关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
要真正实现10倍改变,还需要一个常被忽视的关键要素 - Context(上下文)。
广密曾在播客中介绍,当下99%的从业者都在关注模型的生成能力和代码能力,却忽视了一个更本质的问题:没有充分的Context,AI应用的任务成功率会大幅下降。
这就像一位再资深的主任医师,如果没有病人的体检报告、既往病历等Context支撑,仅凭简单问诊也很难做出准确诊断。同理,即便是最强大的AI模型,如果缺乏必要的上下文信息,也难以发挥其真正实力。
在AI时代,Context的重要性堪比移动互联网时代的支付系统。正如红杉中国当年投资电商时的洞察,电商的两翼是物流和支付,这是最基础的商业基础设施。如今的AI应用也需要完善的Context体系作为基础支撑。
因此,想要在智能爆发点上实现突破,企业必须建立自动化、持续的数据采集和同步机制,确保Context能够规模化积累。
标杆案例方面,C端有24年最好的 Personal AI 产品的 Dot,正在成为比用户本人更懂他们的“长期AI伴侣”;B端有千亿市值的顶尖AI政企服务巨头Palantir,可以在几小时内构建全公司业务的数字分身。
5、边缘市场,更有机会涌现颠覆性创新
很多人认为,只有在主流赛道上才能实现前文说的"10倍改变"。但历史一次次证明:真正的颠覆性创新,往往始于不起眼的边缘市场。
就像Google最初只是想帮雅虎更好地覆盖长尾网页内容,却最终重新定义了互联网入口。重要的不是市场的初始规模,而是创业者对这个领域的独特理解。
DeepSeek R1-Zero已经证明,只要有独特的评价数据,就能通过强化学习让模型达到惊人的效果。这意味着,关键不在于传统的功能开发(Coding),而在于定义什么是"好"(Defining "Good")。
这听起来反直觉,但看两个案例就明白了:
- Midjourney之所以在艺术品质上遥遥领先,是因为他们一开始就没有盲目追求数据量,而是精选了最具美感的图片作为训练样本;
- DeepSeek R1在文风上如此出众,据说背后是北大中文系学生专业的语言评价标注。
正是这种专业的"评价标准",才是释放AI潜力的关键。
徐文浩老师分享说,而在不久的将来,基于独家评价数据训练大模型,也会非常简单:
- 选择一个优秀的开源基础模型(已经很容易获取)
- 在最熟悉的领域积累独特的评价数据(1万条不嫌少)
- 用云平台提供的工具进行训练(可能只需要几百行代码)
而这种"评价工程"(Evaluation Engineering),可以让深耕某个领域的普通小团队,也能在该领域实现突破,甚至引领变革。因为评价标准的设定,更多是对问题本质的理解,而非资源的堆积。
广密曾在播客中介绍,当下99%的从业者都在关注模型的生成能力和代码能力,却忽视了一个更本质的问题:没有充分的Context,AI应用的任务成功率会大幅下降。
这就像一位再资深的主任医师,如果没有病人的体检报告、既往病历等Context支撑,仅凭简单问诊也很难做出准确诊断。同理,即便是最强大的AI模型,如果缺乏必要的上下文信息,也难以发挥其真正实力。
在AI时代,Context的重要性堪比移动互联网时代的支付系统。正如红杉中国当年投资电商时的洞察,电商的两翼是物流和支付,这是最基础的商业基础设施。如今的AI应用也需要完善的Context体系作为基础支撑。
因此,想要在智能爆发点上实现突破,企业必须建立自动化、持续的数据采集和同步机制,确保Context能够规模化积累。
标杆案例方面,C端有24年最好的 Personal AI 产品的 Dot,正在成为比用户本人更懂他们的“长期AI伴侣”;B端有千亿市值的顶尖AI政企服务巨头Palantir,可以在几小时内构建全公司业务的数字分身。
5、边缘市场,更有机会涌现颠覆性创新
很多人认为,只有在主流赛道上才能实现前文说的"10倍改变"。但历史一次次证明:真正的颠覆性创新,往往始于不起眼的边缘市场。
就像Google最初只是想帮雅虎更好地覆盖长尾网页内容,却最终重新定义了互联网入口。重要的不是市场的初始规模,而是创业者对这个领域的独特理解。
DeepSeek R1-Zero已经证明,只要有独特的评价数据,就能通过强化学习让模型达到惊人的效果。这意味着,关键不在于传统的功能开发(Coding),而在于定义什么是"好"(Defining "Good")。
这听起来反直觉,但看两个案例就明白了:
- Midjourney之所以在艺术品质上遥遥领先,是因为他们一开始就没有盲目追求数据量,而是精选了最具美感的图片作为训练样本;
- DeepSeek R1在文风上如此出众,据说背后是北大中文系学生专业的语言评价标注。
正是这种专业的"评价标准",才是释放AI潜力的关键。
徐文浩老师分享说,而在不久的将来,基于独家评价数据训练大模型,也会非常简单:
- 选择一个优秀的开源基础模型(已经很容易获取)
- 在最熟悉的领域积累独特的评价数据(1万条不嫌少)
- 用云平台提供的工具进行训练(可能只需要几百行代码)
而这种"评价工程"(Evaluation Engineering),可以让深耕某个领域的普通小团队,也能在该领域实现突破,甚至引领变革。因为评价标准的设定,更多是对问题本质的理解,而非资源的堆积。
对普通人来讲,因为DeepSeek一分不花突破3000万DAU,就嘲笑其他AI砸数亿才到2000万日活,没什么意义。
真正值得我们关注的,是这个现象背后,增长驱动力的范式转移:
【相较于移动互联网时期的需求侧驱动和产品驱动,AI更多是供给侧驱动和技术驱动】
1、DeepSeek并不是孤例
早在1月中旬,MiniMax闫俊杰就在访谈中说过:
按月访问量,海螺视频已是全球最大的视频生成产品。
但它的页面还很粗糙,上线时甚至连基本的英文界面都没有。
这背后的原因,是他们始终坚持“听算法的”,把精力集中在突破算法上。所有关键决策,都以算法趋势为准,而非用户反馈。
2、但也不只是技术的高度打低度
李翔老师这篇文章中的科技创业者大佬说,不同于移动互联网时代的高频打低频,现在是技术的高度打低度。
不过个人觉得,更加精准的表述,是徐文浩老师的那句:
“这⼀代产品的核⼼价值,是⼤规模、廉价地提供智能。”
因为单论技术,OpenAI的O1、O3 不可谓不高。但没有哪个普通人,会无缘无故多花 200 美金/月。
当我们回看DeepSeek的系列论文时会发现,用更低地成本实现更好的智能,一直是他们的追求。
而等到R1在IQ上赶超最头部大模型,并免费开放之后,便有了后续引爆的故事……
3、应用公司也能⼤规模、廉价地提供智能
徐文浩老师还指出⻓期⽕爆的AI应⽤,大多来⾃于智能上了⼀个台阶。
例子包括不限于:
ChatGPT => Monica, Immersive Translate
GPT-4 => Cursor, perplexity
Claude-Sonnet-3.5 => Cursor, Windsurf, …
而当这些“套壳AI 们”用更高级的智能重塑用户体验时,往往能像iPhone一样创造出用户还没意识到的可能性,带来爆发式增长。
可见,真正的爆发并非来自对现有功能的优化,而是源于能带来10倍改变的智能突破。这就是为什么,寻找和把握智能爆发点,成为了应用公司新一轮创新的关键。
非大模型公司想要在这波浪潮中抢占先机,一方面要密切跟踪头部大模型能力及其套壳AI的进化轨迹,提前布局可能出现质变的场景;另一方面,也要深耕自己最熟悉的领域,在前沿技术与垂直场景的结合点上,找到最适合智能爆发的切入点。
4、找到智能爆发点只是第一步
截止目前,AI 给你的生活带来了什么改变?
它让你更有钱了吗?
它让你更健康了吗?
它让你睡得更香了吗?
它为你每天的生活建立秩序而不是带来混乱了吗?
它让你拥有更多自由时间了吗?
它让你更平静而不是更焦虑了吗?
它让你更有耐心沉浸于当下的一件事、一本书或一样风景了吗?
它让你的人际关系更好了吗?
它让你与放不下的人和事和解了吗?
它让你更有爱心了吗?
它让你澄清了人生的意义、自身的价值,而不是陷入迷茫与虚空了吗?
...
如果没有,那么它到底带来了啥?而你又为什么要目不转睛地盯着 AI 的热点,生怕错过了什么,或者因为读了几篇 AI 资讯、使用了几款 AI 工具而沾沾自喜,或者因为看到别人用 AI 输出了大量内容、赚到了一点钱而焦虑不已?
在 AI 时代,变化的什么,不变的是什么?面对 AI,人的主体性依何而建,人的独特价值在哪里?如果生活中完全不用 AI,一个人的生活是否会受影响?不用 AI 也可以活得好的生活方式是怎样的?不借助 AI 的工作是什么?不借助 AI 也可以持续赚钱的生意有哪些?
它让你更有钱了吗?
它让你更健康了吗?
它让你睡得更香了吗?
它为你每天的生活建立秩序而不是带来混乱了吗?
它让你拥有更多自由时间了吗?
它让你更平静而不是更焦虑了吗?
它让你更有耐心沉浸于当下的一件事、一本书或一样风景了吗?
它让你的人际关系更好了吗?
它让你与放不下的人和事和解了吗?
它让你更有爱心了吗?
它让你澄清了人生的意义、自身的价值,而不是陷入迷茫与虚空了吗?
...
如果没有,那么它到底带来了啥?而你又为什么要目不转睛地盯着 AI 的热点,生怕错过了什么,或者因为读了几篇 AI 资讯、使用了几款 AI 工具而沾沾自喜,或者因为看到别人用 AI 输出了大量内容、赚到了一点钱而焦虑不已?
在 AI 时代,变化的什么,不变的是什么?面对 AI,人的主体性依何而建,人的独特价值在哪里?如果生活中完全不用 AI,一个人的生活是否会受影响?不用 AI 也可以活得好的生活方式是怎样的?不借助 AI 的工作是什么?不借助 AI 也可以持续赚钱的生意有哪些?
麻了 这些 AI 编程工具也太卷了
Bolt 现在可以一句话生成 iOS 和安卓应用
只需要一个网页,你甚至可以在 Windows 上创建 iOS 应用
创建应用后可以在网页预览也可以手机扫码预览
需要手机安装 Expo Go 应用
Bolt 现在可以一句话生成 iOS 和安卓应用
只需要一个网页,你甚至可以在 Windows 上创建 iOS 应用
创建应用后可以在网页预览也可以手机扫码预览
需要手机安装 Expo Go 应用
我最近研究和折腾了几个方案。
今天写了其中之一,实测是目前最稳定速度最快的 R1 使用体验。
这几天用下来,已经彻底解决了 R1 用着卡顿和不能联网的问题。
虽然配置看起来有点复杂,但在配置后之后你会持续地感觉到:
爽!
《满血高速能联网 DeepSeek R1 API 获取教程》
https://mp.weixin.qq.com/s/sgJCcjS8v4l25c6tNCF3bA
过几天会写第二个方案,敬请期待。
上海傅利叶智能科技有限公司推出的一系列机器人产品,以下是其相关资料信息:
GR-1人形机器人
• 基本信息:2023年7月在世界人工智能大会上发布,身高1.65米,体重55公斤,步行速度5公里/小时,负重达50公斤,拥有44个全身自由度。
• 技术特点:周身配备6个RGB摄像头,有360度全环境视角;配备语音识别大模型;采用高度一体化设计,自主研发的高性能执行器(FSA)集电机、驱动器、减速器及编码器于一体。
• 应用领域:实现了在迎宾接待、科研教育、工业制造、康复医疗等场景的实验性应用。
GR-2人形机器人
• 基本信息:2024年9月26日发布,身高1.75米,体重63千克,全身拥有53个自由度,单手自由度由6个增加至12个,单臂运动负载达3千克,电池容量翻倍,续航时间延长至2小时。
• 性能提升:相比GR-1,进一步优化了全身比例,在硬件设计、开发框架等核心环节进行了全面创新,能完成更复杂的操作。
康复机器人
• 产品矩阵:包括ArmMotus™ M2 Pro上肢康复机器人、HandyRehab™手部康复产品、ExoMotus™ M4下肢康复机器人、AnkleMotus™ M1A踝关节康复机器人等。
• 应用场景:可辅助患者进行物理治疗,帮助患者进行上肢、下肢、手部、踝关节等部位的康复训练,提高运动能力和协调性。
GR-1人形机器人
• 基本信息:2023年7月在世界人工智能大会上发布,身高1.65米,体重55公斤,步行速度5公里/小时,负重达50公斤,拥有44个全身自由度。
• 技术特点:周身配备6个RGB摄像头,有360度全环境视角;配备语音识别大模型;采用高度一体化设计,自主研发的高性能执行器(FSA)集电机、驱动器、减速器及编码器于一体。
• 应用领域:实现了在迎宾接待、科研教育、工业制造、康复医疗等场景的实验性应用。
GR-2人形机器人
• 基本信息:2024年9月26日发布,身高1.75米,体重63千克,全身拥有53个自由度,单手自由度由6个增加至12个,单臂运动负载达3千克,电池容量翻倍,续航时间延长至2小时。
• 性能提升:相比GR-1,进一步优化了全身比例,在硬件设计、开发框架等核心环节进行了全面创新,能完成更复杂的操作。
康复机器人
• 产品矩阵:包括ArmMotus™ M2 Pro上肢康复机器人、HandyRehab™手部康复产品、ExoMotus™ M4下肢康复机器人、AnkleMotus™ M1A踝关节康复机器人等。
• 应用场景:可辅助患者进行物理治疗,帮助患者进行上肢、下肢、手部、踝关节等部位的康复训练,提高运动能力和协调性。
AI 近乎零成本批量生产内容的时刻还是到来了。可以预见,2025 年,铺天盖地的 AI 内容即将席卷网络世界。但我对这种批量生产的文字始终有种本能的抗拒,最近一直在想我到底在抗拒什么?
读 AI 总结的「摘要」,读 AI 生成的「小红书文案」,读 AI 生成的故事视频,总感觉不对劲,它好像少了点什么东西。脑海中总是想起「西游降魔篇」里的猪刚鬣,油光满面,虚假笑容,看起来「像」个人。
仔细想来,可能少的那个东西,就是文字作者的「生命力」吧。当一个表达不再源于真实的需要和感受,当它仅仅是为了填补某个既有的指令模具,它的「灵魂」,缺席了。
透过这些文字,感受不到背后的那个「灵魂」,我只感受到了「空」。那种感觉,就像是被拉入了一场幻境,这时候,我想讨论的不再是「幻境」哪里不够「真」,而是「它是幻境」。关键不在于内容形式本身,而在于是否存在真实的生命联系,是否承载着真诚的创造与表达。
透过迷雾交谈,突然发现对面的椅子上,竟然放着个喇叭。
我的灵魂,空付了。有种愤怒感,从心底往上冒。
读 AI 总结的「摘要」,读 AI 生成的「小红书文案」,读 AI 生成的故事视频,总感觉不对劲,它好像少了点什么东西。脑海中总是想起「西游降魔篇」里的猪刚鬣,油光满面,虚假笑容,看起来「像」个人。
仔细想来,可能少的那个东西,就是文字作者的「生命力」吧。当一个表达不再源于真实的需要和感受,当它仅仅是为了填补某个既有的指令模具,它的「灵魂」,缺席了。
透过这些文字,感受不到背后的那个「灵魂」,我只感受到了「空」。那种感觉,就像是被拉入了一场幻境,这时候,我想讨论的不再是「幻境」哪里不够「真」,而是「它是幻境」。关键不在于内容形式本身,而在于是否存在真实的生命联系,是否承载着真诚的创造与表达。
透过迷雾交谈,突然发现对面的椅子上,竟然放着个喇叭。
我的灵魂,空付了。有种愤怒感,从心底往上冒。