关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
小红书的AI翻译为什么这么快? 因为提前翻译做了缓存。如何推导实现逻辑:
1. 大模型的速度基本是一个字一个字吐出来,不可能一点翻译,立马展示翻译。所以判断,肯定是提前做了翻译缓存
2. 如何验证上述猜想?反复点击翻译,你会发现每次的结果都一样,否则每次点击调用大模型,结果会不一样。
3. 那应该什么时候把评论送翻呢,会不会存在还没翻译完,其他用户就点击翻译评论? 一个合规知识,你在互联网上看到的所有内容其实都经过审核,评论更不例外。用户写了评论,送去机器审核,同时拿去翻译,等审核通过后,大概率翻译结果也返回了,所以用户看到评论原文时,译文几乎也都同时存在了
1. 大模型的速度基本是一个字一个字吐出来,不可能一点翻译,立马展示翻译。所以判断,肯定是提前做了翻译缓存
2. 如何验证上述猜想?反复点击翻译,你会发现每次的结果都一样,否则每次点击调用大模型,结果会不一样。
3. 那应该什么时候把评论送翻呢,会不会存在还没翻译完,其他用户就点击翻译评论? 一个合规知识,你在互联网上看到的所有内容其实都经过审核,评论更不例外。用户写了评论,送去机器审核,同时拿去翻译,等审核通过后,大概率翻译结果也返回了,所以用户看到评论原文时,译文几乎也都同时存在了
几年摸索下来,AI行业一直在不断推翻曾经的预判,很有意思。
晚点对MiniMax创始人闫俊杰的那篇采访传得很广,主要的话题点在于闫抛了好几条非共识出来,比如模型能力和用户规模之间不存在飞轮,甚至如果用户太多,反而有可能分散公司的注意力,拖慢前言研发的效率。
我刷到潘乱对此的评论有些不以为然,说要警惕这种180度大转弯的所谓反思,动辄否认行业积累下来的经验总和。与其觉得全世界都在开倒车,不如好好看清楚是不是自个在逆行。
怎么说呢,我是觉得,「在自己生命的每个阶段都说了自己相信的东西」是每个人都不可避免的规律,不算特别难以理解,尤其是在一个格外年轻的行业,从业者都还是在满天的不确定性里找微弱的确定性。
再举一个例子,不知道你们有没有注意到,例如新榜等越来越多的AI产品榜单,开始把夸克、WPS或是百度文库这样的所谓「非AI原生应用」列进去了,这在半年以前还是不太见得到的事情。
也有越来越多的公司意识到,所谓的「AI原生应用」好像是个废话,就好比现在没有手机厂商会强调说新发布了一款触屏手机,出于对AI的敬畏和狂热,大家本来想等出一个iPhone时刻,等出一个漫威宇宙里的贾维斯出来,但在市场端,用户对于AI能力是否原生根本没有执念,他们只看有没有解决具体的问题。
豆包PC端越来越像一个浏览器,百度新上的AI搜也在做集成,基本上都是夸克半年前就开始走的设计思路,突然间行业里全反应过来了,对话式问答不是标准答案,没必要为了AI而AI,在用户熟悉的场景里先建立使用并依赖AI的范式,才是见效最快的。
夸克这款产品我之前提过很多次,现在虽然已经被捧成了「阿里之光」,但它押宝的路线图其实也被质疑过,在「AI取代搜索」和「AI改变搜索」之间,前者的想象空间和重新洗牌的刺激显然更大,而夸克赌的是后者,认为AI可以让搜索进化,能够「处理」而不是简单的「供给」信息,新能力和原入口可以一体化。
后来发生的剧情都知道了,连ChatGPT都新增了联网搜索的按钮,很多苦于获客压力的同行也纷纷「打不过就加入」,形势永远比人强。
七麦的2024年度统计,夸克累计下载3.7亿次,在AI产品里排在第一名,当然夸克也是做了大量的用户AI功能普及教育,但是如果没有千金散尽还复来的ROI,阿里又怎会为了夸克慷慨以赴。
教育用户很必要,但优先级更高的前提是,尊重用户的需求。
晚点对MiniMax创始人闫俊杰的那篇采访传得很广,主要的话题点在于闫抛了好几条非共识出来,比如模型能力和用户规模之间不存在飞轮,甚至如果用户太多,反而有可能分散公司的注意力,拖慢前言研发的效率。
我刷到潘乱对此的评论有些不以为然,说要警惕这种180度大转弯的所谓反思,动辄否认行业积累下来的经验总和。与其觉得全世界都在开倒车,不如好好看清楚是不是自个在逆行。
怎么说呢,我是觉得,「在自己生命的每个阶段都说了自己相信的东西」是每个人都不可避免的规律,不算特别难以理解,尤其是在一个格外年轻的行业,从业者都还是在满天的不确定性里找微弱的确定性。
再举一个例子,不知道你们有没有注意到,例如新榜等越来越多的AI产品榜单,开始把夸克、WPS或是百度文库这样的所谓「非AI原生应用」列进去了,这在半年以前还是不太见得到的事情。
也有越来越多的公司意识到,所谓的「AI原生应用」好像是个废话,就好比现在没有手机厂商会强调说新发布了一款触屏手机,出于对AI的敬畏和狂热,大家本来想等出一个iPhone时刻,等出一个漫威宇宙里的贾维斯出来,但在市场端,用户对于AI能力是否原生根本没有执念,他们只看有没有解决具体的问题。
豆包PC端越来越像一个浏览器,百度新上的AI搜也在做集成,基本上都是夸克半年前就开始走的设计思路,突然间行业里全反应过来了,对话式问答不是标准答案,没必要为了AI而AI,在用户熟悉的场景里先建立使用并依赖AI的范式,才是见效最快的。
夸克这款产品我之前提过很多次,现在虽然已经被捧成了「阿里之光」,但它押宝的路线图其实也被质疑过,在「AI取代搜索」和「AI改变搜索」之间,前者的想象空间和重新洗牌的刺激显然更大,而夸克赌的是后者,认为AI可以让搜索进化,能够「处理」而不是简单的「供给」信息,新能力和原入口可以一体化。
后来发生的剧情都知道了,连ChatGPT都新增了联网搜索的按钮,很多苦于获客压力的同行也纷纷「打不过就加入」,形势永远比人强。
七麦的2024年度统计,夸克累计下载3.7亿次,在AI产品里排在第一名,当然夸克也是做了大量的用户AI功能普及教育,但是如果没有千金散尽还复来的ROI,阿里又怎会为了夸克慷慨以赴。
教育用户很必要,但优先级更高的前提是,尊重用户的需求。
已知有甲、乙、丙三人,分别戴着红帽子、白帽子和黑帽子。甲说:“我戴的不是红帽子。”乙说:“我戴的是白帽子。”丙说:“我戴的不是黑帽子。”已知三人中只有一人说的是真话,那么甲、乙、丙分别戴什么颜色的帽子?
HI,朋友,飞书2ALL感兴趣吗?
支持公众号、小红书图文、知乎、稀土掘金、人人都是产品经理
还支持一键发布(直接帮你贴进各个平台的编辑后台)
各位嘉宾可以看VCR,确认下对不对眼~
内测说明:
https://whjlnspmd6.feishu.cn/wiki/Lv6Uw4idgizqjDkwC45cgKkan8d?from=from_copylink
Invalid media: video
支持公众号、小红书图文、知乎、稀土掘金、人人都是产品经理
还支持一键发布(直接帮你贴进各个平台的编辑后台)
各位嘉宾可以看VCR,确认下对不对眼~
内测说明:
https://whjlnspmd6.feishu.cn/wiki/Lv6Uw4idgizqjDkwC45cgKkan8d?from=from_copylink
Invalid media: video
要想让机器人叠好衣服,只有视觉还不够
触觉也是不可少的,规整不散的叠衣方法,涉及到衣服的一部分被折入视野盲区的情况,即便改变视角也很难看清,比如外套、短袖叠出套筒、将另一头穿入其中,这时候靠触觉收尾会更有效。
触觉也是不可少的,规整不散的叠衣方法,涉及到衣服的一部分被折入视野盲区的情况,即便改变视角也很难看清,比如外套、短袖叠出套筒、将另一头穿入其中,这时候靠触觉收尾会更有效。
字节发布了一个新的 AI 代码 IDE 产品 Trae
受邀测试了一下功能挺强大的,更像 Windsurf 和 Cursor 的结合体,两个软件的亮点都有
- 非常详细的启动引导,很适合新手
- 目前限时免费,用的 Claude 3.5
- Builder 模式可以自动分解和执行任务
- 支持上传图片跟模型沟通,支持通过#引用指定文件
- 有一个内建的预览网页,不需要每次都开网页调试
写了个小项目,一次就成,挺好的,体验上比那两家好太多了,做产品细节这块,还得看字节
产品官网:https://trae.ai
Invalid media: video
受邀测试了一下功能挺强大的,更像 Windsurf 和 Cursor 的结合体,两个软件的亮点都有
- 非常详细的启动引导,很适合新手
- 目前限时免费,用的 Claude 3.5
- Builder 模式可以自动分解和执行任务
- 支持上传图片跟模型沟通,支持通过#引用指定文件
- 有一个内建的预览网页,不需要每次都开网页调试
写了个小项目,一次就成,挺好的,体验上比那两家好太多了,做产品细节这块,还得看字节
产品官网:https://trae.ai
Invalid media: video