AI探索指南
- 今天在医院看到保安大叔在赶一个智能机器人。
边赶边喊，走走走，走这里，走这边去吃饭，快点去吃饭了。 - 可以用 AI 将文本内容图像化的笔记产品 Napkin
相当的惊艳，完成度很高。
非常适合用来生成 PPT 的思维图或者帮助自己思考。
比如视频这个例子他会根据文字推荐最适合的图表给你，并且搭配你的文字内容。
你也可以自己创建示意图，饼图这种甚至可以帮你连比例都计算好。
所有的生成的图片都是矢量的可以编辑。
也可以选择 PNG 还是 SVG 进行下载。
单纯当做一个笔记产品用也是很好的。
这里体验：https://app.napkin.aiapp.napkin.aiApp - Napkin AIJoin Napkin.ai and start creating visuals for your ideas today. Napkin turns text content into engaging visuals for presentations, social media, docs and more. - DeepSeek 的 API 靠谱吗？
有没有用过朋友来说说看|･ω･｀)？
机器人也想用上大模型_(:з」∠)_ - 拖延了一周的文档，今天强迫自己打开一页空白的 Notion，先不组织语言、不考虑文笔、不进行排版，把各种想法乱七八糟敲出来，把各种相关材料复制粘贴进来。
最后，用 Notion AI 一顿「改写」、一顿「续写」。
一篇体面的、人模狗样的文档，就搞出来了。
才 9 点半。就完成了今天焦虑值最高的一份工作。。现在去理个发。 - 宿命论与万恶的 Scaling Law | 暴论 CAI 被收购 - 42章经
42 章经播客的最新一集中，@曲凯 说了这么一段：
“所以，我们说 C.AI 被收购其实是一个标志性事件，这个事件宣告了很多事情，比如：
1）底层大模型的战争几乎结束，代理人之争也几乎结束
2）模型注定会成为商品化（commodity）的选择，是一种市场通用的解决方案，而不是壁垒（正如我们 23 年初的判断一样）
3）做产品的暂时不用再纠结端到端和全栈的问题，可以放开手去拥抱开源方案，只要多在工程落地上做文章就足够”
这个观察实际上是从 C.AI 的「人才收购」中得到的：做模型的创始人并入 Google，而做应用的团队则继续留在 C.AI。
这是一次模型与应用之间的产业重新分工。
「端到端、全栈、产模一体」模式在去年甚至今年 H1 都很流行。没有自己训练的模型，投资人都不想聊。当然这是国内科技一级市场投资的特定条件决定的，但同时也让 AI 应用的涌现速度慢了更多，而在基础模型上重复建设和投入，很难说没有浪费。
国内的应用开发者没办法，只能在海外找钱，要么找投资，要么独立开发找市场。
相比而言，YC 今年破天荒的开了秋季 batch，其它的孵化器 / 加速器也开足马力。9 月底 YC S24 的 Demo Day 上，很多在今年 H1 开动的产品都会有更完整的形态公之于世。
这时候再回来看，重新划定的分工是不是合理，以及过去几个季度以来大厂囤积的算力，和老黄卖出的显卡到底是不是过剩的。 
- 这鸵鸟机器人好啊，用来拍人与自然不要隐藏的太好
- 研究1实验结果显示，在机器人服务情境下，顾客更愿意表达他们的初始需求，表现出更多的自主行为。
研究 2 进一步探讨了社会舒适感在机器人服务影响顾客自主行为中的中介作用。研究发现，顾客在遇到服务机器人时感到的社会舒适感更高，这中介了机器人对自主行为的正面影响。
研究 3a 和 3b 检验了自我呈现关注作为边界条件的影响。研究3a通过线下实验，研究了排队等候环境下的自我呈现关注如何影响顾客行为;研究3b则探讨了社会焦虑水平不同的个体在面对机器人服务时的自主行为差异。
研究 4研究了文化背景(以中美两国顾客为例)对机器人服务影响顾客自主行为的调节作用。结果表明，具有独立自我概念的美国顾客在机器人服务中表现出的自主行为差异不大，而具有依赖自我概念的中国顾客则更倾向于在机器人服务中表现出自主行为。理论意义
本研究扩展了社会影响理论在旅游服务领域的应用，提供了实证证据表明顾客在机器人服务设置中表现出更多的自主行为。研究还探讨了社会舒适感作为中介变量，以及自我呈现关注和自我概念作为边界条件的作用，丰富了对消费者行为的理解 - 从零开始，手搓智能机器人，第1天。认识面包板
- AI 陪伴式学习是个潜力巨大的赛道
今天试用一款 AI 儿童英语产品 Heeyo
这个由 AI 小恐龙带你冒险的游戏化产品相当的有趣。
- AI 会让你选择一些小游戏
- 选择之后 AI 开始带领你探险
- 探险过程中 AI 会不断提问交谈
- 还有实时文生图，沉浸感加分
- 全程全英文语音交互
在这个玩小游戏的过程中，不知不觉地沉浸式地练习英语。
比大部分给成年人的口语学习软件都做得好。
虽然是给儿童用的，但大部分中国人的英语口语也就是儿童级，也不是不能用…
这是多邻国的 Next Level
