昨天 Seedance 2.0 出了 4K 模型。有人用了一下,算了算价格就被惊到了:
一条 15 秒 4K 视频大概 88 块,一条一分钟的广告片,算上抽卡大概 700 块。
是的,这个模型是很贵的。
但这么贵的东西,每天给字节带来的收益超过 3000 万人民币。
而且官方 API 没有任何折扣,代理商加价 1.2 到 1.5 倍在卖,依然供不应求。火山引擎那边90%的小客户根本无人接待,因为大客户太多了,用量夸张到服务不过来。
这里的大客户也不是以前那种大公司,而可能只是一个10人团队,每年就可以消耗500万。
一个东西又贵又抢手,只能说明一件事:在买它的人眼里,它是便宜的。每一笔交易能成交,都是因为买卖双方都觉得自己赚到了。
就跟股票一样,每一次成交背后,双方各自认为这笔交易对自己有利。能成交,就证明价值远高于价格。
就像一条一分钟的广告片,成本是 700,在外面的报价是多少钱呢,1万起步。
AI 视频的 ROI
昨天和一堆朋友聚餐,大家聊到很多有趣的观察。
歸藏说他现在看红果短剧,里面已经全都是 AI 短剧了。
红果是完全靠算法推荐的短剧平台,这说明在短剧的 ROI 方面,AI 短剧已经完全碾压真人短剧了。
算法的背后,就是人们生理性的爱看。
电影电视本质上是造梦的艺术。
短剧的大制作不多,大多预算都很低。在极限压缩成本的情况下,真人短剧不可能精致,只能凑合。
AI 生成的画面没有凑合这个概念,每一帧都是它能做到的最好。
在造梦这件事上,AI 的 ROI 是碾压级的。
大语言模型的 ROI
说完短剧和视频模型,再来说说大语言模型的 ROI。
为什么现在所有大模型公司都在做 coding?
技术上的原因当然是 Coding 的可验证性最好。
但更深层次的原因是 ROI 的计算。
RL 是一个通用的技术,并不局限于领域,善恶都可以被 RL。
但模型训练要选场景,肯定选价值最高的,因为每个团队的算力、精力、时间都是有限的。
这样,Coding 就同时成了中美大模型公司的第一选择。
据说 OpenAI 的研究员在选方向的时候,就是把各个把职业按 GDP 贡献占比排序,排在前面的优先去做 RL 和 scaling。
金融、法律、咨询、技术、生物医药。
可以做的事情很多的时候,就出现了机会成本的选择。
这就是大模型公司分配资源的 ROI 算法,他们管这个叫 Agentic ROI。
大模型的 ROI 定律
经济学里有
 
 
Back to Top