俞浩定了 1999，加了激光雷达，结果卖爆了。
他管这个叫 N+1。
以前大家习惯做减法，讲究性价比，现在可以试试做加法，做更好的产品，卖更贵的价格。
定价比别人贵 10%，直接赚钱，利润高，能加更好的硬件，能招更好的人，正向循环。
何况现在有 AI 了，其实很容易。
团队如何管理？
管理团队看似是一个复杂的事情，团队有那么多人，每个人的性格不一样，工作习惯不一样。
你想把管理做好，让每个人都在最合适的位置。于是你开始看各种管理书，调各种流程。
然后你会发现一个问题：不管你怎么努力，永远无法完美，总有哪里不对。
然后你就很容易忘记最重要的初心：
成立公司是为了什么？是为了成功。
那其实管理的核心目标，就只需要保证所有人的注意力都在这里：
做正确的事，正确地做事。
而其他的事情事情，根本都不重要。
企业 AI 转型也是类似。
你的的第一步是先问一个问题，不然提高 100% 也毫无意义。
这个问题就是：
这个事情，这个部门，这个组织方式，未来还存在吗？
其实如果一件事在未来不存在，你现在努力又是为了什么？
其实我们再往上层思考，来到资本主义本身。
发币、发债、通货膨胀、经济发展，这个循环已经跑了几百年。
每个国家都在里面，没有人能停下来。停下来就是衰退，停不下来就是泡沫。看上去是个死局。
马斯克最近在聊一个东西，叫"后资本主义"。他的推演是这样的：
AI 和机器人会让生产力指数级增长，商品的边际成本趋近于零。
你不需要担心通胀，因为供给的增速远超货币的增速。
你不需要纠结怎么分配，因为蛋糕本身在以你无法理解的速度变大。
他甚至说，未来 AI 之间的交易可能不再用人类的货币。
它们直接交换算力和能源。
资本主义的答案也许不在资本主义里。
最近学习了人类奇书 GEB，全称是《哥德尔、埃舍尔、巴赫》，作者候世达。这本书很厚，但核心就讲了一件事。
任何足够复杂的系统，只要你让它能谈论自己，就会产生一种叫"自指"的东西。一旦出现自指，这个系统就无法完整地描述自己。总有一些命题是真的，但你在这个系统内部永远证明不了。
你唯一的选择就是跳出系统。
跳出去之后，你进入的那个新系统，它也是一个系统。它也有自己的不完备性，也有自己证明不了的东西。
完美的系统是不存在的。
但每跳一次，你都能解决上一个系统里解决不了的问题。
看看窗外，窗外是星辰大海。
看看窗外，外面根本没下雨。
他管这个叫 N+1。
以前大家习惯做减法，讲究性价比，现在可以试试做加法，做更好的产品，卖更贵的价格。
定价比别人贵 10%，直接赚钱，利润高，能加更好的硬件，能招更好的人，正向循环。
何况现在有 AI 了，其实很容易。
团队如何管理？
管理团队看似是一个复杂的事情，团队有那么多人，每个人的性格不一样，工作习惯不一样。
你想把管理做好，让每个人都在最合适的位置。于是你开始看各种管理书，调各种流程。
然后你会发现一个问题：不管你怎么努力，永远无法完美，总有哪里不对。
然后你就很容易忘记最重要的初心：
成立公司是为了什么？是为了成功。
那其实管理的核心目标，就只需要保证所有人的注意力都在这里：
做正确的事，正确地做事。
而其他的事情事情，根本都不重要。
企业 AI 转型也是类似。
你的的第一步是先问一个问题，不然提高 100% 也毫无意义。
这个问题就是：
这个事情，这个部门，这个组织方式，未来还存在吗？
其实如果一件事在未来不存在，你现在努力又是为了什么？
其实我们再往上层思考，来到资本主义本身。
发币、发债、通货膨胀、经济发展，这个循环已经跑了几百年。
每个国家都在里面，没有人能停下来。停下来就是衰退，停不下来就是泡沫。看上去是个死局。
马斯克最近在聊一个东西，叫"后资本主义"。他的推演是这样的：
AI 和机器人会让生产力指数级增长，商品的边际成本趋近于零。
你不需要担心通胀，因为供给的增速远超货币的增速。
你不需要纠结怎么分配，因为蛋糕本身在以你无法理解的速度变大。
他甚至说，未来 AI 之间的交易可能不再用人类的货币。
它们直接交换算力和能源。
资本主义的答案也许不在资本主义里。
最近学习了人类奇书 GEB，全称是《哥德尔、埃舍尔、巴赫》，作者候世达。这本书很厚，但核心就讲了一件事。
任何足够复杂的系统，只要你让它能谈论自己，就会产生一种叫"自指"的东西。一旦出现自指，这个系统就无法完整地描述自己。总有一些命题是真的，但你在这个系统内部永远证明不了。
你唯一的选择就是跳出系统。
跳出去之后，你进入的那个新系统，它也是一个系统。它也有自己的不完备性，也有自己证明不了的东西。
完美的系统是不存在的。
但每跳一次，你都能解决上一个系统里解决不了的问题。
看看窗外，窗外是星辰大海。
看看窗外，外面根本没下雨。
