Manus打了谁的脸?
1、中国创业者到底行不行? 5年前,一位投资人来拜访我,谈到出海,我和他出现了分歧。 我认为:出海是中国软件的必由之路。 他则认为:中国软件创业者连本土市场都做不好,怎么做海外市场? Manus也许能说明点什么。 Manus的创始人肖弘最早也是国内SaaS创业者,他的创业项目“微伴助手”不温不火,最后卖给了明略科技。 2022年肖弘转战海外,首款产品Monica就获得了成功,Manus更是大获成功。以致于肖弘决定彻底放弃中国市场,专注于海外。 所以,到底是中国创业者不行,还是中国市场不行? 2、创业最佳窗口期来了 肖弘说,AI时代,10个人的小团队也可以做出一个大产品。 我最近给一个AI创业团队做咨询,他们也是几个人的小团队,却能够打败融资几千万的明星公司,成功拿下大厂项目。 核心在于,现在还是AI的早期,客户关注的不是大而全的产品,而是能够聚焦一个点,“真正解决关键问题”的好产品。 所以,团队大小不重要,团队能力最重要,精英小团队也可以秒杀大公司。 另外,在传统软件时代,软件公司最大的竞争对手不是同行,而是客户的IT团队。 但是在AI时代,好的AI产品需要非常强的“行业Know How”,以及非常复杂的工程化。 而甲方IT团队基本上都成型于传统软件时代,他们无法应对AI时代的新要求。这也给了创业团队非常多的机会。 我认为,当下就是创业的最佳窗口期,错过了,又得等10年。 3、传统软件人,该不该焦虑 对传统软件人来说,AI不是威胁,反而是最好的机会。 10年前,我从传统软件公司的实施顾问转型SaaS产品经理,只用了半年时间,就成为公司的首席产品经理。 老板的产品决策也要先得到我的认可。不是怕我,而是信任。 原因很简单,技术变了,但是客户没变、需求没变,软件的底层逻辑也没变,变的无非是具体的设计方法。 更关键的是:那些没变的部分,要学习很难;但是变的部分,要学习却很简单。 中国的软件行业一直死气沉沉,在SaaS出现之前,根本没有“真正的产品经理”,只有一堆需求分析师。 SaaS出现以后,中国软件百花齐放,但是产品价值有限,客户付费意愿也很差。 现在AI出现了,中国软件行业又迎来一次大机遇,产品经理也迎来一次大机遇。 作为传统软件人,现在最需要做的,不是焦虑,而是做好准备,准备迎接我们的舞台。
1、中国创业者到底行不行? 5年前,一位投资人来拜访我,谈到出海,我和他出现了分歧。 我认为:出海是中国软件的必由之路。 他则认为:中国软件创业者连本土市场都做不好,怎么做海外市场? Manus也许能说明点什么。 Manus的创始人肖弘最早也是国内SaaS创业者,他的创业项目“微伴助手”不温不火,最后卖给了明略科技。 2022年肖弘转战海外,首款产品Monica就获得了成功,Manus更是大获成功。以致于肖弘决定彻底放弃中国市场,专注于海外。 所以,到底是中国创业者不行,还是中国市场不行? 2、创业最佳窗口期来了 肖弘说,AI时代,10个人的小团队也可以做出一个大产品。 我最近给一个AI创业团队做咨询,他们也是几个人的小团队,却能够打败融资几千万的明星公司,成功拿下大厂项目。 核心在于,现在还是AI的早期,客户关注的不是大而全的产品,而是能够聚焦一个点,“真正解决关键问题”的好产品。 所以,团队大小不重要,团队能力最重要,精英小团队也可以秒杀大公司。 另外,在传统软件时代,软件公司最大的竞争对手不是同行,而是客户的IT团队。 但是在AI时代,好的AI产品需要非常强的“行业Know How”,以及非常复杂的工程化。 而甲方IT团队基本上都成型于传统软件时代,他们无法应对AI时代的新要求。这也给了创业团队非常多的机会。 我认为,当下就是创业的最佳窗口期,错过了,又得等10年。 3、传统软件人,该不该焦虑 对传统软件人来说,AI不是威胁,反而是最好的机会。 10年前,我从传统软件公司的实施顾问转型SaaS产品经理,只用了半年时间,就成为公司的首席产品经理。 老板的产品决策也要先得到我的认可。不是怕我,而是信任。 原因很简单,技术变了,但是客户没变、需求没变,软件的底层逻辑也没变,变的无非是具体的设计方法。 更关键的是:那些没变的部分,要学习很难;但是变的部分,要学习却很简单。 中国的软件行业一直死气沉沉,在SaaS出现之前,根本没有“真正的产品经理”,只有一堆需求分析师。 SaaS出现以后,中国软件百花齐放,但是产品价值有限,客户付费意愿也很差。 现在AI出现了,中国软件行业又迎来一次大机遇,产品经理也迎来一次大机遇。 作为传统软件人,现在最需要做的,不是焦虑,而是做好准备,准备迎接我们的舞台。