最近，EdrawMax拿到G2“全球最易用图表软件 Top1”，说实话，那一刻我挺感慨。
刚好这几天，有即友私信问我：
“你们是怎么做到的？”
我觉得这是个挺有意思的话题，索性开个帖子，从一个产品负责人的视角，聊聊我们这几年在产品创新上的一些真实思考。
在国内，大家可能更熟悉 Draw.io、Visio。而 EdrawMax 的主要市场在海外，所以国内知名度并不算高。但如果你听说过「亿图」（现在叫 万兴图示），那就是我们。
这是一款已经有 20 年历史的国产软件。不过，至少在我心里，它一点都不“老”。
一、越是内卷的时代，越不能幻想“一战封神”
这两年，几乎所有软件赛道都在被 AI 重塑。
每个产品人，都会忍不住去对标：Cursor、Midjourney、Gamma、和各种一夜爆红的 AI 新物种。
说实话，我们也心动过。但冷静下来会发现一个现实问题：资源和野心之间，是有 Gap 的。
李善友在《第二曲线创新》里提到一个词——
利基市场（Niche Market），我非常认同。
与其幻想一个 Big Surprise，一上来就正面硬刚巨头，不如在自己真正擅长的细分场景里，先活下来，再长大。不论是成熟产品，还是创新产品，
在资源有限的情况下，利基市场往往才是最优解。
二、一个“几乎已经饱和”的市场，我们还能做什么？
全球图表软件市场，真的非常非常饱和：
•前面有 Miro、Canva 这样的巨无霸
•后面有 Excalidraw 这种开源白板
•中间还有一堆体验不错、价格更低的工具
那 EdrawMax 的机会在哪里？
答案其实并不复杂：用我们最擅长的能力，结合 AI，解决真实存在、但一直被忽略的痛点。
通过大量用户研究，我们发现了几个很有意思的现象：大量 AI 生成的知识库、文章，几乎没有结构化配图；豆包、DeepSeek 生成的流程图、思维导图，不可编辑；新手用户，第一次画流程图、技术路线图，极其痛苦。
这些场景不“性感”，也不宏大。但它们有一个共同点：频率高、痛感强、没人认真把体验做到极致。而这，恰恰是 EdrawMax 的强项。
三、我们做了一件“不那么显眼，但很关键”的事
于是，我们做了一个桌面级的创新功能：
万兴图示 AI（EdrawMax AI 桌面悬浮球）
使用方式很简单：
•不需要打开客户端
•桌面划词 / 输入文本
•一键生成最合适的专业图示
刚好这几天，有即友私信问我：
“你们是怎么做到的？”
我觉得这是个挺有意思的话题，索性开个帖子，从一个产品负责人的视角，聊聊我们这几年在产品创新上的一些真实思考。
在国内，大家可能更熟悉 Draw.io、Visio。而 EdrawMax 的主要市场在海外，所以国内知名度并不算高。但如果你听说过「亿图」（现在叫 万兴图示），那就是我们。
这是一款已经有 20 年历史的国产软件。不过，至少在我心里，它一点都不“老”。
一、越是内卷的时代，越不能幻想“一战封神”
这两年，几乎所有软件赛道都在被 AI 重塑。
每个产品人，都会忍不住去对标：Cursor、Midjourney、Gamma、和各种一夜爆红的 AI 新物种。
说实话，我们也心动过。但冷静下来会发现一个现实问题：资源和野心之间，是有 Gap 的。
李善友在《第二曲线创新》里提到一个词——
利基市场（Niche Market），我非常认同。
与其幻想一个 Big Surprise，一上来就正面硬刚巨头，不如在自己真正擅长的细分场景里，先活下来，再长大。不论是成熟产品，还是创新产品，
在资源有限的情况下，利基市场往往才是最优解。
二、一个“几乎已经饱和”的市场，我们还能做什么？
全球图表软件市场，真的非常非常饱和：
•前面有 Miro、Canva 这样的巨无霸
•后面有 Excalidraw 这种开源白板
•中间还有一堆体验不错、价格更低的工具
那 EdrawMax 的机会在哪里？
答案其实并不复杂：用我们最擅长的能力，结合 AI，解决真实存在、但一直被忽略的痛点。
通过大量用户研究，我们发现了几个很有意思的现象：大量 AI 生成的知识库、文章，几乎没有结构化配图；豆包、DeepSeek 生成的流程图、思维导图，不可编辑；新手用户，第一次画流程图、技术路线图，极其痛苦。
这些场景不“性感”，也不宏大。但它们有一个共同点：频率高、痛感强、没人认真把体验做到极致。而这，恰恰是 EdrawMax 的强项。
三、我们做了一件“不那么显眼，但很关键”的事
于是，我们做了一个桌面级的创新功能：
万兴图示 AI（EdrawMax AI 桌面悬浮球）
使用方式很简单：
•不需要打开客户端
•桌面划词 / 输入文本
•一键生成最合适的专业图示
