被一个大四学生连续质疑了30分钟

我40，他00后 我干了15年，他还没毕业
结果全程被他输出，我一句没反驳

下午约了个00后，大四，创业挺久了，对知识付费那套逻辑门儿清
本来以为是轻松交流 结果上来就被连续输出

“黄叔，我觉得你定位有问题”
“AI编程这个人群覆盖面太窄了”
“知道什么是Claude Code的人是极少数中的极少数”
“而且你的内容没有IP感”
“别人看完只记得学了个技巧，不会记得你”

我说那你觉得应该怎么做？

他说应该做大众市场
教大厂员工用AI提效
或者教小白用AI赚点小钱

先用99块的引流款筛选用户
再往高客单升
逻辑很完整

生财有术那套打法

他还分享了一手观察：
去过深圳的线下课
见过腾讯阿里字节的人
发现很多技术岗连系统提示词都不懂
连翻墙都不会

“这些人才是大市场”
“你教Claude Code，他们听不懂”

最后他说了句更狠的：
“我觉得编程未来会消失”
“就像数学一样”
“极少数人推动进步，大多数人不用学”

说实话，全程我没急着反驳
因为他说的很多点确实成立

AI编程的渗透率现在可能才0.01%
天花板确实不如大众AI市场
做"用AI赚钱"这种内容确实更容易火
但听完之后
我反而更确定自己的方向了

为什么？
因为他所有建议的底层逻辑是：

找一个更大的赛道

但我想要的不是大 是深

我不需要追最大的风口
需要的是在一个自己认可的方向扎下去

AI编程现在小众
但我判断3年后会变成刚需技能

不只是程序员
产品经理、创业者、运营都得会

编程语法会被AI替代
但“用AI把想法变成产品”的能力不会消失
空间相当大
很快黄叔还要AI出海

他追求爆发力
我追求有根

都没错，人生阶段不一样

聊完我还挺感谢他的
年轻人的质疑是很好的压力测试
能帮你看清自己到底信不信这件事

我信

如果你对黄叔这件事很认可，对于流量操盘也擅长，欢迎找我聊聊一起干。