AI探索指南
昨晚 Kimi K2 的训练团队在 Reddit LocalLLaMA 频道做了一次 AMA 看了一下海外用户对于 K2-Thinking 的评价和国内在我评论区的评价还是挺不一样的。 海外用户对价格相对没那么敏感,当然也提到了按调用次数而不是按 Token 这样有些问题,总体来说还是跟关注技术和质量,当然也跟 LocalLLaMA 这个频道的属性有关系。 他们昨晚也在 AMA 里面回答了很多问题,我整理了一些有信息量的: ---------------------------- KDA 会用在下一代旗舰模型…
不是官方数字。很难量化训练成本,因为很大一部分属于研究和实验。

在制作 K2 thinking 的过程中,你们遇到的最大挑战是什么?谢谢!

一个挑战是支持交错的“思考 - 工具 - 思考 - 工具”模式。这在 LLMs 中是相对新颖的行为,实现起来需要大量工作才能正确运行。

K2 thinking 在几个月来经过许多评测后,已经能抓到 Sonnet 4.5 和 Opus 4.1 漏掉的问题。说实话,感觉 K2 thinking 只差一点系统提示(system prompt)调整就能达到同等水平。这全都要归功于你们的新架构吗?还是你们的训练数据质量也有提升?

我认为拥有合适的评估方法和数据对性能至关重要。架构和优化器提高了样本效率。

你们训练堆栈的硬件是什么样的?想了解你们的基础设施如何与那些美国大型公司使用的堆栈相比?

使用带有 Infiniband 的 H800 GPU;它们不如美国的高端 GPU,而且数量也不占优势,但我们把每一张卡都充分利用起来#ai创造营##kimi#
 
 
Back to Top