AI Agent vs. AI Workflow

晚上有个做AI Workflow for Video Creation的朋友找我合作帮他们做SEO+前两天看到n8n融了1.8亿美元有感

熟悉的朋友都知道我很讨厌给Agent产品做SEO（虽然现在手上有包括通用/设计/视频/音乐/表格/营销在内七八个Agent客户），因为除了AI Agent for xxx外可以泛化的词找起来是真的麻烦

好在我服务过的AI/SaaS公司足够多：如果是通用/垂类Agent想做SEO，那应该抄n8n的Workflow关键词，毕竟那都是真实需求；如果是垂类AI Workflow想做SEO，那应该抄n8n的网站和页面（Workflow和Integration）结构

相较于目前Agent百花齐放+概念火热，Workflow不仅少得可怜，大部分还偏通用，如n8n，Zapier，Make，Dify，（Coze）

当然垂类林林总总也有一些，图片类早期的C站，ComfyUI官方（https://www.comfy.org/）和相关的工作流https://www.runcomfy.com/comfyui-workflows，https://openart.ai/workflows/home；朋友说完又去调研了下视频领域，除了之前就知道的Flora（https://www.florafauna.ai/）还发现了新网站Weavy（https://www.weavy.ai/）

期待下AI Workflow市场的爆发，感觉用户更多是Prosumer和Enterprise，可能会比Agent更有商业价值