关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
前几天刷到了好几个用Pixverse做的好视频，刚好他们最近上线了网页版本和新模型就想顺便测试一下和 Runway 以及 Pika 的质量相比怎么样。
先说结论：
如果不考虑其他功能和交互我这次测试的结果Pixverse和 Pika 的质量接近分别是 74.5 分和 73.5 分。Runway 效果居然最差只有 64.5 分。
Pixverse的模型是这三者最为平衡的，可以有比较强的运动幅度，同时可以维持较好的一致性，模型可以比较好的对提示词进行响应，尤其是 2.5D 那个镜头非常的惊艳，但是纯二次元图片的效果也不是很好。
Pika 在动漫和 2.5D 风格上的优势巨大，但是只有 Pika 每次生成是 3秒钟，所以图像质量打分会比其他两个差，写实风格效果也不是很如意，图像质量以及一致性相对差一些。
Runway 的模型质量和上面两者差距较大，主要是二次元风格的还原度太差还有 2.5D 风格直接无法维持一致性，写实场景对复杂画面改动较大有时候无法维持画面一致性，但是 Runway 对生成内容的控制还是三者最强的，因为其他两个都没有所以这部分就不计入分数。
这里使用Pixverse：https://app.pixverse.ai/create/
说一下测试的内容这次只测试视频模型的质量，所以三者都会使用图生视频来测试，这样可以忽略各自的图像模型的差距。
另外每个都会使用物品特写、写实风景、写实人像、皮克斯 2.5D 风格、 2D 动画风格，这五种风格，然后每张图片生成的视频会从主题一致性、运动平滑度、运动程度以及成像质量这四个维度进行主观评分，每张图片随机一次，所以评分非常主观不保证复现，就是给大家使用的时候一个参考。
下面是具体每个测试的分数，视频是三者生成视频的对比：
物品特写-橘子落水：
Runway 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分、成像质量 3.5分 、总分： 16
Pixverse 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分：15.5
Pika 主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 3.5分、总分：15
写实风景-伦敦塔着火：
Runway：主题一致性2分、运动平滑度 4分、运动程度 4分、成像质量 3.5分 、总分： 13.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分：15.5
Pika：主题一致性 3.5分、运动平滑度 3.5分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分：14
皮克斯 2.5D 风格-拟人狐狸：
Runway：主题一致性2分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4分、成像质量 2分 、总分： 11.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分：16
Pika：主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分：14.5
写实人像-水面古装：
Runway：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 2分、成像质量 3.5分 、总分： 13.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分：16
Pika：主题一致性 3分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4.5分 、成像质量 3分、总分：14
动漫场景-植物园女孩：
Runway：主题一致性 1分、运动平滑度 2分、运动程度 4分、成像质量 3分 、总分：10
Pixverse：主题一致性3分、运动平滑度 3分、运动程度 2.5分 、成像质量 3分 、总分：11.5
Pika：主题一致性 4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分 、成像质量 3.5分、总分：16
总分： Runway：64.5、Pixverse：74.5 、Pika：73.5
Invalid media: video
先说结论：
如果不考虑其他功能和交互我这次测试的结果Pixverse和 Pika 的质量接近分别是 74.5 分和 73.5 分。Runway 效果居然最差只有 64.5 分。
Pixverse的模型是这三者最为平衡的，可以有比较强的运动幅度，同时可以维持较好的一致性，模型可以比较好的对提示词进行响应，尤其是 2.5D 那个镜头非常的惊艳，但是纯二次元图片的效果也不是很好。
Pika 在动漫和 2.5D 风格上的优势巨大，但是只有 Pika 每次生成是 3秒钟，所以图像质量打分会比其他两个差，写实风格效果也不是很如意，图像质量以及一致性相对差一些。
Runway 的模型质量和上面两者差距较大，主要是二次元风格的还原度太差还有 2.5D 风格直接无法维持一致性，写实场景对复杂画面改动较大有时候无法维持画面一致性，但是 Runway 对生成内容的控制还是三者最强的，因为其他两个都没有所以这部分就不计入分数。
这里使用Pixverse：https://app.pixverse.ai/create/
说一下测试的内容这次只测试视频模型的质量，所以三者都会使用图生视频来测试，这样可以忽略各自的图像模型的差距。
另外每个都会使用物品特写、写实风景、写实人像、皮克斯 2.5D 风格、 2D 动画风格，这五种风格，然后每张图片生成的视频会从主题一致性、运动平滑度、运动程度以及成像质量这四个维度进行主观评分，每张图片随机一次，所以评分非常主观不保证复现，就是给大家使用的时候一个参考。
下面是具体每个测试的分数，视频是三者生成视频的对比：
物品特写-橘子落水：
Runway 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分、成像质量 3.5分 、总分： 16
Pixverse 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分：15.5
Pika 主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 3.5分、总分：15
写实风景-伦敦塔着火：
Runway：主题一致性2分、运动平滑度 4分、运动程度 4分、成像质量 3.5分 、总分： 13.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分：15.5
Pika：主题一致性 3.5分、运动平滑度 3.5分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分：14
皮克斯 2.5D 风格-拟人狐狸：
Runway：主题一致性2分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4分、成像质量 2分 、总分： 11.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分：16
Pika：主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分：14.5
写实人像-水面古装：
Runway：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 2分、成像质量 3.5分 、总分： 13.5
Pixverse：主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分：16
Pika：主题一致性 3分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4.5分 、成像质量 3分、总分：14
动漫场景-植物园女孩：
Runway：主题一致性 1分、运动平滑度 2分、运动程度 4分、成像质量 3分 、总分：10
Pixverse：主题一致性3分、运动平滑度 3分、运动程度 2.5分 、成像质量 3分 、总分：11.5
Pika：主题一致性 4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分 、成像质量 3.5分、总分：16
总分： Runway：64.5、Pixverse：74.5 、Pika：73.5
Invalid media: video
AI 时间线生成工具
这款时间线生成AI工具完全免费登录，只需要输入你想要了解的主题，AI 就会自动生成这个主题的时间线，每个节点都会有详细的信息介绍。
https://mylens.ai
#AI的神奇用法 #AI工作流
字节跳动前段时间不是被OpenAI给Ban了吗，「福布斯」报道了事情的后续，有点好笑：字节跳动在微软云服务Microsoft Azure里是重氪用户，所以Azure给它提供了OpenAI的API许可权，于是字节跳动就一直都在继续用GPT做训练，基本没受啥影响⋯⋯🤣
