关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
冲了「沉浸式翻译」年度会员,完全是用了就回不去的程度。
对于「翻译」这件事情来说,「效果」就是最好的用户体验。

https://immersivetranslate.com/pricing/
这张图片,用到了3个免费工具,
先用 https://ideogram.ai/ 生成图片,提示词是:
the words:"100 days"

再用 https://clipdrop.co/uncrop 的 uncrop 功能向左右两边扩展图片,使得图片更长。

再用 https://clipdrop.co/cleanup 的 cleanup 功能抹除因为扩展图片而带来的瑕疵。这个功能效果是可以把画面中的某个物体抹除并补全背景。
一个评估 prompt 清晰有效性的 prompt.

我们知道,写 prompt 的核心原则就是清晰明确地描述需要 AI 去完成的任务。具体的技巧都是围绕这个核心原则。

当我们要写一个 prompt 完成相对复杂一些的任务的时候,我们可能会竭尽所能地增加各种约束、规则、步骤、样例描述等等。但这里有一个问题,我们很难知道到底哪些限定词是真正影响输出结果的?它们到底有多大的影响?

另外,一个相对复杂的 prompt 发送给 AI 的时候,它是否能够完全理解?

所以,我想是不是可以通过一个 prompt 来让 AI 自己去理解 prompt 并让其对具体的 prompt 的清晰有效性进行评估。

目前,我的想法是让其通过阅读理解、分析逻辑、回忆上下文三个方面来对具体的 prompt 进行评估。

附图是我让它评估我写的雅思口语评估助手。

基于 GPT 3.5-turbo 模型测试下来,英文输出的评估结果更加详细和具体。所以我在 prompt 里设置了默认输出是英文。如果不想读英文,可以在评估结果出来之后,发送 “将上面的回复完整地翻译为地道的中文,不要遗漏任何信息。” 效果见图二。

从评估结果可以看到当前模型是如何理解我们的 prompt 的。

更进一步,在评估结果出来之后,我们让 AI 自己尝试优化我们的 prompt,发送 “基于以上评估和用户的,请修改出一个你认为更高效、更精简的版本。确保你的修改不遗漏原的任务目标。” 即可。效果见图三。

让 AI 修改 prompt 不是说直接用它修改的版本,而是参考它修改的点。如图三,它精简了我的 prompt 中的关于雅思口语考试详细的评估标准和高分答案标准。

我参考它的优化建议修改了我原来的 prompt,测试下来,输出结果和原来差不多。相当于在 prompt 里去掉了一些冗余信息,也省了点 tokens.

Prompt 评估助手:https://docs.qq.com/doc/DSUVKZVhWaVdBQVll

(原版)雅思口语答案评估助手:https://docs.qq.com/doc/DSWltc3liQWNEQ2VZ

(基于 Prompt 评估助手优化版)雅思口语答案评估助手:https://docs.qq.com/doc/DSUNUZk5mUlJJSWha
ComfyUI + AnimateDiff 也太好用了吧!再见 EbSynth!🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹
成了,成了,我的爬虫成了。不需要插件,不需要下载Python,102 部电视剧的评分,2 分钟就爬完了。

代码是 ChatGPT 给的,提示词是“我有 100 部电视剧,想在 colab 上,使用Python爬虫,在豆瓣上爬他们的评分,请问具体可以怎么操作呢?”的大白话。

返工过 2 版。

第一版因为豆瓣有反爬虫机制,每部电视剧都显示“未找到评分”,报错给ChatGPT后,它自己添加额外的请求头(headers);

第二版是我自己的原因,我想看到每一步的反馈,方便不满意及早调整。它说可以使用Python的print函数或其他日志记录方法,来输出当前正在处理的电视剧名称和已完成的数量,然后有改了段代码。

之前,也试过用 ChatGPT 的联网功能和联网插件去爬,但联网功能的爬虫太老实,看到反爬虫机制就作罢了;webpilot 等联网插件则太不老实,爬出来的结果乱七八糟,早就不是豆瓣上的真实数据了。

更早的时候,也有想过用chrome浏览器上的Web Scraper 插件爬。不过,每一部剧都需要重新搜一遍,印象中Web Scraper 不太能胜任。以往我都是搜完某个关键词之后,用Web Scraper把网站上的所有结果全部爬一遍。

我爱ChatGPT和colab,对我这种非技术人员实在太友好了。没学过 Python 没关系,没学过爬虫没关系,只要敢问,ChatGPT 真的敢教,colab 也真的能实现。#AI工作流
AI探索指南
FpVFqFOaP1LJ7VliByN0YrsC9IoTv3.jpg
### 6.2 答案段落位置测试

- 根据答案所在段落的位置(开始、结束或输入的中间)测试这些策略。

### 6.3 上下文长度测试

- 通过测试包含70K和95K令牌文档的效果,以了解上下文长度对结果的影响。

---

通过遵循本执行手册的指导,用户可以有条不紊地进行测试和优化,以提高Claude模型在长文档上下文中的回忆能力。
!非常好的文章,使我的GPT4旋转。

Claude 官方发布的一篇博客,很实用,链接🔗https://www.anthropic.com/index/prompting-long-context

下面是我用ChatGPT4的web browsing功能把这篇博客通过特定的prompt转换成的一本「执行手册」,可以简单参考一下,具体信息建议还是从原文链接看:

基于您的要求和提供的文章内容,以下是一份详细、具体、逻辑清晰且可操作的执行手册,形式为Markdown文本:

---

# Claude模型长文本回忆优化执行手册

本手册旨在指导用户通过特定步骤和方法,优化Claude模型在处理长文档时的回忆能力。

## 一、目标定义

- 评估和优化Claude模型在长文档上下文中正确回忆特定信息的能力。

## 二、准备阶段

### 2.1 数据源选择

- 选择一个公开可用的、日常发布的政府文档,作为测试的基础数据源。

### 2.2 文档分段与问题生成

- 将选定的文档分成多个部分。
- 使用Claude为每个部分生成五个选择题,每个题目包含三个错误答案和一个正确答案。

## 三、多选题生成策略

### 3.1 避免过于明显的问题

- 确保问题不应包含答案。

### 3.2 避免模糊的短语

- 避免使用模糊的短语,如“此文档”或“此段落”,而应明确指定问题所指的段落。

## 四、评估与测试

### 4.1 模型选择

- 使用Claude Instant 1.2模型进行测试。

### 4.2 回忆能力测试

- 在不同情境下测试Claude的回忆能力,例如仅提供Claude用于编写问题的确切段落,评估Claude能否正确回答自己生成的问题。

## 五、提示策略

### 5.1 Base策略

- 直接要求Claude回答问题。

### 5.2 Nongov Examples策略

- 提供与政府文档无关的两个正确回答的常识性选择题示例。

### 5.3 Two Examples策略

- 提供两个与文档上下文中的其他部分有关的正确回答的选择题示例。

### 5.4 Five Examples策略

- 同上,但提供五个示例。

## 六、优化提示

### 6.1 使用

- 在测试各种提示策略时,同时测试是否使用,在其中指示Claude提取相关引用。
FpVFqFOaP1LJ7VliByN0YrsC9IoTv3.jpg
1.2 MB
每次向chatGPT提问都让我觉得它比我更像一个欣欣向荣的懂得说点察言观色的好话的人类,我才是机器人🤖
和淘宝的合作项目打卡~!淘宝叫我 Midjourney 大师诶 😌😌🥰🥰
2023年,让你月赚5w的48个AI工具:

1. AI研究工具
• Claude
• ChatGPT
• Bing Chat
• Perplexity

2. 图片处理
• Dall-E
• Leonardo
• BlueWillow
• Midjourney

3. 版权写作
• Rytr
• Copy AI
• Wordtune
• Writesonic

4. 设计
• Canva
• Clipdrop
• Designify
• Microsoft Designer

5. 网站搭建
• 10Web
• Framer
• Hostinger
• Landingsite

6. 视频处理
• Klap
• Opus
• Invideo
• Heygen

7. 音频处理
• Murf
• LovoAI
• Resemble
• Eleven Labs

8. SEO优化
• Alli AI
• BlogSEO
• Seona AI
• Clearscope

9. Logo设计
• Looka
• LogoAI
• Brandmark
• Logomaster

10. 聊天机器人
• Droxy
• Chatbase
• Voiceflow
• Chatsimple

11. 自动化工具
• Make
• Zapier
• Bardeen
• Postman

12. 市场营销
• AdCopy
• TryPencil
• Mailchimp
• AdCreative
Milestones Archive - The History of the Web

一个很好的网站:1988-2023:互联网发展里程碑。尤其是互联网早期发展的历程和节点,对现在新技术创业者投资人会尤其有启发。

当很多人说(AI、Web3、Metaverse)等就是互联网的(1993,1994,1995,1998)年的时候,究竟在这些时间点互联网行业发生了什么?
GPT-4v根据图片识别地点的能力太强了。

测试的图片已经抹掉了GPS定位信息、ChatGPT得出的结论都非常准确,精确到城市都是对的,让人惊叹。
Back to Top