AI探索指南
- 你每个月给Claude交20美元订阅费。
知道你实际烧掉了多少钱的算力吗?
至少180美元。
如果是交200美元的重度Max用户。
一个月甚至能跑出5000美元的账单。
中间的巨大差价是谁在买单?
硅谷的风投资本。
个人用户拿到手的价格只有企业定价的一成。
这根本不是一门能自负盈亏的生意。
现在地主家的余粮也开始见底了。
Claude最近高调宣布非高峰和周末提供双倍额度。
大家以为这是在大派福利。
其实人家前一周刚暗中砍了你的基础配额。
所谓的双倍只是刚好补齐被偷偷削减的部分。
先借机把算力需求赶出高峰期。
再按计划慢慢收紧整体配额。
数字游戏背后的用意非常清晰。
拿风投的钱倒贴普通用户玩AI的黄金时代结束了。
未来的每一次对都将要求普通人原价奉还。
@aigc1024
OpenClaw小龙虾🦞专属频道
@openclaw1024 - 一个月前录的播客终于上线了
时光荏苒
一个月前还只是强烈的感觉
一个月后我们的新产品都做完了
播客与人的世界还是慢的 - 借助 AI 之力,写了一个「键盘测试」工具,文件大小 6.54 KB。
其功能:
- 检测 108 键位的抬起 / 按下状态;
- 实时更新历史,包括时间 / 间隔等;
- 显示按键 APM (每分钟按压次数) 及动态图。
其实,这个是模仿了网站: https://www.zfrontier.com/lab/keyboardTester
网页版受运行形式所限,无法准确检测 Alt / Win 等按键状态,所以才尝试写一个离线版。
我用的是 Gemini 3,整个过程耗费了大概 0.6 USD 的 token,属于是“惊人开销”:
一方面,是因为我选的编程语言是 AutoHotKey v1.1 ... 它非常不擅长处理 GUI 界面,且存在 BUG。视频中“按键按下,键帽变亮;松开按键,键帽复原”的效果,经历了大概超过 20 轮的对才搞定;
另一方面,是 APM 的演示动画 & 算法,也是改了又改。整个过程基本就是我提出想法,AI 写代码,我再验证。也是基本多轮后,才使用“过去 1/2/3/4/5 秒的每秒按压次数的平均数 x 60 ”来作为实时 APM 数值,才做到类似网页原版那样丝滑。
这次经历,让我更深刻感觉到,AI 虽然能写代码,但如果用户自己没有任何想法 & 观点,那么依然寸步难行。
@aigc1024
OpenClaw小龙虾🦞专属频道
@openclaw1024 - 今天拜访了一家灵巧手相关的公司,聊完有个感触。
现在灵巧手赛道的融资叙事基本都是:自由度多少、驱动方案是什么、AI模型怎么样。投资人在听这些,媒体在写这些,创始人也在讲这些。
但我跑了这么多客户之后发现,工业客户最关心的问题其实特别朴素:这只手能连续干几个月不坏?
自由度从16卷到22,对客户来说可能只是PPT上的数字变化。但灵巧手能不能在产线上稳定运行三个月不需要维护,这才是他愿意签PO的理由。
今天看到一种全新的可拉伸线缆方案(产品未发布不便细说),拉伸率100%还能正常工作。
这不是一个技术突破的故事,而是一个"谁在解决客户真正痛点"的故事。
灵巧手赛道的叙事该换一换了。下半场不是比谁的参数更高,是比谁先让客户愿意续约。 - 深入使用 AI,大多人都缺少场景,从帮我讲个笑话,到帮我写个贪吃蛇游戏,再到帮我写个新闻 bot,至此,对 AI 的指挥基本就到创意的极限了。🐶
比较推荐去构建自己专属的 AI Chat,因为真要整体 run 起来,你需要:
了解 prompt 跟 AI 是怎么交互的;
了解 AI 在干啥,thinking/tool-use/read-write-file/bash;还得搞清楚 mcp/skills 怎么被你的 AI 消费;
聊天聊的多了,你期望你的 AI越来越懂你,你会去研究 Context 和 Memory;
当你沉迷 AI 的时候,会想着如何让自己和电脑解绑,开始研究 remote 调用,让 AI去构建穿墙工具;
再往下走,你会开始意识到,单次对话其实价值很低,真正有价值的是“连续性”。一次任务的完成只是结果,过程里的决策路径、错误尝试、工具调用、上下文演进,这些东西如果没有被结构化沉淀,下次还得再来一遍。于是你会开始搭自己的“记忆回路”,把对话、代码、结果、结论压缩成可以复用的片段,让 AI 不只是会做事,还能“延续之前的做事方式”。
再往前一步,你会发现 prompt 本身也不再是临时输入,而是一种“资产”。哪些表达方式更容易让模型理解,哪些约束可以减少偏差,哪些结构可以提高稳定性,这些都会被你抽象出来,变成模板,甚至进一步封装成 skills。
当你开始接入更多工具,事情会变得更有意思。AI 不只是回答问题,而是开始调度资源,调用外部能力,串联多个步骤完成复杂任务。你会逐渐把 mcp 当成接口,把 skills 当成方法,把 AI 当成 runtime,整个系统开始有点“操作系统”的味道。
到这个阶段,人的角色会发生一点变化。你不再盯着每一步执行,而是盯着“目标是否被正确理解”和“系统是否稳定产出”。很多时候,你甚至不会去纠结某一次结果是否完美,更关注的是,这套机制是否可以在不同问题上持续复用。
接下来,才是真正的开始,你会想着怎么让 AI把你脑子里的创意,短时间内实现,或娱乐,或工作,或学习…… - AI搞定婚礼主微电影(part1)! 效果还不错,至少比电子相册强!!!
昨天用OpenClaw搞了个婚礼主微电影的脚本,名字叫《三生三世遇见你》! 全片三分钟,宿命感拉满!! 剧本质量超过一般小型工作室!
后面我完善一下把提示词分享出来,然后搞成一个skill!
@aigc1024
OpenClaw小龙虾🦞专属频道
@openclaw1024
- 1. 📢 🦞OpenClaw小龙虾
分享OpenClaw🦞最新玩法、技巧、经验、观点等。
2. 📢 你不知道的内幕消息
一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。
3. 📢 互联网从业者充电站
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
4. 📢 出海🚢&自媒体运营秘籍
分享出海经验、赚美金、运营技巧、小红书运营、网赚项目等。
5. 📢 中年人生存报告
关于职场、生活、创业、30+、失业等一些记录
6. 📢 金融·投资·Web3加密货币·美股
Web3加密市场、美股、金融投资,理财,金融知识;
7. 📢 你不知道的冷知识
有趣的、无趣的、有用的、没用的知识
8. 📢 优质信息收藏夹
优质软件/插件/网站等分享。好玩的、好用的数字产品分享。
9. 📢 每日吃瓜
每日吃瓜消息爆料。
10. 📢 副业赚钱探索指南
分享实用的赚钱策略,发现那些隐藏的赚钱宝藏。 - 我突然有一个很可怕的脑洞,如果伴侣机器人制造出来了,但是你们两夫妻的钱,只够买一个。🥸……
- 明天上午 9:40,发布一个非常旋转无敌好用的 Skill 「Web Access」
能让你的 Agent 的联网和浏览器能力,拉满到最强的一集
并且 👉 用了很大的篇幅,开源这个 Skill 的设计思考(是我这两个月对 Skill 的不断摸索的总结),相信能对很多人都有启发
装了这个以后,你可以让 Agent 代替你做很多事情:
1️⃣ 一次性打开操作 100+ 浏览器网页
2️⃣ 自动化模拟操作,发布各大社媒平台
3️⃣ 帮你直接找 B 站、网飞等并自动打开播放
4️⃣ 自动查美签系统,看可预约时间并预约
5️⃣ Agent 自动化测试 Web App
……每天使用我都在发现新的惊喜
已知特性:
1️⃣ Claude Code、OpenClaw 等 Agent 均可用
2️⃣ 优化 Agent 联网方式的策略,减少只搜不浏览器,只 fetch 不搜等尴尬情况
3️⃣ Skill 内自动总结站点操作经验,每次执行都能优化下次执行速度!
(长文到时候放在公众号里) - 微信 ClawBot 按流程接入后默认是绑定到 OpenClaw 的 main agent 上。但我本身有用多 agents 的模式隔离工作区,所以我在给@星lv柠 的微信接入一个全新的子 agent 时,研究了下具体怎么配置,目前官方文档应该还没更新这方面的说明。如果你们有类似的需求,可以参考下图修改 openclaw 配置
- 阶段一:一个主 Agent + SubAgent 模式
不需要多个独立 Agent。用一个主 Agent,复杂任务通过 sessions_spawn 派给 SubAgent 在后台跑,跑完结果自动回传。这个模式配置最简单,90% 的场景够用。
阶段二:需要多人同时对话时,上多 Agent
当你的团队里多个人需要同时跟不同的 Agent 对话(比如运营找运营助手、老板找决策助手),这时候才需要真正的多 Agent 路由。
关键配置三件事:
1. 工作区物理隔离:每个 Agent 必须有独立的 workspace,用 openclaw agents add 命令创建,不要手动建目录。
2. A2A 通信白名单:在 openclaw.json 里显式开启 agentToAgent,
{
"tools": {
"agentToAgent": {
"enabled": true,
"allow": ["lead", "ops-assistant", "ads-assistant"]
}
}
}
## 协作准则
### 委派任务后
- 收到 sessions_send 返回 { status: "accepted" } 后,如果不依赖结果,继续做下一件事
- 如果必须等结果,告知用户「已委派给 @[队友ID],等待结果」,然后结束当前轮次
- 队友完成后会通过 sessions_send 回传唤醒你
### 接到任务后
1. 立刻在群里用 message 工具通知用户已接手(消息开头 @上游AgentID)
2. 执行任务
3. 完成后先在群里汇报结果(同样 @上游AgentID)
4. 同时必须调用 sessions_send 将结果发回给委派者,唤醒对方继续工作
3. 双重汇报协议:在每个 Agent 的 SOUL.md 里写入协作准则,解决超时问题:
并设置允许通信的 Agent 列表:
企业落地的最后一公里是设备
很多人找我问设备,这件事不能随便答
个人用户随便玩,Mac Mini 或者一台性能稍好的 PC,跑云端模型 API,完全够了。
但企业就不一样了。最近找我推荐设备的主要是两类场景,我说清楚逻辑,自己对号入座。
第一类:数据不能出门的企业。
很多跨境公司处理的内容包含客服对话、员工沟通、供应商报价、广告数据。这些东西如果全走云端 API,数据就在别人的服务器上跑了。一旦涉及竞争情报、价格策略、KOL 资源这类核心资产,云端方案会让老板很不安。
新闻已经在警告不要在工作设备上安装 OpenClaw,理由是安全风险。私人企业虽然没有这个强制要求,但数据主权的问题真实存在。
这类场景,本地部署模型是唯一干净的解法。
可以看下 行云褐蚁 的 HY50 ,是这个需求里性价比最高的入门方案。500GB 大容量内存,跑 Qwen3 235B Q4 这类 MoE 大模型没有问题,30 路并发足够覆盖一个中小团队的日常 AI 调用,HEYI 自研推理引擎把 CPU 内存带宽发挥到极致,整体预算在十万元级别。
适合:20 人以下的跨境团队,核心诉求是数据不出门、本地跑通 OpenClaw 的完整工作流。
第二类:团队并发量大,多人同时在用 Agent 的企业。
一台机器同时跑 20 个员工的 OpenClaw 请求,每个 Agent 会话又在调用子 Agent,上下文动辄几万 token,对内存带宽和并发能力的要求完全不是普通设备能撑的。
可以看下 HY NV4-6000 ,四块 NVIDIA RTX 6000 Pro,384GB 四路显存,128 路并发实测,32 路日常办公人均上下文 192K。这个配置的核心价值是:公司所有 Agent 工作流共享一套私有算力,数据主权完全自控,金融、法务、合规等对数据安全有强要求的环节可以直接跑。
适合:50 人以上的跨境企业,多个部门同时使用 OpenClaw,需要统一的私有 AI 基础设施。
如果是公司级 AI 中台,要撑全域 Agent 高频并发、大规模自动化业务流,就要上 HY NV8-6000 了:768GB 满血显存,支持 Qwen3.5、GLM 4.7等旗舰模型的原生推理,零量化损耗,总吞吐 2000+ tokens/s。这个配置就不是一个部门的需求了,是整家公司的 AI 算力底座。
给企业定制OpenClaw,这件事有没有搞头?
上面几个场景,有一个共同的前提:需要有人把它们配好。
目前在这件事上最赚钱的模式,不是自己用 OpenClaw 去做事,而是帮别人配好 OpenClaw 然后交付,国内已经有服务商单次服务费已经到数万元人民币。
这个模式的逻辑其实很简单。跨境公司老板知道自己需要 AI,但不知道具体要配什么、怎么配、配好之后维护谁来负责。这个信息不对称,就是服务价值所在。
👀
交付物是一套可以开箱即用的 OpenClaw 配置:SOUL.md 写成符合这家公司文化的人设,核心业务 SOP 转成 Skills 集合,飞书和 n8n 的接口接好,Cron 任务配置完毕,直接部署在 HEYI 硬件上寄给客户,或者上门部署。
插电,AI 员工上班。
海外跨境电商定制服务的市场价格在 500-2000 美元每个项目,企业级定制正在成为 OpenClaw 生态里增长最快的收入来源。而国内市场在这个垂直方向上几乎还是空白。
跨境电商这个圈子,懂业务逻辑的人很多,懂 OpenClaw 配置的人还很少,两者都懂的人几乎没有。
这是一个真实的时间窗口。 - 有个美国人把 OpenClaw 装进 MacBook,配上一套专门为屋顶承包商定制的 Skills,接好 HubSpot CRM,加上行业专属的 SOUL.md,然后直接寄给客户。
插电,AI 员工上班。
收费 5000 美元一台,后续 weekly 支持。
虽然Macbook对企业落地明显是不行的(后面我会介绍更专业的设备)
但这个项目——叫 RoofClaw——总收入已经超过 180 万美元,服务了 360 多家屋顶承包商。
算一笔账:全球 AI Agent 市场 2025 年 76 亿美元,年复合增长率 49.6%,2033 年预计到 1830 亿美元。全球跨境电商市场今年突破 4 万亿美元,中国出口电商逼近 3 万亿人民币。
这两个万亿级市场的交叉地带——用 AI Agent 帮跨境电商公司干活这件事,保守估计是一个千亿级的服务市场。
而现在,这个市场几乎没人系统在做。
人最终会变成 AI 的燃料
我在上周的 NGS AI跨境电商大会上说过这句话。
听着刺耳,但这就是我们团队现在的真实状态:
👀
全员从微信迁移到飞书,飞书里接入 OpenClaw。所有工作对话,AI 在旁边同步,沉淀成知识,转成 Skills,下次直接调用。这个循环跑起来之后,组织里每一次对话都在给 AI 喂燃料,让它越来越懂这个行业、懂这家公司、懂每一个具体的业务场景。
周日我还办了一场 OpenClaw 跨境电商闭门会,来的都是真在跑业务的人。
但我发现一件事——大家对 OpenClaw 在企业管理端的想象力,明显比业务端弱。
其实跨境公司的管理问题一点不比业务小:员工流失、知识断层、数据滞后、达人管理混乱,每一件都能搞垮一个正在增长的公司。
下面就把我们团队真实在跑的几个场景拆开讲,看看这千亿市场到底要怎么做?
图片
01 沉淀群聊内容为知识库,再转成Skills
公司最贵的隐性成本不是广告费,是人员流动造成的知识损耗。
一个做了两年的运营离职,他知道的平台规则、踩过的坑、和供应商的默契,全带走了。
下一个人从零开始,再踩一遍。这个循环每年都在重复。
我们现在的做法就是前面说那样,如果你也想配置的话,老实说,一点门槛没有。
我都是直接跟Claude沟通的
图片
提示词:
我想用 OpenClaw 搭建一套团队知识自动沉淀系统。
当前状况:
- 团队在飞书群里沟通日常业务
- 核心知识散落在聊天记录里,没有系统整理
- 员工离职后知识断层严重
我的诉求:
1. OpenClaw 接入飞书群,实时监听业务讨论
2. 自动识别有价值的业务经验、踩坑记录、操作规范
3. 整理后写入 AGENTS.md 对应章节(按业务模块分类)
4. 每周五自动输出一份「本周知识沉淀周报」到飞书群
请帮我设计:
1. SOUL.md 中关于知识沉淀的角色定义
2. AGENTS.md 的知识分类结构(覆盖我以下业务模块:[选品/运营/广告/供应链/达人管理])
3. HEARTBEAT.md 的知识巡检逻辑(每小时检查一次新消息,有价值内容才处理,没有则 HEARTBEAT_OK)
4. 每周五知识周报的 Cron 配置(isolated session + announce 到飞书群)
02 让 AI 来调度企业现有的自动化工具
很多跨境公司已经有一套在跑的自动化流程:n8n 工作流、各种 RPA、定制脚本。
这些东西干活很稳,但彼此之间是孤岛。A 跑完了要不要触发 B,全靠人来盯。
OpenClaw 最适合做的就是这层调度大脑。
我在线下大会的观点
原理是这样的:
👀
OpenClaw Gateway 原生支持 Webhook 接收。在 openclaw.json 的 hooks 里开启 webhook,设好 token,n8n 工作流跑完一个任务,结果通过 HTTP POST 推到 OpenClaw 的 /hooks/agent 端点。OpenClaw 收到后启动一个 isolated session 的 agent turn,判断下一步是继续推进还是需要人工介入,异常的时候生成处理建议并推送到飞书群。
不是替换现有工具,是在上面加了一层会思考的调度层。
参考配置方案:
第一步,在 openclaw.json 里开启 Webhook:
{
"hooks":{
"enabled":true,
"token":"你的安全密钥",
"path":"/hooks",
"defaultSessionKey":"hook:n8n-dispatch",
"allowRequestSessionKey":true,
"allowedSessionKeyPrefixes":["hook:"]
}
}
第二步,n8n 工作流末尾加一个 HTTP Request 节点,POST 到 OpenClaw:
POST http://你的服务器IP:18789/hooks/agent
Header: x-openclaw-token: 你的安全密钥
Body:
{
"message": "n8n 工作流 [广告数据拉取] 执行完毕。结果:ROAS 1.8,花费 ¥3200。请判断是否异常并决定下一步。",
"name": "n8n-广告监控",
"sessionKey": "hook:n8n-ads",
"deliver": true,
"channel": "feishu",
"to": "飞书群ID"
}
第三步,在 AGENTS.md 里写入调度判断逻辑:
## n8n 工作流调度规则
当你收到 n8n webhook 回调时:
1. 解析工作流名称和执行结果
2. 对照以下阈值判断是否异常:
- 广告 ROAS 低于 [你的阈值]:异常,立刻通知
- 库存低于 [X] 天销量:异常,立刻通知
- 工作流执行失败:异常,立刻通知并附失败原因
3. 正常情况:不输出任何内容,静默处理
4. 异常情况:推送到飞书群,格式为「⚠️ [工作流名称] 异常:[具体问题] → 建议:[处理方案]」
5. 工作流依赖关系:[工作流B] 正常完成后,自动触发 [工作流C](通过 curl 调用 n8n 的 webhook URL)
03 业务 SOP 沉淀成 Skills,才是真正的护城河
这件事我前天发过文章 教怎么把跨境电商的业务SOP转成OpenClaw的Skill
这里就不赘述,核心在于让Openclaw来反问,把业务SOP梳理清楚。
04 让老板回归「做重要决策」这件事
这是我见过最多跨境老板踩的坑:每天花一个小时看各种后台数据,看完也没做什么决策。
数据本身没有价值,数据驱动的决策才有价值。
我们团队跑了一个永不下班的决策助理。
设计逻辑:
👀
连接亚马逊广告 API、独立站 GA4、飞书多维表,每小时拉数据判断异常。ROAS 低于阈值、退款率超标、库存不足 7 天销量——才推送。其他时候沉默。每天早 9 点一份当日简报,已经带结论和建议动作,不需要老板自己算。
除了业务数据,这个 Agent 还能接收团队成员的日报周报,自动提炼关键进展和卡点,老板打开飞书看到的不是一堆文字,而是一份结构化的「需要你关注的事」清单。
老板真正需要的只有一个信息:现在哪件事需要我做决定。
配置方案:
第一步,配置数据巡检的 Cron 任务。用 isolated session,正常时不产生输出:
openclaw cron add \
--name "data-patrol" \
--cron "0 * * * *" \
--session isolated \
--message "执行数据巡检。读取 AGENTS.md 中的异常阈值规则,调用对应 API 拉取最新数据,逐项判断。如果全部正常,只回复 HEARTBEAT_OK,不要输出其他任何内容。如果有异常,输出格式:⚠️ [指标名] 异常:当前值 [X],阈值 [Y] → 建议:[处理方案]。" \
--announce
第二步,在 AGENTS.md 里定义异常阈值:
## 数据异常阈值(根据自身业务填写)
- 广告 ROAS 低于 [X]
- 单日广告花费超过 [X] 元且 ROAS 未达标
- 退款率超过 [X%]
- 某 SKU 库存低于 [X] 天销量
- 独立站跳出率突增 [X%] 以上
- 新品上线 [X] 天内零转化
## 数据源配置
- 亚马逊广告 API:通过 Skill [amazon-ads] 调用
- GA4:通过 Skill [ga4-report] 调用
- 飞书多维表(库存/销售数据):表格 URL [填入]
## 推送规则
- 正常不通知,异常立刻推送到飞书群 [群名]
- 紧急事项同时私信老板飞书
05 多 Agent 协作:不要一上来就搞五个 Agent
这是我最想纠正的一个误区。
我之前写过一篇文章:用OpenClaw搭跨境电商团队:5个AI员工,跑通全平台矩阵!
但很多人看了多 Agent 的教程,第一反应就是搞五六个 Agent,一个管选品、一个管广告、一个管内容、一个管达人……然后发现整个系统根本跑不起来。
问题出在哪?
第一,没有队形。五个 Agent 各干各的,谁也不知道队友在做什么,该交接的不交接,该汇报的不汇报。
第二,活派出去收不回来。OpenClaw 的 sessions_send 有个隐藏限制:等下游回复的超时只有 30 秒,超了就丢了,上游 Agent 以为对方没干活。
第三,配置项太多容易漏。每个 Agent 要单独建 workspace、绑 IM 账号、开 A2A 权限、设 Session 可见性,少一项整条链路就是废的。
正确的做法是分阶段来。