关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
听说有的公司老板已经有了 AI 迷信，看到任何方案得问一句有没有给 Claude 和 ChatGPT 过一遍。导致很多人汇报的时候得把手搓方案，改得更有 AI 味儿。
这种反向润色似乎是个需求。让我来开发个小产品😈
@aigc1024
这种反向润色似乎是个需求。让我来开发个小产品😈
@aigc1024
🔥欢迎各位老板加入i8国际娱乐城！
okpay上押500万u担保 放心赢
无需绑银行卡 无需绑手机号 不限ip
新人注册首充最高送
无限代理模式,业内最高佣金
👍资金安全保障，赢球更安心！
【人民币入口】 i89972.com
【 USDT入口 】 i8361.vip
【世界杯入口】 i83511.vip
i8国际娱乐平台 #i8 #世界杯 #真人 #PG电子 #棋牌 #捕鱼 #彩票 #百家乐
@aigc1024
🔥 汇聚全球顶级赛事盘口
⚡️ 沙巴 · 熊猫 · 皇冠
💥 引爆世界杯巅峰竞猜热潮！
懂的都懂 · 老用户继续来吧，只做实力
🏆3月某盘口老板当天提现63万USDT
🏆3月某盘口老板再次实力喜提350万USDT
🏆3月某会员充值50000U提现2700000U
💎 储备金亿U · 实力护航 · 长久稳定运营
点击有惊喜
关注
掌握东南亚一线动态，看清风向料定先机。每周抽取100名TG会员，发言积分兑
最近越来越发现，大家不是缺模型，不是缺工具，而是缺一群真正做产品的人。所以这次 AI Next「疯享会」上海站，我们决定只聊一件事：你到底在用 AI 解决什么真实问？
你会看到这些有意思的产品：
🔹 从 Z 世代潮玩切入的 AI 肩上宠物「Blinkko」
🔹 押注 Agent 开发新范式的「Trellis」
🔹 将 AI 陪伴与实体玩具结合的「wander puffs」
🔹 用 AI 普惠大学生职业规划的「艾迹」
现场还有：
🔹 DIY 多色 3D 打印项目「增元造物」
🔹 探索”文化基因计算”的「数宗科技」
🔹 连接行业 Know-how 供需的「讲了么」
🔹 为脱口秀行业打造 AI 工具的「Comedy AI」
📍上海 · 徐汇区
🕡 6 月 30 日 18:30
闭门交流，谢绝walk in，报名方式下图扫码🙋♀️
💬这里留一句：“我现在最焦虑的是____。”
我们会把高频问带到现场，有效输入，也会发布出来大家一起讨论～
@aigc1024
你会看到这些有意思的产品：
🔹 从 Z 世代潮玩切入的 AI 肩上宠物「Blinkko」
🔹 押注 Agent 开发新范式的「Trellis」
🔹 将 AI 陪伴与实体玩具结合的「wander puffs」
🔹 用 AI 普惠大学生职业规划的「艾迹」
现场还有：
🔹 DIY 多色 3D 打印项目「增元造物」
🔹 探索”文化基因计算”的「数宗科技」
🔹 连接行业 Know-how 供需的「讲了么」
🔹 为脱口秀行业打造 AI 工具的「Comedy AI」
📍上海 · 徐汇区
🕡 6 月 30 日 18:30
闭门交流，谢绝walk in，报名方式下图扫码🙋♀️
💬这里留一句：“我现在最焦虑的是____。”
我们会把高频问带到现场，有效输入，也会发布出来大家一起讨论～
@aigc1024
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😀 体育首周包赔体验！😀 开赛日免费领😀 😀 启动金⚽️ 赛事竞猜瓜分😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😁 全新代理模式佣金高达😀 😀 🫤
大事件 体育馆 吃瓜偷拍
商家群 小说区 无码传媒
——————————————————
——————————————————
#G7环球 #G7环球娱乐 #世界杯
48支豪强齐聚
104场巅峰大战
谁将捧起大力神杯
边看边聊，神仙预测等你来战
免费观看世界杯直播： 000.live
🎁 新人六重豪礼
💎 代理八重扶持
⚽️ 全球热门赛事覆盖
🎉 每日专属优惠活动
平台特色：
零延迟高清直播，每一次射门都尽收眼底：000.live
🔥 世界杯狂欢，从这里开始！
大连游泳还是有点危险
水很冷，水草多，石头多，到深水处没有太多过渡
在头伸进海里视野一片灰绿，瞬间激发了求生本能
各种激素疯狂分泌，神清气爽
然后发现这海水浮力是真大
完全不用踩水，用手划拉几下都能竖着浮在海上
上岸之后看到大连的大爷们都直接躺在石子滩上
心想那不硌得慌吗
然后自己也躺下试试
竟然还挺舒服
看来大连并不需要沙滩
@aigc1024
水很冷，水草多，石头多，到深水处没有太多过渡
在头伸进海里视野一片灰绿，瞬间激发了求生本能
各种激素疯狂分泌，神清气爽
然后发现这海水浮力是真大
完全不用踩水，用手划拉几下都能竖着浮在海上
上岸之后看到大连的大爷们都直接躺在石子滩上
心想那不硌得慌吗
然后自己也躺下试试
竟然还挺舒服
看来大连并不需要沙滩
@aigc1024
大连游泳还是有点危险
水很冷，水草多，石头多，到深水处没有太多过渡
在头伸进海里视野一片灰绿，瞬间激发了求生本能
各种激素疯狂分泌，神清气爽
然后发现这海水浮力是真大
完全不用踩水，用手划拉几下都能竖着浮在海上
上岸之后看到大连的大爷们都直接躺在石子滩上
心想那不硌得慌吗
然后自己也躺下试试
竟然还挺舒服
看来大连并不需要沙滩
@aigc1024
水很冷，水草多，石头多，到深水处没有太多过渡
在头伸进海里视野一片灰绿，瞬间激发了求生本能
各种激素疯狂分泌，神清气爽
然后发现这海水浮力是真大
完全不用踩水，用手划拉几下都能竖着浮在海上
上岸之后看到大连的大爷们都直接躺在石子滩上
心想那不硌得慌吗
然后自己也躺下试试
竟然还挺舒服
看来大连并不需要沙滩
@aigc1024
最近几个对模型的反直觉的观察
1. GLM 5.2 正在取代 Claude sonnet 和 Opus，成为付费用户最爱的模型
2. DeepSeek v4 Pro 依然是大众里最受欢迎的模型
3. GPT 5.5 虽然很强大， 但几乎没人用
观测的方式的是看 cola 的 token 消耗统计
这也侧面说明 cola 和 codex 用户（GPT5.5）的画像是完全不同的
@aigc1024
1. GLM 5.2 正在取代 Claude sonnet 和 Opus，成为付费用户最爱的模型
2. DeepSeek v4 Pro 依然是大众里最受欢迎的模型
3. GPT 5.5 虽然很强大， 但几乎没人用
观测的方式的是看 cola 的 token 消耗统计
这也侧面说明 cola 和 codex 用户（GPT5.5）的画像是完全不同的
@aigc1024
证明“隐性知识是很难传递的”，但作者提醒：我们不应该把隐性知识当作令人敬畏的神秘，而应该把它视为有待攻克的工程问。Collins在论文里其实提了一个非常具体的建议：科学论文应该增加一项"二阶技能度量"，明确写出某个实验最初花了多少次尝试、花了多长时间、现在仍有多难（这种信息现在几乎被默认排除在写作规范之外）。
最有意思的部分，是作者用自己参与设计的 Rejuvenome 抗衰老项目作为例子，展示了在前沿科研中知识是分层的：核心事实 → 事实间关系 → 知识如何产生 → 如何设计新实验。在这个链条里，越往下越难显性化。比如，某种"多样性远交"小鼠的雄性极具攻击性必须单笼饲养——这个事实本可以公开，但实际上是某位研究者顺口告诉他的；很多论文只用雌性小鼠却从不说明原因，背后藏着没写出来的判断。他得出一个很有冲击力的结论：你不知道该问什么问，本身就是一种隐性知识。新手听到“我们要对血液做 X、Y、Z 分析”只会点头，专家会立刻反问"每种分析要多少血？小鼠总共才多少血？"——这种问的显著性，不是想出来的，是经验长出来的。
那么，隐性知识到底能不能规模化？作者从语言学习和象棋这两个我们已经"解决了"的领域里找答案。语言学习证明：成人通过大量带上下文的输入，一年左右就能达到接近母语水平，全程可以不跟任何人说。象棋更有意思——研究显示，提升棋艺最有效的方式不是下棋本身，而是做棋和记忆大师对局；而且教练并不是必需的，最强的预测因子是"独自认真学习的时间"。记忆之所以重要，不是为了快速检索（互联网就能做到），而是强迫你理解、强迫你把信息"分块"成可调用的内部结构。
由此，作者提出了他的核心猜想：我们应该建立”带上下文的专家执行示例库“。不是讲解、不是教学视频，而是大量真实的专家在做事的录像，包括失败、修改、甚至是自言自语。软件工程里的live coding已经有这个雏形，但还远远没有被当作系统化学习工具来用。
文章最后一部分讨论”管理专家“也很有启发。Ben Reinhardt说，“只有做过这件事的人才应该管这件事”，因为做过才有直觉。但作者指出了反例：Elon Musk 创办 SpaceX 之前是做支付的，Leslie Groves 不是物理学家却领导了曼哈顿计划。LIGO项目经理 Gary Sanders 的自述很精彩——他六到九个月就能获得 Collins 所说的"交互式专长"，能跟专家讨论、能拍板决策，但无法亲自写出方程或设计系统。“我能听懂交响乐，但是写不出来”。所以真正的能力组合，可能是对领域有足够交互式理解 + 能识别人才 + 能在合适时候终结争论。而这套能力本身，又是另一种需要被传递的隐性知识。
总的来说：
1. 承认隐性知识真实存在这件事，远比想象中重要。STEM领域的训练让我们倾向于相信"凡是重要的都能被显式化、被表格化、被数据点化"，但其实那些以案例、轶事、商业图书形式存在的东西，恰恰是传递隐性知识所必需的形态。
2. 理解深度的排序是：打入圈子 > 读论文 > 跟专家聊。和专家单次聊天能快速给你答案，但理解会很浅；读论文能给你深得多的理解；而真正最后那10-20%的领域知识，只能靠混进圈子里——在会议、研讨会、咖啡馆里偶然听到的那句里。这也回答了为什么 colocation、conference、私下吃饭都不是浪费时间。
3. 学习策略应该服从于目标。如果你想做投资判断或寻找开放问，没必要花三年读完整个领域的论文；如果你想识别人才并管理项目，"交互式专长"就够了；只有当你要亲手做事，才必须深入到能动手的程度。把"我要把这个领域学透"当成默认目标，反而是低效的。
@aigc1024
最有意思的部分，是作者用自己参与设计的 Rejuvenome 抗衰老项目作为例子，展示了在前沿科研中知识是分层的：核心事实 → 事实间关系 → 知识如何产生 → 如何设计新实验。在这个链条里，越往下越难显性化。比如，某种"多样性远交"小鼠的雄性极具攻击性必须单笼饲养——这个事实本可以公开，但实际上是某位研究者顺口告诉他的；很多论文只用雌性小鼠却从不说明原因，背后藏着没写出来的判断。他得出一个很有冲击力的结论：你不知道该问什么问，本身就是一种隐性知识。新手听到“我们要对血液做 X、Y、Z 分析”只会点头，专家会立刻反问"每种分析要多少血？小鼠总共才多少血？"——这种问的显著性，不是想出来的，是经验长出来的。
那么，隐性知识到底能不能规模化？作者从语言学习和象棋这两个我们已经"解决了"的领域里找答案。语言学习证明：成人通过大量带上下文的输入，一年左右就能达到接近母语水平，全程可以不跟任何人说。象棋更有意思——研究显示，提升棋艺最有效的方式不是下棋本身，而是做棋和记忆大师对局；而且教练并不是必需的，最强的预测因子是"独自认真学习的时间"。记忆之所以重要，不是为了快速检索（互联网就能做到），而是强迫你理解、强迫你把信息"分块"成可调用的内部结构。
由此，作者提出了他的核心猜想：我们应该建立”带上下文的专家执行示例库“。不是讲解、不是教学视频，而是大量真实的专家在做事的录像，包括失败、修改、甚至是自言自语。软件工程里的live coding已经有这个雏形，但还远远没有被当作系统化学习工具来用。
文章最后一部分讨论”管理专家“也很有启发。Ben Reinhardt说，“只有做过这件事的人才应该管这件事”，因为做过才有直觉。但作者指出了反例：Elon Musk 创办 SpaceX 之前是做支付的，Leslie Groves 不是物理学家却领导了曼哈顿计划。LIGO项目经理 Gary Sanders 的自述很精彩——他六到九个月就能获得 Collins 所说的"交互式专长"，能跟专家讨论、能拍板决策，但无法亲自写出方程或设计系统。“我能听懂交响乐，但是写不出来”。所以真正的能力组合，可能是对领域有足够交互式理解 + 能识别人才 + 能在合适时候终结争论。而这套能力本身，又是另一种需要被传递的隐性知识。
总的来说：
1. 承认隐性知识真实存在这件事，远比想象中重要。STEM领域的训练让我们倾向于相信"凡是重要的都能被显式化、被表格化、被数据点化"，但其实那些以案例、轶事、商业图书形式存在的东西，恰恰是传递隐性知识所必需的形态。
2. 理解深度的排序是：打入圈子 > 读论文 > 跟专家聊。和专家单次聊天能快速给你答案，但理解会很浅；读论文能给你深得多的理解；而真正最后那10-20%的领域知识，只能靠混进圈子里——在会议、研讨会、咖啡馆里偶然听到的那句里。这也回答了为什么 colocation、conference、私下吃饭都不是浪费时间。
3. 学习策略应该服从于目标。如果你想做投资判断或寻找开放问，没必要花三年读完整个领域的论文；如果你想识别人才并管理项目，"交互式专长"就够了；只有当你要亲手做事，才必须深入到能动手的程度。把"我要把这个领域学透"当成默认目标，反而是低效的。
@aigc1024
