关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
微软前几天发布的 GraphRAG 架构非常厉害,但是具体的原理和内容可能不太好理解。

Neo4j 的 CTO 写了一篇详细的文章《GraphRAG 宣言:为 GenAI 增加知识》。

通俗易懂的介绍了 GraphRAG 的原理、与传统 RAG 的区别、GraphRAG的优势、知识图谱的创建和利用知识图谱工作。

感兴趣的话强烈推荐看看。

文章地址:https://neo4j.com/blog/graphrag-manifesto/
我刚入门机器人领域,和头部大佬智元一样,非常注意执行效率。虽然前期花了一点时间来熟悉,熟练了之后工作效率是真的蹭蹭蹭的往上涨,不得不说飞书是真的好用!!
最近在小鹏人形机器人实习,平时时不时就看看其他机器人公司的动态hhh。刷手机的时候看到个视频,发现原来野生钢铁侠稚晖君的公司也在用飞书啊!(不愧是都搞机器人的!办公软件都一样!)刚入职第一次接触这个软件,用顺手了之后确实觉得好用,主要是居然支持Ubuntu系统,不用老是拿个移动硬盘跟win系统传来传去了😭
没想到智元机器人也来捧场飞书😀可不能落后于天才少年呢
跟传统的老式办公软件相比,飞书可圈可点的地方太多了。不过我还是喜欢里面的多维表格,每次都能玩出新花样
刚刚在武汉体验了一把萝卜快跑无人驾驶,记录一下感受:

首先是使用过程:下载app,第一次要实名认证,然后像滴滴一样,选择起点和终点即可乘车。车到了之后,在车窗上输入手机尾号4位数,车门把手就会弹开,上车后系好安全带,点击座椅前屏幕上的“启程”按钮,车就会启动出发。抵达目的地后,车会停靠在路边,开门、下车、关门,就可以离开了。

我的行程是从家去附近3公里外的商场,所以只体验了十几分钟,整体感受还不错,除了中途因为一次行人红灯横穿马路,紧急刹车让我有点不爽之外,其他的行驶体验都称得上很稳。

一些缺点:
1.目前可选择的上下车点位太少。从我家到商场,滴滴几乎可以不必步行,但萝卜提供的可选上车点,最近也离我家门口距离300米,我必须自己走过去,下车点也在商场马路对面。

2.等待上车时间较长。抵达指定上车点后,地图上显示萝卜距离我1.6公里,正在结束上一单,预计8分钟抵达,所以我在原地又等了很久的车。我猜一方面是萝卜这两天爆火很忙,另一方面是它在拥挤路段的速度实在太慢了,动不动就停车,等电动车穿过去。

3.实际接车点和地图有微小出入。我按地图去了一家店铺门口,远远望着萝卜车在离我20米的路边停了下来,后面车过不去,按喇叭滴滴它,我只好赶紧跑过去输手机号开门上车。

我感觉的优点:

1.当然是便宜。不知道是不是第一单有优惠,我的行程3公里只花了3.8块钱。

2.不会有心理负担。相比司机,萝卜不会玩手机、外放其他司机的脏话语音,不会抽烟,我坐在里面,就我一个人的感觉,非常放松。

3.我感觉卫生状况很不错。下车之后,我听到车里喷雾的声音,会喷好几分钟,好像是在消毒。

这大概就是我第一次搭乘萝卜快跑的感受。在车里的时候,听到车外路人在喊 傻萝卜、苕萝卜,意外发觉这个名字取得挺好的,他们可能不知道"robo"的含义,但萝卜就很亲切。
AI探索指南
在体验了200款AI导航站,但感到失望后,我自己做了一款AI应用的搜索引擎 加了不少AI社群,经常在群里看到一些群友问,想实现某个功能,大家有没有好用的AI应用推荐。多数情况,群主或者热情群友都会人工推荐。人工推荐的准确度和质量无疑很高,但效率却较低。如何用一个产品来解决这个需求,是我一直思考的问题。 AI工具导航站是试图解决这个问题的最常见方案。在5个多月前,我把市面上几乎所有的AI导航站都调研了一遍,并且做了一个小网站把他们列了出来(当时的故事参考:https://web.okjike.com/r…
2. 结合了关键词搜索和语义搜索,比传统的关键词搜索或只用向量搜索的结果更全面
3. 每个结果都展示了月访问量、停留时长、互动率等指标,辅助用户决策
4. 排序时同时考虑了相关性和月访问量数据,兼顾了相关性和应用质量
5. 作为MVP,只有搜索这一个核心功能,页面极为简洁,无广告

目前的限制是:暂时先做的英文搜索,用中文搜的话,效果会差一些。(可以用沉浸式翻译插件,在输入中文后,快速按3下空格,将中文翻译为英文,然后搜索)

顺便说一句,项目核心的搜索功能和前端代码已经开源,在https://github.com/askaitools/askaitools-community-edition ,欢迎star。关于开源和技术相关的话题,我后面会再开一帖和大家分享,敬请期待。

最后再重复一下地址:https://askaitools.ai/ ,欢迎大家体验、提出反馈建议!
在体验了200款AI导航站,但感到失望后,我自己做了一款AI应用的搜索引擎

加了不少AI社群,经常在群里看到一些群友问,想实现某个功能,大家有没有好用的AI应用推荐。多数情况,群主或者热情群友都会人工推荐。人工推荐的准确度和质量无疑很高,但效率却较低。如何用一个产品来解决这个需求,是我一直思考的问题。

AI工具导航站是试图解决这个问题的最常见方案。在5个多月前,我把市面上几乎所有的AI导航站都调研了一遍,并且做了一个小网站把他们列了出来(当时的故事参考:https://web.okjike.com/repost/65b09ff437f7165b21db3369 )。虽然已经有200多个AI导航站了,但我发现在满足“帮人找AI应用”这个需求方面,都还不太理想。

显然解决这个问题最有效的方式是搜索(或者进阶一点用AI问答等创新形态),但绝大多数导航站把产品的重点放在了应用的罗列和呈现上,让用户手动去找,这无法高效满足长尾需求。

对于有搜索功能的导航站来说,也存在各种问题:要么搜出来的结果太少,虽然有点相关,但无法满足其他额外要求(如收费低);要么搜出来的结果很多,但根本不相关。要么只能匹配关键词,无法理解语义;要么能理解语义,但精确匹配的结果反而排在了后面。就算上面问题都做的不错的,也存在搜索耗时太久、结果页广告太多等等问题。

反正按我标准来看,没一个好用的。

所以我决定自己做一个“AI应用的搜索引擎”,不为在已有200个导航站情况下重复造轮子,只为能在这个垂直场景下,能将搜索体验做到极致。希望大家想找AI应用的时候,能第一时间想到我的产品。

经过大概5个多月的努力,我终于开发出了MVP版本,地址在:https://askaitools.ai/ 。(关注过我之前动态的朋友可能会发现,地址还在原来导航站列表的地址上,但是内容更新了。另外旧的内容换到了子目录下:https://askaitools.ai/directories

在做独立开发者之前,我在某厂做搜索算法工程师。从专业的角度来看,这版做得还很简陋,在前司中积累的1万种雕花技巧,都还没用上。也还没达到我上面讲的目标,希望大家能耐心等我后续的优化。

不过横向和现有的导航站相比,搜索体验做到了前5应该是能保证的。目前的特点包括:

1. 应用收录数量达1万款,超过市面上95%的AI导航站
想到一个问题:现在去学人形机器人维修,是不是相当于25年前去学汽修?😄😄😄
试了一下@哥飞 的这个 Seekall 聚合搜索。

可能是现在最适合解决 AI 搜索准确性和幻觉的方案了。

你可以选择多个 AI 搜索、传统搜索以及社交媒体搜索,同时执行一个搜索结果。

然后对比观察多个工具的结果,可以最大程度解决 AI 搜索的幻觉和准确性问题。

当然也非常适合做测试,比如我这个问题就秘塔、元宝、genspark 对了一点,也没全对。
最近让老照片“动起来”似乎很火。但是出现了更加有趣的效果:
只要两张照片,就能让两个照片中的人物在一个视频中进行交互,最终生成了一个仿佛时光倒流般的动态视频。

这个过程非常有趣且简单:

1. 照片合成:在PS中将两张老照片放在同一画布上,调整位置和大小,确保两张照片自然融合。
2. 视频生成:保存合成的图片后,通过可灵处理这张图片,几分钟内就能生成一个栩栩如生的视频。

看着那些定格在老照片中的瞬间再次“动起来”,真的让人感慨万千。科技的力量让记忆变得更加生动,仿佛回到了过去的美好时光。
Back to Top