关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AI探索指南
FjpXYHISVQlAsf8zzj5NtwhP1s7lv3.png
- 问号率 = 问号数/句号数 x 100%
- 判断:
- if 10% < 问号率 < 30% then 认为是合理区间
- if 问号率 < 10% then 认为问号数过少, 需要适当增加问句
- if 问号率 > 30% then 认为问号数过多, 需要适当减少问句

3. 句子数.
句子数 = 文章里有多少个句子

4. 段落数.
段落数 = 文章里有多少段落

5. "你" 字数.
"你" 字数 = 文稿中, 包含了多少个 "你" 字, 不包含 "你们" 中的 "你"

你代表与用户互动的次数, 建立一对一的沟通感

6. "我" 字数.
"我" 字数 = 文稿中, 包含了多少个 "我" 字, 不包含 "我们" 中的 "我"

代表作者以个人身份与用户互动

7. 超长逗间句数.
逗间句 = 两个停顿符号之间的字符数
超长逗间句数 = if 逗间句长度 > 50 then 认定为超长逗间句

8. 超长句子数, 超长段落数.
超长句子 = if 句子字数 > 90 then 认定为超长句子
超长段落数 = if 段落字数 > 270 then 仍定为超长段落

9. 叹号数.
叹号数 = 文章中有多少叹号

一般情况下不使用叹号.
得到 Prompt 系列(一):得到文稿品控工具

从现在开始,我将陆续将《得到品控手册 9.0》的内容化为 Prompt。

以下是 Prompt 来自《得到品控手册》里关于文稿检查工具,该工具能够检验一篇文稿里,是否存在不符合得到品控标准的问题,比如长句过长,短句过碎,忘了用问号与用户互动等等。

由于得到并未公开具体的基准值范围,我按照之前阅读产生的模糊印象进行简单的基准值设定,如果你觉得不对,可以直接修改。

经过测试,该 Prompt 在 Kimi 上表现不佳(无法进行统计),在 Gemini Advance 上表现出彩,如果你乐意在不同的平台上进行测试,并向我反馈,我会十分感激,并进行更新说明。

Prompt 如下,效果如图,直接贴近 AI 助手是对话框里即可使用:

* Prompt: 得到文稿品控检查工具
# 该工具用于检查文案中的指标,指出改进方向——比如长句该段,长段分段,在阅读时也更加舒服自然。

你是一名审稿员, 你将按照如下标准, 检查稿件, 按照我提供的计算公式进行统计和计算, 以表格的形式输出结果:

# 定义: 本段对需要计算的数值进行定义
<句号数> = 句号数量 + 叹号数量 + 问号数量 + 省略号数量
<逗号数> = 顿号数量 + 分号数量 + 逗号数量
<问号> = 问号
<句号> = 句号
<句子> = 句子字符数, 包括标点符号
<段落> = 段落字符数, 包括标点符号
<"你"字数> = 文稿中, 包含了多少个 "你" 字, 不包含 "你们" 中的 "你"
<"我"字数> = 文稿中, 包含了多少个 "我" 字, 不包含 "我们" 中的 "我"
<逗间句> = 两个停顿符号之间的字符数
<超长句子> = 句子字数 > 90
<超长段落> = 段落

# 计算: 按照如下公式计算, 得到数值; 得到数值后, 按照判断里的限定条件, 提供建议(若无判断模块, 则不提供建议)
1. 逗号率.
- 逗号率 = 逗号数/句号数 x 100%
- 判断:
+ if 300% <逗号率 < 500% then 认为是合理区间
+ if 逗号率 < 300% then 可能存在太长的句子, 需要分句
+ if 逗号率 > 500% then 可能句子太碎, 需要合理的合并

2. 问号率.
- 定义:
问号 = 问号
句号 = 句号
- 公式:
FjpXYHISVQlAsf8zzj5NtwhP1s7lv3.png
518.7 KB
metaso.cn
秘塔牛啊
为了找这本书,翻遍了几个搜索引擎没找到,没想到在秘塔上搜到了。
🚀 超级重磅:ChatGPT 正式开放,免费用户可全面使用 GPTs 和大批新特性

GPT4-o 发布时, Open AI 承诺在几周内让所有用户免费使用上最新模型和GPT Store。 仅仅两周,ChatGPT 完成了这一历史性的部署。

现在打开ChatGPT 网页端和客户端 ,你就能看到超过100万个GPTs 组成的GPT Store,以及在线浏览、视觉、数据分析和文件上传等新特性。

这是技术民主化的一大步,让我们一起探索~🎉
程序员是个机器人的又一证据:
每次给汤圆讲故事,他都从从封面题目、国籍、作者、序言、故事……
一字不落的讲……

跟我家的绘本机器人读书风格一模一样。
和朋友聊天, 他付费了 AI PPT 的会员, 原因是孩子老师经常要求家长和孩子一起做 PPT 呈现一些主题。

烦不胜烦,又无法拒绝。

有了 AI 工具, 可以轻松拿出一个可「交差」的 60 分作品。

━━━━━━━━━━━━━━
我自己之前写的几十个 GPTs, 被使用次数最多的, 竟然是「公文笔杆子」。 一个用来快速撰写公文的 Prompt。

这俩事放一块, 好像有一个模式隐约可见:

AI 早期的落地场景, 可能并不是大家心心念念的改天换地, 人力完整替代, 生产力颠覆性革命。

可能那些日常不得不做,又没什么太大意义的「烦心事」, 恰恰是当前落地需求比较旺盛的好场景。
自己尝试了一下这个 ChatTTS 语音合成项目。

真的很牛批,他是有感情的,并且会自己在合适的地方添加语气词帮助衔接内容。

并且和字节新上的 LLM 语音合成做了一下对比,除了音质之外都比字节的强。

项目地址:https://github.com/2noise/ChatTTS
《得到品控手册》,里面把内容生产标准化这事给标准化了。

每个环节,单独分析撰写SOP,里面有原则,有方法论,也有示例。

这是什么?写Prompt的原材料啊。

把这里的一个个锦囊事项,搞成一个个的Prompt或GPTs,可太容易了。

Know-how直接喂到嘴边了,搞内容创业的同学可以试试效果。
快来感受一下,大早上震撼到我了,这也太真实了。

这个视频里的声音是推上一个人用开源 TTS https://github.com/2noise/ChatTTS 生成的。

B站这里还有个作者演示的更强大版本 https://b23.tv/ClQqNxS ,不过作者说不会开源这个版本,其实就是大家可以去跟他合作的意思。
自己撸了一套完全离线的RAG。

技术栈:
- llama3替代OpenAI
- nextjs做UI和api
- postgresql pgvector 做存储

中间碰到一些坑,第一个国内开发就是网络的坑,大部分框架默认自带就是OpenAI的服务,但是被墙,有的框架写的太死,都不好配置代理...

第二个坑,OpenAI默认向量纬度是1536,但是llama3是4096,得手动搞一下数据库,它默认创建的时候是1536。

还有很多配置因为ts llamaindex可能太小众了,配置啥都没有,我得去读一下源码...

学习和参考了 @艾逗笔 的两个项目,感谢!

https://github.com/all-in-aigc/gpts-works
https://github.com/thinkany-ai/rag-search

https://github.com/langchain-ai/langchain-nextjs-template 这个项目是用langchain来写的,不过可以学习一下他的输出prompt,以及RAG的写法。

总的来说要自己搞一下,该踩的坑还得得躺。
又发现了一个卖金铲子的家伙!
各家都在做 AI 搜索
AI 搜索的痛点就是数据源不够好
这个叫Tako的服务,给 AI 搜索产品提供基于真实知识的互动图表。
比如对比 Netflix 和 Nvidia 的净利润曲线
这可比总结几个网页高级多了。。。
特别适合写研究报告,这种很难找的信息,用户付费意愿也很强
第一个合作伙伴会是 Perplexity,拭目以待!
我脑袋里大概有四十多个AI产品的idea,都很有意思,而且利用了大模型作为核心能力。但是呢,我还看到了两个更大的方向,所以这些东西暂时都没法做出来,大的不一定好,小的也很好,但是既然看到了,那还是得去搞搞看

如果之后大的搞成了,或者搞挂了,再去把这些小东西挨个搞出来,也能聊以自慰,玩很久了
如何让你的简历在AI 面前“所向披靡”?

与 ChatGPT 斗,其乐无穷!

via @Diiiii
AIPPT 完成了 B1 轮的融资。
前天见到了 CEO 赵充,问了几个很核心的问题,问完不得不感叹,他是商业化的天才。
很多人以为这事儿就是用 AI 生成个大纲,还有人问ChatGPT不就能干这事儿吗?
其实真相是:
- 选取了办公套件里价值最高的PPT场景
- 真正把用户场景做透,国内用户和海外用户各有所爱
- 一个工具产品能做到在国内直接赚钱,已经是非常solid的PMF
- 不仅国内做透了,海外版的成绩也很好
- 不仅软件做了,硬件也做了,AI 鼠标一键激活
- 不仅做了产品,还做了API,大部分 AI 产品不仅不会抄还都会接入它
- 不仅做了 PPT, 还布局了AI工具产品矩阵,即便有竞品,也能做到比他们的增长成本更低

好了,不能再吹了,再吹以为我在写软文了(真的没收钱)
https://mp.weixin.qq.com/s/FNQLlNAEQnejYMVd2U6l8A
Back to Top