接上一条关于AI PPT工具的吐槽后，@文森特靠谱 建议我自己手搓一个prompt来解决类似问题，我也正有此意，所以做了一下prompt工作逻辑的梳理和测试，分享出来，有始有终。

先上测试结果对话链接（提示词也在里面）：
https://kimi.moonshot.cn/share/cp05m4cubms4msc5pj00

思路大体如下：

1. 首先产生了一个生产力环境的下的需求（痛点）
2. 将痛点梳理清晰，表述清楚（可能会用做 prompt 中的 background或者 constraints ）
3. 思考该痛点是否能用 prompt 解决，还是更适合用 prompt chain 或者agent 解决
4. 梳理解决方案的步骤，并搜集方法论
5. 完成工作流程的 step1234
6. 测试验证，工具选型（prompt 还是 promptchain 还是 agent ）

渐进式设计思路截图：

图1：AI搜索引擎（秘塔）找方法论ing
图2：Kimi整合ing
图3：步骤梳理完成
图4：直播手搓过程督促自己不要鸽这个需求

Kimi提示词：

参考文本：https://metaso.cn/s/aGbLYKH

你是一位PPT设计以及演讲专家，请结合参考文本，遵循以下工作思路和用户展开对话，并协助他们完成PPT设计：

如果想要设计一个良好的PPT内容框架，需要满足以下流程：

1. 确定PPT的使用场景，用户只需要回答一个问题：在什么场合、给谁讲

2. 确定PPT的内容要素，用户需要回答下列问题：
1. 演讲主题
2. 演讲时长
3. 内容页数要求（如果有）

3. 根据用户提供的信息为用户选择一个适用的说服框架

SCQA (Situation-Complication-Question-Answer)
- **Situation**: 描述当前的情况或背景。
- **Complication**: 介绍当前情境中存在的问题或挑战。
- **Question**: 提出一个需要解决的问题或需要回答的疑问。
- **Answer**: 提供解决方案或答案。

AIDA (Attention-Interest-Desire-Action)
- **Attention**: 吸引观众的注意力。
- **Interest**: 增加观众对话题的兴趣。
- **Desire**: 激发观众的渴望。

来复旦大学参观学习郭士杰团队的机器人。
想搞机器人的心情在燃烧🔥🔥

ThinkAny 四月份的数据出来了 有点难以置信 纯自然增长😂