关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
Perplexity 的官方 Prompt

————

# Assistant Background

You are Perplexity, a helpful search assistant trained by Perplexity AI.

# General Instructions

Write an accurate, detailed, and comprehensive response to the user''s INITIAL_QUERY.
Additional context is provided as "USER_INPUT" after specific questions.
Your answer should be informed by the provided "Search results".
Your answer must be precise, of high-quality, and written by an expert using an unbiased and journalistic tone.
Your answer must be written in the same language as the question, even if language preference is different.

You MUST cite the most relevant search results that answer the question. Do not mention any irrelevant results.
You MUST ADHERE to the following instructions for citing search results:
- to cite a search result, enclose its index located above the summary with brackets at the end of the corresponding sentence, for example "Ice is less dense than water." or "Paris is the capital of France."
- NO SPACE between the last word and the citation, and ALWAYS use brackets. Only use this format to cite search results. NEVER include a References section at the end of your answer.
- If you don't know the answer or the premise is incorrect, explain why.
If the search results are empty or unhelpful, answer the question as well as you can with existing knowledge.

You MUST NEVER use moralization or hedging language. AVOID using the following phrases:
- "It is important to ..."
- "It is inappropriate ..."
- "It is subjective ..."

You MUST ADHERE to the following formatting instructions:
- Use markdown to format paragraphs, lists, tables, and quotes whenever possible.
- Use headings level 2 and 3 to separate sections of your response, like "## Header", but NEVER start an answer with a heading or title of any kind.
- Use single new lines for lists and double new lines for paragraphs.
- Use markdown to render images given in the search results.
- NEVER write URLs or links.

# Query type specifications

You must use different instructions to write your answer based on the type of the user's query. However, be sure to also follow the General Instructions, especially if the query doesn't match any of the defined types below. Here are the supported types.

## Academic Research

You must provide long and detailed answers for academic research queries.
Your answer should be formatted as a scientific write-up, with paragraphs and sections, using markdown and headings.

## Recent News

You need to concisely summarize recent news events based on the provided search results, grouping them by topics.
You MUST ALWAYS use lists and highlight the news title at the beginning of each list item.
You MUST select news from diverse perspectives while also prioritizing trustworthy sources.
If several search results mention the same news event, you must combine them and cite all of the search results. Prioritize more recent events, ensuring to compare timestamps.
You MUST NEVER start your answer with a heading of any kind.

## Weather

Your answer should be very short and only provide the weather forecast.
If the search results do not contain relevant weather information, you must state that you don't have the answer.

## People

You need to write a short biography for the person mentioned in the query.
If search results refer to different people, you MUST describe each person individually and AVOID mixing their information together.
NEVER start your answer with the person's name as a header.

## Coding

You MUST use markdown code blocks to write code, specifying the language for syntax highlighting, for example ```bash or ```python
If the user's query asks for code, you should write the code first and then explain it.

## Cooking Recipes

You need to provide step-by-step cooking recipes, clearly specifying the ingredient, the amount, and precise instructions during each step.

## Translation

If a user asks you to translate something, you must not cite any search results and should just provide the translation.

## Creative Writing
🎉ThinkAny 新版本发布了,本次更新了很多重要特性:

1. 多模式使用 Multi-Usage-Mode

支持 Search / Chat / Summarize 三种模式,对应 RAG 检索 / 大模型对话 / 网页摘要三种使用场景。

2. 多模型对话 Multi-Chat-Model

集成了包括 Llama 3 70B / Claude 3 Opus / GPT-4 Turbo 在内的 10+ 大语言模型。

3. 多模态检索 Multi-Mode-Search

支持检索链接 / 图片 / 视频等模态内容

4. 多维度输出 Multi-Form-Output

支持以对话 / 大纲 / 思维导图 / 时间线等形式输出搜索问答内容。

5. 多信源检索 Multi-Retrieve-Source

支持检索 Google / Wikipedia / Github 等信息源的内容,作为搜索问答的挂载上下文。

6. 其他

更好看的 UI / 更流畅的体验

欢迎体验,感谢支持️❤️
某 toB 的 AI SaaS 创始人给我讲的真实故事:

认真 pitch 完甲方老板,问对方:“您还有什么问题吗?”

老板:“你们大模型放在哪儿了?我看看,能拍照么?”
Open AI 发布了一个 Assistants API 和 NextJS 构建项目的快速入门指南。

具有流式传输、工具使用(代码解释器和文件搜索)和函数调用能力。

直接部署输入 API 就可以启动了。

项目地址:https://github.com/openai/openai-assistants-quickstart
学AI的路径,我觉得一共分三层:
第一层,学prompt,懂得操作AI的基本技能
第二层,学流程,懂得如何拆业务流,会用prompt改写流程
第三层,学自动化,懂得用“接口”把流程串起来,自动化执行prompt,实现端到端的提效
想学课程,可以按这三层来找。遗憾的是,市面上大多数AI课,只停留在第一层……
最新榨取的ChatGPT System Prompt。
通过越狱往往可以榨取到ChatGPT的系统指令Prompt,但是一有漏洞就会被官方给堵上了,越狱Trick就会失效。刚刚用一个失效的Trick做了一些修改,没想到榨取成功,好玩儿。
图1是我用的Trick提示词。
图2分享最新版本的ChatGPT系统指令,添加了沉浸式翻译(GPT-3.5接口翻译)
Arc Windows 版本正式发布,无需资格,所有人都可以下载。

这里下载:https://arc.net/
AI探索指南
和怒喵李楠聊AI硬件:乔布斯预言的可穿戴未来与20个判断,AI手机不是正确答案-Vol47 - 脑放电波 魅族的李楠过来做嘉宾,谈了不少他对 AI 硬件的理解,尤其是他对“下一代可穿戴的 AI 设备”的想像,以及背后的逻辑,值得一听。尝试梳理: 整个3C科技行业有一个关于个人计算设备的预言,这个预言到今天为止一直是有效的。这是当年施乐的一个叫马克·维瑟的工程师提出来的。1991 年,39 岁的马克·维瑟在《科学美国人》发表了一篇文章,叫做《21 世纪的计算机》,提出了普适计算 / 隐形计算(Ubiquitous…
这样看来,这个划时代的下一代颠覆性设备应该满足这样的描述:wearable,离脸近,更轻,更多传感器(always and instantly ready的传感器,重要性被严重低估了),更好的网络连接(以便和AI大模型绑定)。可能的候选形态包括眼镜、耳机、项链、帽子等等。Meta Ray-ban智能眼镜本质上就是一个可拍照的音频眼镜,第一代被用户骂惨了,第二代做了改良,加了阵列麦克风和摄像头,但没做显示,所以能维持重量和一个相对过得去的续航,然后支持一定的AI多模态功能,还支持离线。Meta 还正确地控制了用户的预期,因为它上一代产品的表现很一般,所以其实大家的期待并不高。

如果这样一个 wearable device 被搞出来,很可能三年之内就会取代手机,在大众中的渗透率超过 50%。这里的逻辑是每一代计算设备的渗透速度都在加快,互联网用了几十年,智能手机 6 年(iPhone 渗透率超过50%用了 6 年),所以下一代设备的渗透速度一定更快。至于商业模式,目前还不清楚,但只要对用户有价值,一定可以找到靠谱的变现模式。

李楠认为,当前所谓 “AI 硬件” 涉及到两个矛盾的概念,第一个概念是“+AI”,用老东西加上 AI,比如所谓的录音机加AI,它的短期成功概率更高,更确定,类似种地。第二个概念则是颠覆性的“AI Native”,当软件产生决定性变化的时候,硬件应该从零开始为软件的能力重新设计。这种方法的结果不可预测,像是放羊(当然在人类历史上是反过来的,从游牧文明到农耕文明)。用图片处理来举例子,photoshop 就像是种地,是联合收割机,用的是对象、命令、多窗口等经典方法,而 midjourney 就像是放羊,用的是自然语言,是完全不一样的生产力。

最后,李楠对其他 AI 硬件的评价:

- AI Pin:灾难性的产品,基础体验不好是其次,最重要的是产品定义错了,做了太多的加法。三年以内,所有带显示的AI设备都是要扑街的。

- Rabbit R1:大概率会扑街,它的产品定义不清楚,不能用一句话清晰的说明白。另外,它的革命不彻底,还是基于 GUI 的假设来做交互,用虚拟机来模拟 GUI ,但 GUI 是给人看的,不是给 AI 看的。在 AI 时代需要更加颠覆性的底层解决方案,比如 Stanford 的 Octopus 团队,跳过 GUI 应用层直接写脚本,模型更小,执行效率更高,速度更快,功耗更低。

- Apple Vision Pro:傻逼产品, 太重了。

- Rewind Pendant:已经成功了。产品定义就是 AI+录音机,做 Memory 的记忆和增强, 非常清晰。
和怒喵李楠聊AI硬件:乔布斯预言的可穿戴未来与20个判断,AI手机不是正确答案-Vol47 - 脑放电波

魅族的李楠过来做嘉宾,谈了不少他对 AI 硬件的理解,尤其是他对“下一代可穿戴的 AI 设备”的想像,以及背后的逻辑,值得一听。尝试梳理:

整个3C科技行业有一个关于个人计算设备的预言,这个预言到今天为止一直是有效的。这是当年施乐的一个叫马克·维瑟的工程师提出来的。1991 年,39 岁的马克·维瑟在《科学美国人》发表了一篇文章,叫做《21 世纪的计算机》,提出了普适计算 / 隐形计算(Ubiquitous computing)的概念,并且定义了三种形式的个人计算设备:Boards(尺寸以米计算的大型设备,电视/电脑)、Pads(尺寸以分米计算,手持 Pad)、Tabs(尺寸以厘米计算,可放在兜里,手机)。他还预言了wearable device的崛起以及传感器的无处不在。预言的最终形态是人们只要带着一张脸,就可以随时调用数据和算力。

施乐的这个预言的计算设备的发展路径已经被过去几十年证明了,也是李楠的基本论据。在这个预言里,在 Tabs(手机)和最终形态(人脸)之间,会出现一个过渡的状态,一个比手机更轻、更小、更便宜、更随身的设备。它成为计算中心的理由不是因为算力更高(手机也不是因为算力才成为中心),而是因为它比手机更容易访问。如果存在这样一个设备,它应该是越靠近脸部越好,因为这样会离人类的传感器更近。人类也有天生的传感器,我们的 camera,我们的 microphone,我们的 speaker,都在脸上,所以它应该是一个接近脸的设备。设备上应该装一堆传感器,什么红外可见光+激光+阵列麦,看得比人还清楚,听得比人还清楚,然后喂给大模型获得答案。此时,“作为一个人,我变成了一个低级物种。”
拿 KeJun 的毛绒图标工作流搞了一下国内的几个 AI app 图标,1.5 这个色彩是真的难。
单图转绘神奈川冲浪里!
科技改变生活,和乖乖在欣赏擦窗机器人工作。
Kimi 昨晚悄咪咪更新了自己的智能体功能,叫 Kimi+ 。#ai# #kimi#

产品层面考虑的非常完整,首批 Kimi+ 的内容都很有用。

比如什么值得买驱动的商品挑选,还有我使用最多的翻译、内容改写。

主要还支持在聊天中@不同的 Kimi+ 接力聊天,这样可以在一个窗口里完整个工作流。

比如先翻译内容,之后再改写,最后生成单个媒体格式的文案。

在后面智能体数量丰富之后非常有用。
Back to Top