关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
24年在展会上体验到了新一代炒菜机器人，吃到菜品的瞬间被惊到了——汗毛都竖起来那种——和过去温吞的出品风格完全不同。
那种感觉就像发现AI可以真的很高效快捷，甚至比用人方便得多。
当然，味道和我喜欢吃的炒菜馆还有差距，但比上一个炒菜机器人专门做大锅饭的时代已经强太多。
很多此前在外用餐时的困惑也陆续找到了答案，很多意想不到的高端中端品牌其实也早早地用上了炒菜机器人。
稿子写完之后陆续再和一些品牌、厨师、老板交流，一些品牌旗帜鲜明地拒绝使用炒菜机器人，一些品牌表示等炒菜机器人能炒出他们想要的标准就会使用，还有品牌开始研发看起来不像炒菜机器人的炒菜机器人，而更多的品牌开始在明厨环节显示炒菜机器人。
预估的市场反对声音并没有出现，反倒是去年采访时不太被看好的c端市场如今也在慢慢升温。
@aigc1024
难道是偷偷调摄像头和麦克风，通过面部和声音识别中国人？
一个𝕏友为了用Claude，在美国朋友家放了一台Mac Mini，远程专机专用，除了人，其他简直挑不出任何毛病，这都被封号了！
所以，对于Claude封号，有一个非常合理的猜测，
IP、付款、语言、地区可能都不重要，
之前我一个账号，经过好几次封号大潮都没什么事！
真正重要的，是你在用Claude做些什么。
再拿一个新号试试水，注册之后一直静默到现在，
买个Pro试一试。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
AI 行业做内容太卷了
用 Opus 5.5 给一个多小时的播客都配上了白板解说视频...
不过总消耗量才2%额度...
Opus 5.5 实在太高效了
再看看 Astra...降智降到剪辑都做不好...
@aigc1024
用 Opus 5.5 给一个多小时的播客都配上了白板解说视频...
不过总消耗量才2%额度...
Opus 5.5 实在太高效了
再看看 Astra...降智降到剪辑都做不好...
@aigc1024
太强了！被狠狠震撼！！
六十岁大爷手搓一整部 AI 动画！！
一出手就霸榜抖音、B站双热搜。
据说是因为一部叫《赛博英雄传》的小说，然后就自学AI把小说做成了动画！！
你大爷永远是你大爷！
人生漫长，保持热爱！！
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
六十岁大爷手搓一整部 AI 动画！！
一出手就霸榜抖音、B站双热搜。
据说是因为一部叫《赛博英雄传》的小说，然后就自学AI把小说做成了动画！！
你大爷永远是你大爷！
人生漫长，保持热爱！！
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
豆包已经上车了，太逗了，这情绪价值非常到位，就差上人形机器人或者陪伴型机器人了。可惜硬件厂商也想抓住这个入口，所以很长一段时间这俩合作无望。实际上有意思的产品近在咫尺，但不好意思“我全都要”，人呐。
@aigc1024
@aigc1024
最近把四个AI智能体产品各用了一阵——Manus、Muse、豆包办公、WorkBuddy。不吹不黑，说几句普通用户视角的大实。
一，入口。智能体拼到最后，拼的是它跑在你哪套数据上。Muse背后是Meta生态、豆包绑飞书、WorkBuddy绑腾讯文档和企微——它们做的不是工具，是在抢下一代操作系统的入口。一个中立、不站队的通用智能体想单打独斗，这道坎很难迈，跟能力没关系。
二，计费模式里藏着雷。按积分、按量算，本质是把"任务不确定性"的成本转嫁给用户。可企业采购偏偏最头疼预算不可预期。谁能把单次任务的成本做到可算、可控，谁才进得了企业的门。这比模型参数重要得多。
三，真正要命的是中间层。通用能力早晚拉平，大家都是多模型调度；往上是模型厂商自带Agent的降维打击，往下是垂直玩家拿行业know-how慢慢蚕食。红利我赌在垂直整合，不在"什么都能干"。
我的判断是分层：模型厂商吃通用任务，生态平台吃分发入口，垂直Agent吃行业know-how。夹在中间、又不接任何生态的通用智能体，靠"中立"活着，但活得也累。
所以我们现在选Agent，第一问就一条：它长在公司哪套数据上。
@aigc1024
一，入口。智能体拼到最后，拼的是它跑在你哪套数据上。Muse背后是Meta生态、豆包绑飞书、WorkBuddy绑腾讯文档和企微——它们做的不是工具，是在抢下一代操作系统的入口。一个中立、不站队的通用智能体想单打独斗，这道坎很难迈，跟能力没关系。
二，计费模式里藏着雷。按积分、按量算，本质是把"任务不确定性"的成本转嫁给用户。可企业采购偏偏最头疼预算不可预期。谁能把单次任务的成本做到可算、可控，谁才进得了企业的门。这比模型参数重要得多。
三，真正要命的是中间层。通用能力早晚拉平，大家都是多模型调度；往上是模型厂商自带Agent的降维打击，往下是垂直玩家拿行业know-how慢慢蚕食。红利我赌在垂直整合，不在"什么都能干"。
我的判断是分层：模型厂商吃通用任务，生态平台吃分发入口，垂直Agent吃行业know-how。夹在中间、又不接任何生态的通用智能体，靠"中立"活着，但活得也累。
所以我们现在选Agent，第一问就一条：它长在公司哪套数据上。
@aigc1024
AI速度就是，今天 First Day in Manus了🤣，跳入水中～
欢迎一起聊产品、聊体验、聊需求、聊赚钱（希望帮大家拿到结果赚到钱），分享 aha 时刻、使用案例、吐槽和建议都很欢迎。
聊 manus、聊cue， 聊任何想聊的产品都很开心啊。当然招聘内推也是很欢迎👏
@aigc1024
欢迎一起聊产品、聊体验、聊需求、聊赚钱（希望帮大家拿到结果赚到钱），分享 aha 时刻、使用案例、吐槽和建议都很欢迎。
聊 manus、聊cue， 聊任何想聊的产品都很开心啊。当然招聘内推也是很欢迎👏
@aigc1024
无需拍摄剪辑！输入一个关键词，AI自动生成爆款脚本→合成高清视频→匹配AI人声字幕→全平台定时发布，流量收益自动到账！
零成本、零门槛、零显卡需求，电脑挂机赚钱，睡前设置任务，睡醒查收收益！
🔗：https://pan.quark.cn/s/c015068673e7
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
给剪映党推个很值得装的工具：capcut-cli，让 Claude Code / Codex 直接在终端里替你剪视频。
它是非官方的 CapCut / 剪映命令行工具，最亮的一点是能直接读写本地草稿。Agent 剪完，打开剪映，视频、字幕、音频这些轨道照样可编辑，手动精修接着来。
玩法也够爽：原始视频丢进去 → 自动删掉静音空白 → Whisper 生成字幕 → 自动套上字幕样式 → 生成剪映草稿。
最后你只管打开剪映检查一遍，自己点个导出。
AI 干脏活，剪映收尾精修，Agent 剪视频这么玩才舒服。
GitHub：https://github.com/renezander030/capcut-cli
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
它是非官方的 CapCut / 剪映命令行工具，最亮的一点是能直接读写本地草稿。Agent 剪完，打开剪映，视频、字幕、音频这些轨道照样可编辑，手动精修接着来。
玩法也够爽：原始视频丢进去 → 自动删掉静音空白 → Whisper 生成字幕 → 自动套上字幕样式 → 生成剪映草稿。
最后你只管打开剪映检查一遍，自己点个导出。
AI 干脏活，剪映收尾精修，Agent 剪视频这么玩才舒服。
GitHub：https://github.com/renezander030/capcut-cli
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
给很多新起号的X博主一个建议，千万不要用AI高频发帖。
长期这样做，会掉大量高质量的粉丝和关注，因为别人花时间阅读你的内容，希望你的内容是真诚，花时间写的，且表达了你的真实想法和价值观。
AI味重的内容，会让读者感觉你不真诚，而且不愿意付出时间敷衍他们。
就像顾客花了不低的价格去一家餐厅吃饭，结果发现上的菜都是预制菜一样。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
长期这样做，会掉大量高质量的粉丝和关注，因为别人花时间阅读你的内容，希望你的内容是真诚，花时间写的，且表达了你的真实想法和价值观。
AI味重的内容，会让读者感觉你不真诚，而且不愿意付出时间敷衍他们。
就像顾客花了不低的价格去一家餐厅吃饭，结果发现上的菜都是预制菜一样。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
发现个有意思的事情
在一些不确定的事情上，
大家越来越依赖ai的判断了，
虽然国内总是嘲笑豆包给的判断不靠谱
比如吃菌子的梗，
但在一些日常事情、消费上，
还是不可避免的依赖Ai。
心理学上有个实验，
高能力的人不容易让人产生信赖感，
因为大家都会防着他，
容易产生高信赖感的人，一般能力都不是顶尖的，
但是Ai不一样，
Ai是一个既有高能力（几乎无所不知）
也有高信赖（被设定为不能伤害人类）
所以人类只会越来越依靠Ai
而权利和意识形态的塑造
就处在这种不确定性和模糊性中
已经确定的事情无可辩驳
但是一件不确定的事
比如我现在做的Ai代充
是不是一件合理合法事情？
任何Ai都会告诉你:不是
但事实上
官方不会封杀这件事，因为能给他们带来业绩
代充的人还会继续干，因为能赚钱
买代充的人还会继续买，因为他们买到了价格优惠且好用的前沿Ai工具
这是一个三赢的局面
但一个人相信了Ai的判断，就会错过这次机会
并理所当然的认为这是“灰产”
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
在一些不确定的事情上，
大家越来越依赖ai的判断了，
虽然国内总是嘲笑豆包给的判断不靠谱
比如吃菌子的梗，
但在一些日常事情、消费上，
还是不可避免的依赖Ai。
心理学上有个实验，
高能力的人不容易让人产生信赖感，
因为大家都会防着他，
容易产生高信赖感的人，一般能力都不是顶尖的，
但是Ai不一样，
Ai是一个既有高能力（几乎无所不知）
也有高信赖（被设定为不能伤害人类）
所以人类只会越来越依靠Ai
而权利和意识形态的塑造
就处在这种不确定性和模糊性中
已经确定的事情无可辩驳
但是一件不确定的事
比如我现在做的Ai代充
是不是一件合理合法事情？
任何Ai都会告诉你:不是
但事实上
官方不会封杀这件事，因为能给他们带来业绩
代充的人还会继续干，因为能赚钱
买代充的人还会继续买，因为他们买到了价格优惠且好用的前沿Ai工具
这是一个三赢的局面
但一个人相信了Ai的判断，就会错过这次机会
并理所当然的认为这是“灰产”
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
