AI探索指南

  1. 卧槽,美国人真有意思

    卧槽,美国人真有意思
    在洛杉矶的 All-In Summit 大会上
    黄仁勋的手机突然响了
    是特朗普打来的
    黄仁勋接起电
    给切成了免提....
    特朗普当着几千人说,AI 危险论和反对建数据中心都是"骗局",黄仁勋在旁边一直附和...
    黄仁勋上手忙脚乱找免提,特朗普调侃:"Jensen 造得出十年没人能抄的芯片,却不会开免提。"
    哈哈哈哈
    然后特朗普一顿疯狂输出:
    - 反对建数据中心的声音是"阴谋",最高兴的是中国
    - 数据中心能让老百姓富、各州富,是"未来二十几年的石油",比互联网还大
    - 反对的人正中别人下怀,可能是搞政治的,也可能是中国
    - 黄仁勋:"您说得对,我们不会让它得逞。"
    特朗普说:“机器人不会接管世界。AI 也不会。这整件事是个骗局。”
    还顺带提了自己叔叔在 MIT 当了 40 多年教授,自称"有遗传,懂 AI"。
    他随后画风一转说:要"稍微小心、稳妥地做",但不会因此叫停整个产业。有句口头禅是"谁赢了 AI,谁就赢了"。
    结束,他夸黄仁勋和 David Sacks 干得好。最后又说美国有 20 万亿美元投资正在进来,拜登那会儿连 1 万亿都不到。
    黄仁勋全程附和,回应说:
    "您说得对,我们不会让那种事发生。我们会确保美国在 AI 竞赛中,每个行业、每家公司、每个州、每个人都赢。"

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
    Media is too big
    VIEW IN TELEGRAM

  2. Chrome 工程经理 Addy Osmani 亲自下场,开源了一套生产级 AI 编程技能包:agent-skills

    Chrome 工程经理 Addy Osmani 亲自下场,开源了一套生产级 AI 编程技能包:agent-skills。🛠️
    整套东西把工程生命周期切成六个阶段:DEFINE → PLAN → BUILD → VERIFY → REVIEW → SHIP,每个阶段都配了对应的 slash 命令(/spec、/plan、/build、/test、/review、/ship)。
    AI 代理不再是胡乱吐代码,而是按资深工程师的节奏走:先写规格、再拆任务、增量实现、测试驱动、质量门禁、安全审计,每一步都有明确的退出标准。
    核心设计是反合理化:每个技能里都预埋了常见偷懒借口(比如“测试后面再补”)和对应的反驳逻辑,让代理没法跳步。
    8 条命令、24 个技能、4 个专家角色(代码审查、测试、安全、性能),从想法到上线全流程覆盖。
    连续多日热门👍
    🔗 https://github.com/addyosmani/agent-skills

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  3. 最近有个AI短剧特别火,叫《被裁掉的女孩》,8亿热度,2亿播放!!

    最近有个AI短剧特别火,叫《被裁掉的女孩》,8亿热度,2亿播放!!
    一共11集,总时长30所分钟,主创透露单集成本是1万块,制作非常精良,靠大量反复抽卡来保证审美在线。
    这个成本已经超出同类型短剧2-3倍。
    一个朋友刚好在做短剧,我就详细了解了一下一般AI短剧的成本构成,也给一些想要进军这个行业的朋友一点参考。
    1. AI算力/模型成本
    这是最大的支出,如果用主流的Seedance2.0系列模型,一秒钟的成本怎么也得1 块钱上下。如果抽卡次数比较多,那这基本就得翻3-5倍。
    2. 人力成本
    一部 30 分钟的剧,常规配置是3个人,1个人生成,一个人校对,一个人剪辑,大概可以按400-500元/人*天来算。
    3. 剧本创作
    目前没有任何AI可以搞定一个直接能商用的剧本,最多用AI辅助,但仍需要专业编剧进行剧本创作,并且反复修改,成本最低5000+,剧本决定能不能火,好剧本必然很贵,如果买IP,会多很多倍。
    4. 后期修改
    这个很好理解,每次修改都是在烧算力,都是成本。
    5.平台宣发
    这个也是大头,一般会找KOL去铺热度,如果热度上不去,剧基本就废了。
    所以,一个30分钟的短剧,如果达到主流质量标准,成本至少也要大几万。

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  4. 2026真正变天的,不是大模型,是AI智能体

    2026真正变天的,不是大模型,是AI智能体
    前两年我们聊AI,都在聊「模型有多大、参数有多强」。
    但2026年的AI,早已悄悄换了赛道。
    不再是你问一句、它答一句的被动聊天,而是能听懂目标、拆解任务、自主干活、闭环交付的AI智能体时代正式爆发。
    简单说:以前的AI是工具,现在的AI是员工。
    以前用AI:
    写一段提示词、等回复、不满意再改、反复调试,全程靠人推着走。
    现在的AI智能体:
    你只需要给最终目标,它会自己规划步骤、调用对应工具、拆分复杂任务、多环节自主协作,最后直接给你完整结果。
    这也是今年整个行业最大的变化——AI从“会说”,进化成“会做事”。
    除了智能体全面落地,2026年最值得普通人看懂的几个AI趋势,都非常接地气:
    ✅ 从“拼参数”变成“懂场景”
    AI不再一味追求超大模型,而是深耕真实产业。农业、交通、能源、通信、医疗各行各业都在AI数字化升级,能用、落地、提效,才是现在AI的核心价值。
    ✅ 上下文,成了AI的核心资产
    同样的模型,有人用得很鸡肋,有人用得高效开挂。
    差距早已不在模型本身,而在上下文工程:精准的角色定位、场景约束、任务逻辑,让AI稳定输出高质量结果,而不是随机发挥。
    ✅ 具身智能走出实验室
    AI开始理解真实物理世界,不再只停留在文字和图片。
    智能巡检、设备运维、场景研判、实体机器人协同作业,曾经的概念Demo,今年全部进入规模化落地阶段。
    ✅ AI安全同步升级
    AI生成内容越来越逼真,深度伪造风险同步升高。
    对应的图像真伪核验、AI内容溯源、安全攻防技术快速迭代,AI越普及,合规与安全越重要,已经成为行业共识。
    很多人焦虑“AI会替代人”,其实真正的真相是:
    不会用AI的人,会被会用AI的人替代。
    未来的核心竞争力,从来不是和AI比算力、比速度,而是:
    会定义目标、会搭建逻辑、会驾驭智能体,让AI成为自己的超级外挂。
    AI不是颠覆努力,而是淘汰固化。
    顺势跟上,就是普通人最好的时代红利✨

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  5. 周末把宝玉老师的《AI提效实战指南-图解Skill》第 6 章整理成了笔记,最大的收获是搞明白了一件事:Skill 说白了就是写给 AI 的一份工作说明书

    周末把宝玉老师的《AI提效实战指南-图解Skill》第 6 章整理成了笔记,最大的收获是搞明白了一件事:Skill 说白了就是写给 AI 的一份工作说明书。
    提示词是口头指挥,说一次动一次;Skill 是可复用的手册,输出稳定,还能直接打包传给同事。价值一句:把重复的事变成流水线,让质量有下限。
    宝玉老师把软件工程那套流程搬过来学,五步:需求分析 → 设计 → 实现 → 测试 → 上线发布。
    反正就两条原则,抄在笔记本扉页了:
    先跑通,再演进
    治病治根,别打补丁
    自己动手过一遍,比收藏十个干货清单都有用。医疗产品经理视角,后面会持续整理 AI 落地的实操笔记。
    @aigc1024

  6. AI 代理拍完板,事后却解释不清它为什么这么干?Semantica 就是冲着这个痛点来的

    AI 代理拍完板,事后却解释不清它为什么这么干?Semantica 就是冲着这个痛点来的。🧠
    这个开源项目定位是“AI 代理的 Palantir”,把散落的数据拧成知识图谱,每一步决策都留痕,审计时直接溯源。
    上下文图谱 —— 实体、关系、决策全连成图,查询走遍历,比向量检索更精准
    决策智能 —— 每个决策都是独立节点,记录完整因果链,事后可追溯
    出处追踪 —— W3C PROV-O 标准,每个事实都能溯源到原始文档,合规审查专用
    确定性推理 —— 前向链、Rete、Datalog、SPARQL,不依赖 LLM 的黑盒逻辑
    落地场景很明确:金融风控的审批留痕、医疗的临床决策记录、军工的合规审计——这类场景最怕的就是“AI 说不清为什么”。
    它跟 Databricks、Snowflake 有原生打通,数据不用导出就能直接建图。
    这里 https://github.com/semantica-agi/semantica

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  7. Cursor 的代码托管平台 Origin 正式上线,用户可以从 GitHub 同步仓库开始使用

    Cursor 的代码托管平台 Origin 正式上线,用户可以从 GitHub 同步仓库开始使用。
    Origin 简单说,就是 Cursor 自己做的 GitHub。代码存储、Git 托管、代码审查、团队协作,一站式解决。但它和 GitHub 最大的区别在于设计前提:GitHub 是为人类开发者的工作节奏设计的,一个作者、两个审查者、按顺序合并。Origin 从一开始就把 AI Agent 当成主要用户来设计。
    这个定位背后有具体的技术支撑。在 Compile 大会的演示中,Origin 在单个仓库内跑到了每秒 22.6 次提交,每小时 29.6 万次克隆,全球同步延迟低于 400 毫秒,还内置了 AI 驱动的自动合并冲突解决。这些数字对应的场景是:当你同时跑十几个 AI 智能体在一个仓库里并行写代码、开分支、提交 PR 时,传统的 Git 托管平台会变成瓶颈,Origin 就是为了解这个瓶颈而生的。
    Origin 的技术底子来自 Cursor 2025 年底收购的 Graphite 团队。Graphite 做的是“堆叠式 PR 管理”,也就是让多个有依赖关系的代码变更可以并行处理,天然适配 AI 智能体的工作方式。从落地策略看,Cursor 选择先上线代码审查层,再逐步迁移托管功能,降低用户从 GitHub 切换的门槛。目前第一步就是从 GitHub 同步仓库。
    Origin 上线意味着 Cursor 的纵向整合闭环成型:编辑器、云端智能体、代码审查、代码托管,全部在一个产品内完成。对比之下,GitHub Copilot 走的是横向路线,在已有的 GitHub 基础设施上叠加 AI 功能,底层架构还是十年前的设计。
    对开发者来说,短期内 Origin 更像是 Cursor 生态内的增值功能,不太可能让团队立刻把核心项目从 GitHub 搬走。但如果你已经在用 Cursor 的云端智能体跑后台任务,Origin 的价值会很直观:代码从生成到审查到合并,整个流程不用再跳出 Cursor。

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  8. 做文献调研、写深度稿,这事儿斯坦福直接给你自动化了

    做文献调研、写深度稿,这事儿斯坦福直接给你自动化了。📚
    GitHub 上 3 万多星的 STORM(来自 Stanford OVAL 实验室),是个全自动研究辅助系统。
    丢给它一个你不太熟的主,它自己上网扒资料,让多个 AI 角色从不同角度互相碰撞,梳理出逻辑大纲,最后产出一篇带真实引用来源的维基百科风格长文。
    模拟专家对 —— 多视角拆解问,避开 AI 那种空洞套
    自带联网检索 —— 实时抓资料并标注出处,信息可追溯
    全流程自动化 —— 从提问、建大纲到写稿润色一键跑完
    支持本地部署 —— 零代码也能直接上手,懂代码还能接自己的模型
    🔗 GitHub:https://github.com/stanford-oval/storm

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  9. 一个做软件外包的老板,最近睡不着

    一个做软件外包的老板,最近睡不着。
    不是没单,是客户自己会用AI写代码了。
    一个开餐馆的,连数据库都不懂,两个周末搭出个点单小程序。糙,但能用。
    他问我:客户都会写了,还要我们干嘛?
    我说:不是客户不需要你,是你卖的东西过时了。
    以前软件公司卖“我会你不会”。现在AI把写代码门槛打下来,“会写代码”正在贬值。
    但AI写的代码,离能用、安全、可维护,还差得远。需求、架构、测试、运维,还是专业活。
    问是,客户不再需要你从头干到尾。
    他更需要:你教我用AI开发,陪我把系统跑起来,出大坑你兜底。
    所以软件公司得换活法:
    别卖软件,卖能力。
    别只交付代码,交付“客户自己能开发、能维护”的本事。
    培训+陪跑+兜底,才是新生意。
    以前你卖鱼,客户想吃鱼只能找你。
    现在鱼塘遍地,客户自己能捞。但鱼有没有毒、能不能吃、明天会不会翻塘,他判断不了。
    你就教他养鱼、挑鱼、防病,搞不定时再出手。
    有人说:教会客户,不是自断财路吗?
    恰恰相反。技术月月变,AI工具天天新。客户学会的只是今天的方法,不是永远不需要你。复杂系统出大问,他第一个找的,还是信得过的人。
    一句:
    AI时代,软件公司最值钱的能力,不是你会写代码,而是你能让客户团队自己会写,还写得靠谱。
    我自己最近也在往这个方向转。有软件定制需求的朋友,咱们可以聊聊,怎么把这种能力慢慢长在你们自己团队里。

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息

  10. 《人民的名义》二创,笑死我了😂

    《人民的名义》二创,笑死我了😂
    直接把原剧情改成了“外卖员职场日常”,人物画面完全不动,重新写台词 + AI 配音 + 字幕,严肃老干部瞬间变外卖站长。
    这种二创其实很适合 AI:
    找影视片段 → 改剧情 → AI 配音 → 对口型节奏 → 加字幕。
    最关键的甚至不是声音有多像,是剧情反差够不够大。
    突然想试试:
    《人民的名义》聊 AI,会是什么画风?🤣

    AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息