AI探索指南

  1. Slack 这家公司太离谱了

    Slack 这家公司太离谱了
    昨天宣发 ColaOS,是我们公司最忙的一天
    结果它直接就把我们的工作区删除了
    一个做 IM 的,都没有任何的界面提示,也不让人备份数据,就直接给删掉了

    而它就在几天前,刚刚还扣了我们公司一笔订阅费
    我们员工都懵了,不知道的还以为老板跑路了呢…
    后来知道是所有的中国大陆和香港澳门的企业都被删除了。

    Slack 客服辩解说,我给你们这些企业都发过邮件啊…
    大哥,这么重要的事情,你一边收着钱,就发个很容易进垃圾箱的批量邮件…
    这种服务水平的企业以后谁还能信任呢?

  2. 跟 语雀创始人、前飞书副总裁玉伯

    跟 语雀创始人、前飞书副总裁玉伯
    老师聊了近两个小时,在整理文字内容时,印象最深的一些点:
    1️⃣ 知识管理是个伪命。不要往笔记软件里分类囤资料了,AI 早就是现成的超级大脑,多逼自己持续输出,把处理海量信息的脏活全交给大模型。
    2️⃣ 很多创业者做 AI 怕大厂跟进,其实大可不必。大厂受限于绩效考核,根本不敢在看不清的项目上赌太多,最多派三五个人去预研。小团队只要带上几十个 Agent 杀进去,在局部战场是可以一战的。
    3️⃣ 原来互联网免费吸用户的商业逻辑必须改变。大模型时代每次调用 API 都在烧钱,免费用户只会变成拖垮公司的成本。做 AI 产品必须尽早过滤掉不愿付费的人,直接拿硬核价值换真金白银。
    👉
    @aigc1024

    OpenClaw小龙虾🦞专属频道
    @openclaw1024

  3. 用日常聊天对即能训练你的OpenClaw,边对边训练AI:OpenClaw-RL,越用AI越懂你的风格偏好

    用日常聊天对即能训练你的OpenClaw,边对边训练AI:OpenClaw-RL,越用AI越懂你的风格偏好
    你在和龙虾聊天时,系统就会自动完成数据收集、评分、模型训练整个流程
    这种边聊边训的极简模式,无需数据标注团队或繁琐的打分界面,也无需刻意“赞/踩”,只需像平常一样跟AI聊天、布置任务或纠正错误即可,每一次交互都是为模型提供训练信号
    @aigc1024

    OpenClaw小龙虾🦞专属频道
    @openclaw1024

  4. 1. 📢 🍉 每日吃瓜【人间观察实录】

    1. 📢 🍉 每日吃瓜【人间观察实录】
    观世间万象,品人情冷暖。看热闹不嫌事大,聊八卦与有荣焉。【人间观察实录】

    2. 📢 副业赚钱探索指南
    深入探讨各种副业机会,分享实用的赚钱策略,发现那些隐藏的赚钱宝藏,提高你的赚钱认知。

    3. 📢 草台班子世界
    社会观察、奇闻视频、突发事件和生活短片。

    4. 📢 沙雕日常图鉴
    分享沙雕、擦边、直播闪现、尬图等。

    5. 📢 AI探索指南
    AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件,AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。

    6. 📢 🦞OpenClaw小龙虾
    分享OpenClaw🦞最新玩法、技巧、经验、观点等。

    7. 📢 优质「资源」收藏夹
    收藏高质量书籍、资料、资源,帮助你获取优质资源。

    8. 📢 你不知道的内幕消息
    一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。

    9. 📢 互联网从业者充电站
    内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容,互联网从业者专属。

    10. 📢 出海🚢&自媒体运营秘籍
    分享出海经验、赚美金、运营技巧、小红书运营、网赚项目等。

  5. 今天我们发布了 ColaOS,第一个有灵魂的 Agent OS

    今天我们发布了 ColaOS,第一个有灵魂的 Agent OS。

    这大概是我这辈子做过的最难做的一个产品了。
    我们从 2024 年创业之初,就想做一个可以用自然语音交互的 Voice Agent,但是创业第一年真的好难,时代的发展也还未到,我们根本无法做出来,只能先把语音的部分先做完,也就是 ListenHub。

    2025 年去年 9 月,我们拿到了第二轮融资,正式立项 Voice Agent,可依然困难重重。方向模糊,团队纠结,认知不到位,技术不支持...我们只能默默积累认知,积累技术。

    直到今年 2 月,我觉得技术到位了,我的认知到位了,我找到团队,说出了全面回归初心 All In Agent 的想法, 我们迅速默契地达成了共识。

    整个团队,心无旁骛,全速冲刺。
    五周时间,我们终于,做出来了。
    她叫 ColaOS。

    来看个视频,认识一下她吧。
    她背后的故事,都在这里
    https://mp.weixin.qq.com/s/LypPv3wTqvW65HZHP6wvtg

  6. 目前最强的Vibe Coding(AI编程)插件!在Github上已经92K星!

    目前最强的Vibe Coding(AI编程)插件!在Github上已经92K星!
    它给那些AI编程工具直接塞了一套完整的软件工程流程,不再是随便丢个需求就让AI乱写代码,最后项目一团糟。
    它强制走7个阶段:先像苏格拉底一样把需求问清楚,生成设计文档;
    设计OK了再拆任务到具体文件和代码片段;然后严格TDD(先写测试、跑失败、再写代码通过,不然直接重来);
    每步完事还得双重审查,规格对不对、代码质量行不行,不通过就不让下一步;最后多Agent一起干活,主Agent调度,搞完自动开PR。
    现在GitHub已经92k+星了,支持Claude、Cursor这些主流工具,装上就自动触发。你啥都不用管,AI瞬间从副驾驶变整个工程团队。
    https://github.com/obra/superpowers
    @aigc1024

    OpenClaw小龙虾🦞专属频道
    @openclaw1024

  7. 【行业诊断:具身智能的自杀式游戏】

    【行业诊断:具身智能的自杀式游戏】
    目前 99% 的机器人创业公司都在玩一种“自杀式游戏”:

    研发陷阱: 迷恋通用人形(Humanoid),试图在算法上硬刚 Google 或 Tesla。在物理底座尚未标准化的今天,这只是昂贵的算力浪费。

    生态陷阱: 试图进入医疗、养老或家政。逻辑漏洞在于:这些领域容错率极低,法律诉讼和舆论成本会瞬间吃掉你所有的融资。

    终局预判: 没有品牌基因的技术公司,最终只会沦为大厂的代工厂,或被开源技术降维打击。
    ——————————————————————————
    【我的逻辑:做算力时代的“免疫系统”】
    放弃虚荣心,去占领那个“脏、乱、重”但逻辑闭环的利基市场:超大规模数据中心(Hyperscale Data Center)的物理层自动化维护。

    极致避险: 机器对机器(M2M),无伦理风险,无舆论黑洞。

    刚需对齐: 算力密度暴增导致的线缆老化、热点故障,生物体无法在 60°C+ 的极端环境下精准作业,而逻辑切换只需 1ms。

    垄断闭环: 利用源代码植入建立极致的切换成本(Switching Cost)。

    我们要做的,是算力时代的“免疫系统”,而非人类客厅里的“装饰品”。
    ---------------------------------------

    “标准已出,规则入场。当大多数人还在研究怎么让机器人走得像人时,工信部的这份标准已经锚定了‘工程化落地’和‘产业化应用’。

    正如我所言,无法进入‘脏、乱、重’闭环系统的通用逻辑,最终只会被这份基准框架判定为‘无效投入’。

    算力中心的‘免疫系统’,才是首份行业标准下最稳固的闭环。

    建议各位对比一下 YD/T 6770—2026 的参数,看看你们的‘装饰品’离出局还有多远。”

  8. 明明 ai帮你做了很多,为什么反而更耗?

    明明 ai帮你做了很多,为什么反而更耗?

    因为它天然对大脑认知资源收最贵的两种税,切换税和监控税,而且两者经常叠加一起出现,所以经常表现为:

    1.你总在做事和审稿之间来回跳,还得盯着一个时好时坏的系统。
    2.你必须持续保持半怀疑、半接纳的状态,这比纯创造更难进入稳定节律。

    这是在承担一种非常不便宜的监督负担。

    因为太消耗,跟好几乎每天都泡在AI里的朋友聊天,他们说自己食量变大了,蛋白质需求更高了,更不爱动了,也懒得和其他人说话了,甚至大半夜会睡不着,从床上爬起起来点个宵夜,体重也蹭蹭往上涨🤦

  9. 从普通到非凡:7 天 + 10 条记忆 + 20 次对话

    AI探索指南
    CodePilot 宠物助理上线! 完成度比 Claude Code 高多了! 藏师傅想用这个东西引导你去构建自己的 Agent 工作流程,所以它是可成长的 写了篇文章,解释了一下为什么这么做:https://mp.weixin.qq.com/s/LO8TpiV_XjO2qlfb715syA 聊聊我做了什么,以及为什么 Agent 产品迟早都要走上游戏化👇 ====== 问题出在哪 2026 年的 Agent 已经很强了。能连续工作几小时,能连外部服务,能记住你是谁,你不在的时候还能主动干活。…
    从普通到非凡:7 天 + 10 条记忆 + 20 次对话。到传说级:90 天 + 100 条记忆 + 200 次对话。

    成长曲线参考了宝可梦的经验系统,前期升得快给正反馈,中期平稳,后期要真投入。

    三个指标一起看是故意的。只看对话次数,水聊天就能升;只看天数,挂机就行。三项同时达标,才说明你真的在用 Agent 干活。

    ------

    心跳系统

    很多宠物系统的心跳逻辑是"回来喂我,不然我饿死"。拿负面情绪绑架用户。

    CodePilot 反过来。你不在的时候,Buddy 自动帮你干活:整理记忆文件、跑到期的定时任务、准备一份简报。

    你回来打开 CodePilot,Buddy 已经帮你准备好了:"今天有 3 封重要邮件,周刊素材收集到了 7 条,下午 2 点有健身。"

    不是"你的宠物好饿",是"你的宠物帮你把活干了"。

    ------

    空间存在感

    CLI 的宠物只在你执行命令时出现,说白了是个 XP 条换皮。

    CodePilot 的 Buddy 同时出现在侧栏、看板、聊天窗口、系统通知、顶栏。你不用执行命令才能看到它,它就在那里。

    桌面端能做到"一直在",CLI 做不到。这种持续的存在感改变的是你和工具的关系——不是在用一个软件,是在跟一个伙伴一起工作。

    ======

    为什么这么设计

    ------

    隐性教学

    马里奥第一关不会弹教程说"按 B 跑步"。它用关卡设计让你自己发现。

    宠物系统做的一样。用户以为自己在养宠物,其实在做三件事:积累 Memory、配置工具(CLI 和 MCP)、搭建工作流。等回头看,Agent 基础设施已经搭好了,自己都没意识到。

    ------

    为什么是宠物不是人形助理

    三个原因。

    恐怖谷。人形助理会让用户期待"你看起来像人,为什么不能像人一样理解我?"宠物没这个包袱。

    犯错的代价不同。宠物关系里用户是主导方。人形助理一犯错,失望感就来了。宠物犯错?"哈哈它好笨",然后继续用。

    情感投射更直接。拓麻歌子 1996 年就证明了——32×16 像素的虚拟生物让全世界小孩哭着给它喂饭。人对动物的情感依附比对虚拟人更直接,防备更少。

    ------

    用注意力经济的武器打生产力的仗

    扭蛋、进化、稀有度——这些全是注意力经济验证过的机制。抖音用它们让你多刷三小时,手游用它们让你多充三千块。

    CodePilot 用同一套机制,但指向完全不同的行为。扭蛋让你打开产品,进化让你持续使用、积累上下文,稀有度让你看到 Agent 确实在变强。

    游戏化不是倒退回注意力经济。是拿着它的武器,干不一样的事。

    ======

    Agent 的能力在指数增长。模型几个月翻一倍,工具生态天天在扩,协议标准快速统一。人的学习速度是线性的。这个差距只会越来越大。

    让用户读文档?不会读。做新手教程?三天就忘。

    宠物系统是目前最现实的解法。它不要求用户学新概念,用人类几千年来最熟悉的关系——照顾一个生命——把一套新技术体系包进去了。

    Buddy 在成长,Agent 基础设施也在成长。用户不用知道后面那句话,前面那句就够了。