AI探索指南

  1. 这几天经常用这个 taste skill 做实验,发现真的是很不错,用了它你就能获得一个极简,配色舒服,间距和字体大小考究的页面,去 AI slop 很不错,不过我测试的都是英文网站,让 v0 生成了一个 Sandbox 首页 一个股市 dashboard 都不错,而且 prompt 几乎都不用怎么写

    这几天经常用这个 taste skill 做实验,发现真的是很不错,用了它你就能获得一个极简,配色舒服,间距和字体大小考究的页面,去 AI slop 很不错,不过我测试的都是英文网站,让 v0 生成了一个 Sandbox 首页 一个股市 dashboard 都不错,而且 prompt 几乎都不用怎么写。
    v0
    @aigc1024

  2. 我知道小龙虾很屌,但研究了一遍后,目前这些主流的功能有几个人真的是工作刚需呀?咋感觉90%都是伪需求…为此还要特意租服务器、买mac mini、耗费大量tokens

    我知道小龙虾很屌,但研究了一遍后,目前这些主流的功能有几个人真的是工作刚需呀?咋感觉90%都是伪需求…为此还要特意租服务器、买mac mini、耗费大量tokens。

    现在这种谁不用谁就是大笨蛋的风潮,像极了当年抢盐的盛况。Ai工具还是真正能优化当下工作流、真正解决自己需求为第一优先级,有个24小时助手的前提是不是得先有24小时的真实需求呀,小红书和B站一群人强行为了给小龙虾凑需求时长硬安排工作何必呢😖

    现在能理解顶级程序员为什么会被夸赞写的程序“优雅”了,融入了艺术生思维的工科生才是最酷的,同理今天听了重轻和汉洋老师的播客想再补一句:接纳了理工思维的文科生创作的作品才能跨越时代。

    每个人都理应积极拥抱Ai,但在此之前也要想清楚Ai这颗壮阳药的功效和反应位置再高潮。

  3. AI中转站黑幕曝光:真钱买假模型已成行业潜规则!

    AI中转站黑幕曝光:真钱买假模型已成行业潜规则!
    很多低价Claude/GPT-5“满血”通道,其实偷偷换成国产弱模型/旧版3.5/甚至随机路由,赚差价跑路。论文都证实46%第三方API在掺假,学术引用都建立在假基石上,太离谱!
    怎么快速辨别真假(温度0.01必测):
    1.
    输入“5, 15, 77, 19, 53, 54”让排序/选最大,真Claude几乎稳出77,真GPT-4o-latest常出162,连续10次乱飘=假!
    2.
    input_tokens超200(简单ping就爆)=藏了巨量隐藏prompt,假的概率90%+
    3.
    故意问违规问,看拒绝风格:真Claude礼貌坚定“sorry but I can’t assist…”,假的常超啰嗦+emoji+“抱歉主人~💕”
    4.
    缺函数调用/识图/长上下文稳定=大概率弱模型冒充
    超低价(Claude<0.6/刀)+疯狂喊“100%保真”“RelayPulse绿”=最大陷阱!
    小额测试,用多少充多少,别被广告冲昏头。血的教训太多,转发救人一命
    @aigc1024

  4. 1. 📢 你不知道的冷知识

    1. 📢 你不知道的冷知识
    有趣的、无趣的、有用的、没用的知识

    2. 📢 优质信息收藏夹
    优质软件/插件/网站等分享。好玩的、好用的数字产品分享。

    3. 📢 每日吃瓜
    每日吃瓜消息爆料。

    4. 📢 副业赚钱探索指南
    分享实用的赚钱策略,发现那些隐藏的赚钱宝藏。

    5. 📢 草台班子世界
    社会观察、奇闻视频、突发事件和生活短片。

    6. 📢 沙雕日常图鉴
    分享沙雕、尬图等,

    7. 📢 AI探索指南
    关于DeepSeek、ChatGPT、Bard等人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。

    8. 📢 你不知道的内幕消息
    一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。

    9. 📢 互联网从业者充电站
    互联网从业者专属
    内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;

    10. 📢 出海🚢&自媒体运营秘籍
    分享出海经验、赚美金、运营技巧、小红书运营、网赚项目等。

  5. 自己的 flomo 笔记,整整齐齐在 Claude 中出现了(当然🦞也配好了)

    自己的 flomo 笔记,整整齐齐在 Claude 中出现了(当然🦞也配好了)。

    能各种增删改查真舒坦,接下来就是撰写 Skills 了

    - 把笔记中决策记录随时代入业务讨论;
    - 洞察日常记录中的模式变化;
    - 甚至去给没打标签的笔记加标签,修改格式,都很方便。

    感觉如果能开放 memory 接口,会更有意思。

  6. 印刷术出来之后,书爆炸了;云计算出来之后,软件创业爆炸了;今天 agent coding 越过临界点之后,软件供给也会爆炸

    AI探索指南
    Coding Agent 越过奇点,我们人类该怎么办? 最近 OpenClaw 爆火,连大爷大妈都去腾讯楼下去装龙虾🦞了。 但如果你只看到龙虾,你就错过了最重要的事情。 见路不走,要见因果。 龙虾的爆火的背后,是因为这件 2026 年发生的最重要的事情: Coding 已经越过奇点。 一旦你发现了这点,接下来真正要面对的问题就浮出了水面: 而 Coding 之外的一切,都已经慢得令人发指。 我的朋友归藏,几分钟就能让 Agent 写一个功能,一天更新好几个包,但是他每次打完包让苹果服务器签名一下,竟然需要一个小时。…
    印刷术出来之后,书爆炸了;云计算出来之后,软件创业爆炸了;今天 agent coding 越过临界点之后,软件供给也会爆炸。

    以前做一个产品,要钱、要人、要时间、要工程能力;现在这些门槛都在快速坍塌。于是“做出来”这件事本身,开始越来越不值钱。

    很多人对这件事的第一反应是兴奋,觉得创业更容易了,创新更容易了,产品更多了,世界更热闹了。

    但热闹的背后,是残酷的一面:供给端爆炸,需求侧不变。

    书可以越来越多,但人类的阅读时间没有变多。软件可以越来越多,但用户的注意力没有一起膨胀。

    你做产品的门槛更低了,别人做产品的门槛也一样更低了。于是结果不是大家都更容易成功,而是竞争烈度陡然上升,copy 成本接近于零,copy 时间差也接近于零。你今天刚做出来的东西,明天就有人复刻。

    你过去以为靠工程积累建立起来的护城河,会发现并没有想象中那么稳。

    所以真正被放大的,不只是生产能力,还有一件更残酷的事:注意力变成绝对稀缺。

    今天书的总量已经远远超过任何人能读完的量,于是最有价值的不是“更多的书”,而是“什么值得看”。

    李继刚看书开始使用杠铃策略,只看经典和最新论文,不看中间地带。

    SaaS 也是一样,垂直领域最后通常收敛到 2-3 家,不是因为别人做不出来,而是因为用户心智、分发渠道和信任关系都是有限的。

    消费品更是这样,明明全世界都能做可乐,最后脑子里只剩可口和百事。

    所以,coding 越过奇点之后,软件世界不会变得更公平,只会变得更拥挤。

    不是“大家都能赢”,而是“做出来已经不再构成优势”。

    三、真正的问题,不是 coding,而是 coding 之外的一切
    这也是我最近感受最强的一点。

    如果你有认真地观察公司的组织架构,你会发现:coding 之外,全是阻力。

    以前整个组织最慢的是研发,所以其他环节都围绕研发排队。代码生产能力已经是 100 倍速,但以前所有的流程都还停留在 1 倍速:需求定义、设计协作、评审机制、结果验收、运营增长。

    于是你会看到一个非常荒谬的场景:

    写代码已经快得离谱,项目却没有同样变快;

    agent 已经能做很多事,组织却用不起来;

    工程产能不再是问题,组织摩擦反而成了最大的问题。

    这就像我们得到一把神兵利刃,我们却还在用手挥刀砍柴。

    很多公司现在其实就在这个状态里:他们以为自己在做 AI 转型,实际上只是把 AI 接进了旧流程。

    还在为代码取代率超过 50% 了这种毫无意义的数据而沾沾自喜。

    需求还是老的,协作还是老的,汇报还是老的,验收还是老的,组织分工还是老的。

    公司制度是老祖宗留下来的宝贝,那是万万不能碰的,个人意志要服从组织需求,AI 也要服从组织需求。

    今天最危险的误判就是:我们组织没问题,只是 AI 还不够强。

    四、所有事情都值得用 AI 重做一遍?
    我最近一个有点扎心的判断是:不要什么事情都想着用 AI 重做一遍了。

    大部分事情,根本不值得重做,就像你已经看到人类发明了火车,非要去当马车夫,不是不行,是不值得。

    原因很简单。传统软件的的定义,本质上建立在“软件生产昂贵、开发能力稀缺”这个前提上。所以它天然长成固定页面、固定功能、固定流程、固定角色、固定交互。

    因为每次开发都很贵,所以只能做标准化方案,只能做通用产品,只能让人来适应软件。

    但如果 coding 的供给已经接近无限,这一整套逻辑都会快速老化。你今天花很多时间定义出来的标准化功能,明天别人就能复制;你今天引以为傲的复杂工程结构,明天可能谁都能做;你今天觉得厚重稳定的软件,明天可能只是沉重和迟钝。

    所以真正该问的问题是:在 coding 不再稀缺的世界里,软件为什么还要保持旧样子?

    甚至是:为什么我们在手机里要装 100 个软件,人类还要在其中跳来跳去?

    这时候你会开始意识到,真正有意义的,不再是把旧软件提速,而是重新定义软件。

    软件不一定还要是一个提前定义好、功能固定、界面固定、角色固定的东西。

    软件可以是一种按需生成的能力,可以围绕任务组织,而不是围绕功能组织;

    软件可以根据上下文动态变化,而不是要求用户反复迁就它;

    软件可以首先被 agent 理解和调用,而不是只服务“人点页面”这一个入口。

    真正的机会,不在于把旧软件更快做一遍,而在于做出旧世界里根本不存在的软件。

    五、OpenClaw 不是答案,它只是一个信号
    理解这件事,我觉得一个特别重要的框架就是:先 unbundle,再 re-bundle。

    这个启发来自 jiayuan 写的一篇文章:《当我们站在变革的开端》(https://x.com/jiayuan_jy/status/2029851505583607961)

    每次一种核心能力突然变得廉价,旧的一体化系统都会先被拆开。原来打包在一起的东西会解体,新的碎片会大量出现,新的长尾会疯狂生长。

    今天的软件世界,其实已经在这个阶段里。因为 coding 的无限供给,原来围绕 coding 建立起来的软件定义、团队分工、组织边界、产品形态,都在被拆开。

    但 unbundle 不是终点。历史上,碎片化走到极端之后,一定会出现新的整合层。因为用户不会长期停留在高度破碎的世界里,碎片越多,重新整合的价值就越大。

    新的入口会出现,新的协作方式会出现,新的统一体验会出现。

    而 OpenClaw 真正厉害的地方,就在这里。

    很多人都在用描述法来解释龙虾的火爆:熟悉的入口、无限的技能、进化的人设、长期的记忆。但我们升维一下,会看到:

    它不只是在功能上 rebundle 了一切,它在工作方法上也 rebundle 了整个工作流程。

    相比产品本身,更重要的事情是生产方式的变革。

    一个人为什么能干十个人的活?不是因为他多了几个功能,而是因为新的工作流把原来分散在很多人、很多角色、很多环节里的工作,重新打包进了一个新的生产系统。

    我们私下里参加龙虾交流会,大家也会直言:龙虾也没有那么好用。大部分能被自动化的东西,往往是价值最低的那部分。

    龙虾不是产品的答案,但它是一个生产方式变革的信号。

    六、Work for agent. Work with agent.
    如果把上面的逻辑再往前推演,就不得不提到我们公司今年的战略:Work for agent. Work with agent.

    Work for agent,说的是产品战略。未来最大的增量不在旧入口里,而在 agent。不是人会不会点开你的产品,而是 agent 会不会发现你、理解你、调用你、把你接进新的工作流。产品如果不是为 agent 而设计,就拿不到新世界的增量。未来真正值得做的产品,不只是“给人用的软件”,而是“能被 agent 直接使用和连接的能力”。

    Work with agent,说的是生产方式。人必须学会和 agent 一起工作。不是把 agent 当聊天框,不是偶尔让它写几行代码,而是真的把它纳入工作流,学会分工,学会委托,学会给上下文,学会验收结果,学会一起交付。

    这两件事必须同时发生。前者决定增量在哪里,后者决定你有没有能力去吃到这个增量。因为如果你不会 work with agent,你就根本做不出真正 work for agent 的产品。

    一个是方向,一个是能力。少一个都不行。

    七、最后真正难的,不是组织,是人
    但说到底,这里面最难改变的还不是产品,也不是组织,而是人。

    因为当变革真的发生时,大部分人的第一反应不是兴奋,而是迷茫和恐惧。

    突然觉得,自己以前赖以生存的东西,好像一下子变轻了。

    过去花很多年积累起来的技能、经验、身份,正在快速贬值。于是开始担心被取代,被裁员,被抛弃。

    人在这种恐惧里,最自然的反应,就是做更多,让自己更忙,让惯性跑得更快。因为只要还在拼命重复过去,就好像还能证明自己有价值。

    但真正的转向,恰恰不是在旧角色里更努力,而是敢不敢让自己变成另一个角色,让 agent 更快,让整个系统更快。

    公司真正需要的,从来不是制度稳定,大家你好我好,而是作为整体持续扩张,让自己进化。

    个体真正需要的,也从来不是安逸地做个螺丝钉,而是和时代共振,和公司共振,让自己进化。

    现在世界的坐标系变了,带上你的 agent,重新找到自己的位置。

    终
    龙虾其实根本不重要。用不用龙虾,也没那么重要。

    重要的是,你有没有看见,Coding 之外的一切都已经破旧不堪。

    当 coding 越过奇点,真正要推倒重来的,从来不只是代码,不只是工具,不只是产品,而是整个组织的运行方式,和每一个人对自己角色的理解。

    旧世界不会慢慢结束,它会在某一天突然开始显得荒谬。

    你昨天还觉得合理的东西,今天会突然觉得慢、重、笨、别扭。你以前以为是护城河的东西,今天会发现那只是拖累。你以前以为是经验的东西,今天会发现它只是惯性。

    Coding 的稀缺性消失了,一旦这个地位消失,旧的软件逻辑、旧的工作流、旧的组织方式、旧的产品定义,就都必须重写。

    未来真正稀缺的,不再是实现能力,而是判断力,是重组能力,是定义新软件的能力,是让 agent 和组织一起加速进化的能力。

    这些稀缺的东西,其实就是品味。

    Code is cheap, show me your Taste.

    原文链接:
    https://mp.weixin.qq.com/s/SqpQiMVhjSfqRsGZAdQtzw

  7. Coding Agent 越过奇点,我们人类该怎么办?

    Coding Agent 越过奇点,我们人类该怎么办?

    最近 OpenClaw 爆火,连大爷大妈都去腾讯楼下去装龙虾🦞了。

    但如果你只看到龙虾,你就错过了最重要的事情。

    见路不走,要见因果。

    龙虾的爆火的背后,是因为这件 2026 年发生的最重要的事情:

    Coding 已经越过奇点。

    一旦你发现了这点,接下来真正要面对的问题就浮出了水面:

    而 Coding 之外的一切,都已经慢得令人发指。

    我的朋友归藏,几分钟就能让 Agent 写一个功能,一天更新好几个包,但是他每次打完包让苹果服务器签名一下,竟然需要一个小时。

    代码已经起飞了,但代码之外的一切还在地上缓慢爬行。

    Notion 和飞书文档,至今还不支持 Agent 访问。

    飞书聊天还是为人设计的,Agent 接入的时候各种问题。

    云厂商提供了 OpenClaw 服务,但是根本没想到过可以提前把 CC 装好。

    上次我写过一篇文章叫《互联网已死,Agent永生》,很多人问,互联网的经验都已经失效了,那接下来怎么办?

    当时写文章的时候我也有些迷茫,但是现在的我开始有了一些答案。

    一、2026 年最重要的变化,Coding 已经超越奇点
    过去很多年,软件行业的默认前提一直没变过:Coding 能力是稀缺的。

    代码要靠人一行一行写,系统要靠团队一点一点搭,程序员的平均工资也是最高的。

    软件迭代节奏受制于研发资源,组织结构也因此围绕“有限的 coding 产能”建立起来。

    产品要排期,研发要估时,测试要兜底,技术管理层最核心的工作之一,就是如何分配有限的开发能力。

    但在 2026 年,一切都变了,Agentic Coding 已经跨过了临界点。

    过去 coding 是高门槛、高成本、强稀缺的能力;现在它正在迅速变成一种随取随用、近乎零边际成本的能力。

    我们可以在 1 天里做出过去 100 天才能开发出来的软件。

    100 倍的加速,100 倍的认知差。

    这不是什么预测,这是已经发生的事实,只是大部分人还没有看见,也不愿看见。

    也许这就是 AGI 到来后世界的样子。

    大部分人看着 AGI,然后说了一句,与我何干?

    二、当供给爆炸,做出来就不值钱了
    历史上,每当一种原本稀缺的能力突然大规模可得,最先发生的都不是“普惠”,而是供给爆炸。

  8. 今天分享的是热门AI赛道里确定性

    今天分享的是热门AI赛道里确定性
    项目
    撸毛最该重视的就是赛道。一个热门、且还没出过空投造富案例的新赛道,才最值得深耕布局!
    因为越是全新、早期、还没被充分挖掘的赛道,一旦爆发,项目空投的造富效应会远大于老赛道,红利空间和回报率都更高。
    AI绝对是今年绕不过的热门赛道之一!并且这个赛道还没有出现大毛,所以值得去深耕发掘!
    最近研究了下个人觉得值得去撸的项目
    接下来简单给大家介绍项目和撸毛的两种方式
    YOMIRGO是定位在SOL生态里的AI超级工厂,核心目标就是将高潜力的AI Agent(AI 代理)项目从早期孵化变成可交易的链上资产,最终实现 AI 公司部分股权/权益的代币化。
    从项目孵化 → 市场验证 → 资产化/股权代币化 → 链上流通 & DeFi → 价值回流给 $YGO 持有者,让更多 AI Agent 项目能以标准化方式上链、募资、变现,像传统 VC + IPO,但用区块链实现部分股权/收益权代币化。
    对比现有的AI Agent孵化平台,它的核心优势在于双模块系统——AI-Hub × LaunchPad
    1. AI-Hub:在这里 AI Agent 可以被创建、训练、测试、获得初始流量曝光,并通过实际使用数据完成“市场验证”(证明有人愿意用、愿意付钱)
    2. LaunchPad:只有在 AI-Hub 通过验证(有真实流量、收入、用户增长等指标)的 AI Agent 项目,才能进入这里,进行标准化链上权益代币化。
    代币化形式通常是:发行代表部分股权/收益权/使用权的 Token,通过 IAO(Initial Agent Offering)方式发售。
    怎么撸?
    $YGO Early Airdrop – Season 2来袭!总奖池50 万 $YGO,先到先得 + 可叠加,门槛一点都不高!
    参与时间:2026年3月5–19日 | 11:00 (UTC+8)
    参与方式1:新用户注册,官网新钱包登录注册,https://yomirgo.io/
    奖励:每个新钱包地址 10 $YGO
    名额:前 10,000 个地址
    总分配:100,000 $YGO
    发放时间:每日11:00点 (UTC+8)
    发放方式:官方空投
    参与方式2:YGO 质押
    必须质押 ≥20 $YGO,活动日结束前质押进即可
    参与链接:看这里
    *小于20YGO不给奖励
    奖励:每位用户 20 $YGO
    名额:前 20,000 名参与者
    总分配:400,000 $YGO
    发放时间:活动结束日
    领取方式:用户自行领取
    领取链接:活动结束后出
    以上参与流程非常简便不复杂,手动能力强的兄弟可以花时间好好做做
    活动细节注意:
    1. 注意诈骗
    2. 重点提醒一下 YGO官方CA首三位是YGo
    Solana →
    YGocQeVYzWfznMG9Fv9katR4PkRjqaRyocRcbnFay8B
    3. 活动2,记得区分:质押利息与实际空投奖励。
    4. 场外OTC记得用去中心化钱包
    总结:本项目是纯撸风险极低的热门赛道项目!买10个回来,质押20个一天就解锁,随时可以场外交易卖掉
    @aigc1024

  9. 太震撼了!我看到这个消息,直接从床上跳了起来

    太震撼了!我看到这个消息,直接从床上跳了起来。
    就在昨晚,GPT5.4正式发布。有多强呢?一句来说,就是GPT已经可以直接操作你的电脑了。
    Open AI说,这是针对专业工作最强大、最高效的模型。它将通用推理、编程能力,还有AI智能体工作流,完美地结合在了一起。
    我们来看个案例。
    首先呢,它具备了原生计算机操作能力。就是它可以像人类一样看屏幕,然后通过鼠标和键盘,跨软件和网站,自动执行复杂的工作流。
    你看啊,这是它正在操控浏览器,自动发送电子邮件,还可以快速填写网页表单。
    其次呢,它不仅能编程,还能自己测试和优化,这个真的太夸张了。
    比如你看,这个主公园的建设游戏,就是用一句生成的。关键是生成后,GPT正在自己试玩游戏,再根据体验,自行优化游戏内容。
    最后,GPT5.4在处理表格、PPT和文档方面的表现,也大幅提升。生成的内容啊,更具有审美和实用性,并且幻觉显著减少,事实错误率降低了18%到33%。
    从GPT3.5到GPT5.4,AI已经不再是一个聪明的聊天机器人,而是一个能够直接操作电脑、写代码,并且熟练使用各种工具的超级员工。
    那随着AI越来越强,我们普通人的未来到底在哪里?是不是在不久的将来,大家都要失业了?
    我相信这是很多人的困惑。
    这个问啊,我说下我自己的看法。
    未来普通人呢,有两种活法。
    一种叫AI工长,另一个叫一人公司。
    什么是AI工长呢?
    就是公司在招聘的时候啊,招的不是你这个人,而是你和你背后的AI团队。公司看中的,是你流畅使用各种AI解决问的能力。
    那什么是一人公司呢?
    就是你带着你的AI团队,开始直接为这个社会创造价值、提供服务。公司不再是购买你的时间,而是直接购买你的服务。
    我自己啊,就是一人公司的典范。
    一定要把AI当成是你的员工,你是他的领导。你要指挥他去做事,而不是去焦虑AI是不是会替代我。
    @aigc1024
    Media is too big
    VIEW IN TELEGRAM