AI探索指南
- 昨天重读PG神作
《How to Get Startup Ideas》
开篇第一句话让我震惊了!
获取创业想法的方法
竟然不是去想创业想法!
而是去寻找问题
最好是你自己遇到的问题
在AI圈呆久了
见过太多"编造式"点子
就像电视剧编剧
给角色安排创业
听起来合理
实际上很糟糕
比如"宠物主人社交网络"
朋友们不会说"我绝对不用"
而是说"嗯,也许我能想象自己用"
但想象≠真正使用
汇总到整个人群
你就是零用户!
前两天和一个朋友聊
他说要做"AI版小红书"
我问他自己会用吗?
他想了半天说
"应该会吧..."
典型的编造式点子!
三个共同点,缺一不可
PG总结最好的创业想法
往往有三个共同点:
创始人自己想要
自己能够构建
很少人意识到价值
微软、苹果、雅虎
谷歌、Facebook
全部始于此!
这不是巧合,这是规律
挖井还是挖坑?
PG用了个绝妙比喻
把公司比作"洞"
你可以挖两种洞:
又宽又浅的坑
又窄又深的井
编造的点子通常是坑
很多人有点兴趣
但没人迫切需要
好的创业想法都是井
很少人想要
但想要得要命!
关键问题来了:
现在谁迫切需要它?
谁需要到即使是
两人小公司做的糟糕版本
也愿意立刻使用?
如果答不出来
这想法可能很糟糕
微软做Altair Basic时
只有几千台电脑
Facebook最初只服务哈佛
也就几千学生
但这几千用户迫切需要!
AI时代的绝佳机会
PG说得最精彩的是:
"活在未来,构建缺失的东西"
现在AI就是那个
快速变化的领域!
如果你身处AI尖端
你不用寻找浪潮
你就是浪潮!
我每天用Claude Code
基本跑10个小时
烧200美金都不到
但还是觉得不够用!
这就是真实需求
这就是机会
关闭两个过滤器
PG提醒要关闭两个过滤器:
"不性感"过滤器
"麻烦事"过滤器
大多数程序员都想
写点代码就赚大钱
不想处理复杂现实
但这种偏好太普遍
方便的点子早被榨干了
真正有价值的想法
往往在那些
混乱、繁琐的领域
比如Stripe
处理支付确实麻烦
但用户迫切需要!
AI时代也有很多
基础设施需要升级
数据管道、模型部署
API调用、成本控制
都是又脏又累的活
但每个AI公司都需要!
就像我们做AI编程社群
处理用户问题很繁琐
但大家真的需要!
从痛点开始
最实用的建议:
从你需要的东西开始
问问自己:
之前工作中有没有说过
"为什么没人做个X?
如果有人做了X
我们立刻就买!"
如果想得起来
你可能就有想法了
我试过这个方法
20分钟就验证了可行性!
更进一步:
你身上有什么不寻常之处?
让你的需求与众不同?
如果这种不寻常
代表未来趋势
那就更好了
真正的秘诀
PG最后说:
"活在未来
构建你觉得有趣的东西
听起来很奇怪
但这才是真正的秘诀"
不是"想出"点子
而是"注意到"点子
最成功的创业公司
几乎都以这种方式开始
真好的时代!
AI让每个人都能"活在未来"
每个人都有机会
成为那种"会产生想法的人"
不知道大家怎么想的
欢迎交流
原文:https://paulgraham.com/startupideas.html - 只用 AI 制作宣传片,可以做到什么地步呢?
我们和 @浦东文明 联合出品了一个 AI 城市文明宣传片,由小猫带大家逛上海浦东,希望大家喜欢!
希望能让大家看到一个不太一样的文明宣传片,请不要错过片尾彩蛋哈哈~
▶ 出品:上海市浦东新区区委宣传部(精神文明建设办公室)
▶ 创意制作:@Simon阿文 & @海辛Hyacinth
Invalid media: video
- 记录你的冲动,借AI 之力,把它「创作」出来。
「我非常讨厌周一」→ 用 AI 创造周一怪兽
你的心相,现在很值钱。 - 又学到了新知识
连锁餐饮利润率可以只做5%
利益相关的预制食材供应商利润率可以做到90%
也怪不得都用预制食材了
商业模式决定了生活方式 - 读书时,喜欢画图,目前流程:
1. apple pencil + iPad + 无边记: 绘制草图
2. 截图发给Gemini: 要求重绘修正
人思想的自由随意, AI 画图的能力补充,挺好。 - 北京到上海的高铁不愧是牛马专列
在车上遛弯儿的时候遇到了前同事
还在同一个车厢里 - 北京的餐饮水平越来越差了
最近吃了一次超级碗
那个牛肉像纸一样柴
这不是预制不预制的问题
就是食材不行
周末去上海吃了几天
其实大部分也都是预制的
不过食材要比北京鲜得多
种类更是多很多
吃得还是很开心的 - 摘录一下:
现在的大语言模型已经分化出了不同的能力:
1. 聊天能力 (Chat):即语言理解与生成能力,能看懂用户输入的内容并生成高质量的文字回复,以 GPT-4o 为代表。
2. 推理能力 (Reasoning):即逻辑推理能力,通常通过**链式思考(Chain of Thought,CoT)**提升,可以处理复杂的数学问题和编程任务,以 DeepSeek R1、o1 为代表。
3. Agent 能力 (Agent):即自主规划与执行任务,主动调用外部工具或资源,自动完成复杂目标任务,以 Claude 4系列、GPT-5 为代表,国内的 豆包Seed 1.6、DeepSeek V3、GLM 4.5、Kimi K2、Qwen-Coder 等模型也有不错表现。
这些能力有时会存在“冲突”。比如像 Gemini 2.5 Pro 代码能力和写作能力都很强,但 Agent 能力却一般,导致基于它之上的 Gemini CLI 表现平平;与之相对的 GPT-5、Claude 4 的 Agent 能力非常强大,但写作表现反而一般,尤其是 GPT-5,写出来的文章简直没法看。
我想未来的发展趋势还是向更通用、更均衡的方向发展,目前 GPT-5 就在尝试这个方向,但还不够成熟;GPT-6 或许可以实现这样的突破。接下来期待一下 Gemini 3.0 和 DeepSeek R2,希望能给我们带来一些惊喜。 - 数据和工作流的优化是“术”层面的巨大红利,它让现有的商业机器运转得更快。
而“意义世界”的个人化与规模化,是“道”层面的结构性机遇,它将创造一个全新的、以精神归属为核心的商业文明。
这,才是这个时代最波澜壮阔的“结构红利”所在。 - 还得是🐂🍺模型,Gemini APP 一下就超过 ChatGPT 了