AI探索指南

  1. 彩云小译 - 推荐!兼具“你边说,我边译”的字字幕翻译功能

    彩云小译 - 推荐!兼具“你边说,我边译”的字字幕翻译功能
    彩云小译 推荐!兼具“你边说,我边译”的字字幕翻译功能

    链接:
    https://fanyi.caiyunapp.com/#/

    #Ai工具推荐

  2. 百度翻译 - 提供即时免费200+语言翻译服务

    百度翻译 - 提供即时免费200+语言翻译服务
    百度翻译 提供即时免费200+语言翻译服务

    链接:
    https://fanyi.baidu.com/

    #Ai工具推荐

  3. 讯飞智能翻译 - 科大讯飞推出的人工智能翻译平台

    讯飞智能翻译 - 科大讯飞推出的人工智能翻译平台
    讯飞智能翻译 科大讯飞推出的人工智能翻译平台

    链接:
    https://fanyi.xfyun.cn/console/trans/text

    #Ai工具推荐

  4. 从 ChatGPT 发布 o1 开始,我就在想,所谓的“深度推理”和“Thinking”或者思维链(CoT)是否只是一种 Prompt 强化

    从 ChatGPT 发布 o1 开始,我就在想,所谓的“深度推理”和“Thinking”或者思维链(CoT)是否只是一种 Prompt 强化。
    它实际上只是将一次请求拆成两步,第一步先按规定好的一套相对科学、严谨、全面的方式生成用于指导第二步生成的 Prompt。
    然后,再将原始诉求和第一步生成的推理结果来完成第二步,也就是最终结果的生成。
    再 Google AI Studio 里测试了一个月之后,我觉得就是这样的。
    因为使用两个没有 CoT 的模型手动模拟,可以显著提升其生成结果,达到带 CoT 模型的效果。
    甚至,你自己手工仿照 AI 的逻辑写一大段 CoT 也能提升非 CoT 模型的后续输出。
    所以,CoT 很大程度上,还是用户本身写 Prompt 不行的问题,更适合开放性问题。
    一些嵌入到刚性 Workflow 的把智能当螺丝钉的场景(比如翻译、摘要、案例筛选等),引入 CoT 反而可能会让结果更不稳定。

  5. 昨天参加 Linkloud 组织的杭州沙龙活动

    昨天参加 Linkloud 组织的杭州沙龙活动
    印象最深的是觐开分享的 Gamma 的故事

    Gamma 成立于 2020.11 月
    第一个内测版本是 2021.9 月
    然后花了一年时间
    每周邀请 25 个内测
    到 2022.8 月 waitlist 里只有 2000 人
    最终留存不到 30 人
    产品上痛定思痛
    认知到 PPT 领域
    协作就是伪需求

    2022.8 月还做了一次 PH 打榜
    喜得三榜第一
    然而数据依旧糟心
    留存不足 2%
    同时赶上硅谷银行倒闭
    差点发不出工资

    产品上再次痛定思痛
    最后在 2023 年 AI 兴起时
    想清楚了产品最有价值的功能是
    基于 AI 对话的 PPT 初始化
    以及认清楚了导出 PDF 就是最好的协作

    产品默默往前越做越好

    终于在 2023 年初
    一次 Twitter 的产品发布公告
    成功引发了黑红效应
    开始爆火

    之后的故事
    就是稳稳的斜率一路往前增长
    从几千用户
    到了几千万用户

    启发:
    产品方向很重要
    write like a doc
    present like a PPT
    Gamma 这愿景就没变过
    有意思的
    killer feature 一直在变

    产品方向是创始团队定义的
    killer feature 则是用户需求定义的
    AI 等技术都是手段
    也非常关键

    如果没有生成式 AI 在 23 年的崛起
    也就没有 Gamma 这故事了

    所以问题来了:
    Gamma 是 AI native 产品吗