在世界机器人大会各展台间游荡，发现小米铁蛋2代颇受欢迎，目前已经快被遛没电了。

就像现在每个家庭都有汽车，电脑。未来每个家庭都会有机器人助手。在你和这个机器人对话的时候，你不太可能希望它知道今天AAPL或者NVDA多少钱，反正你google一下就知道。但你会希望告诉它“把衣服洗了”的时候，脏衣服在哪儿，洗衣机在哪儿，你家十年前生产的三星洗衣机怎么用
怎么解决？欢迎交流

AI探索指南

我最近一直在想，在创作领域，AI能为创作者带来的高价值增量究竟是什么。 昨天开始重看 up 主「汤质看本质」《高手的黑箱：AI时代的学习、思考与创作》课程，隐隐约约找到了点答案。 或者说，似乎已经找到了线头了。这个线头就是： “很多人只把Al当成搜索引擎来用，这无疑是用屠龙刀去杀鸡，更聪明的人，开始让Al扮演各种专家融入我们的生产流程。 但真正的屠龙术，是【让AI融入我们创作的改进循环】。 在这个意义上，AI就像是一种独特的肥料，让植物快速生长的同时不破坏它的有机性。” 下面我结合3个问题来来…

Al无法体会那种阻塞，永远流畅地生成，恰恰是Al的致命缺陷。Al没有身体，无法体会世界，因而不会遭遇真正具体的失败，它就永远无法触及创意的源头，只能困在语言世界中。

因此，那些刁钻的角度，独特的问题，犀利的洞见，AI或许能给出些启发，但依然需要创作者结合自己的“体会”亲自给出。

提升效率的“流动感”可以交给 AI，但打动人心的“阻塞感”，是来自创作者。

———

单纯从逻辑上理解，这很有可能是一个方向。

但回到落地层面，尤其是工业级应用层面，我感觉还有蛮长的路要走。

不过还是要感谢汤质老师的分享，接下来我试着在影视行业落一落。#AI工作流

我最近一直在想，在创作领域，AI能为创作者带来的高价值增量究竟是什么。

昨天开始重看 up 主「汤质看本质」《高手的黑箱：AI时代的学习、思考与创作》课程，隐隐约约找到了点答案。

或者说，似乎已经找到了线头了。这个线头就是：

“很多人只把Al当成搜索引擎来用，这无疑是用屠龙刀去杀鸡，更聪明的人，开始让Al扮演各种专家融入我们的生产流程。

但真正的屠龙术，是【让AI融入我们创作的改进循环】。

在这个意义上，AI就像是一种独特的肥料，让植物快速生长的同时不破坏它的有机性。”

下面我结合3个问题来来展开讲一讲，问题的答案主要来自课程内容。感兴趣，可以直接看up 主公众号上的课程介绍文章（https://mp.weixin.qq.com/s/LWx1vj4Wm78LiaVrUgcVRw）

1、为什么「创作的改进循环」是高价值场景呢？

因为，绝大多数情况下，好的作品都是反复打磨出来的。课程里也有很多知名作家的例子：

“村上村树说自己的‘初稿很乱，必须一遍又一遍地改写，一共写四到五遍’，他一般花六个月写完第一稿，然后花七八个月时间修改。

海明威每天停笔前会回头修改一遍当天写过的内容，全部完成后再改一遍，《永别了，武器》的结尾，最后一页，改了三十九遍，记者问是什么技术问题让他如此为难，他说难在‘找到准确的词’。

翁贝托•艾柯说自己对作品的语调极为敏感，他会把一页内容重写几十遍，将段落大声朗读出来。”

2、让AI融入我们创作的改进循环能带来什么好处呢？

课程中说是“保持流动性，避免被阻塞”➝提升创作的效率

我们都会在创作的过程中被卡住。有时候，是被技能薄弱或资源不足所困。

比如，查阅资料的工作过于繁重，缺乏阅读一手材料的外语技能，不擅长数理分析，缺乏某领域的专业知识等等。

这类困境，Al能提供很大帮助，这就是“流动性”的价值。

能通过AI，我们能以前所未有的效率，调取语言世界中的天量知识，包括不限于补齐人物角色的行业知识、了解新目标受众的审美偏好等等。

3、让AI融入我们创作的改进循环解决不了的是什么？

“没有阻塞感，作品则无法打动人心”

还有些时候，我们被卡住，是被卷入了世界神秘与混沌之中。每个人都有自己独一无二的阻塞感，除非你亲身去挣扎一番，否则不会有深刻的领悟。