也许在同等条件下,有过生养孩子经历的人相比没有经验的人而言,在机器人领域更具优势。
AI探索指南
- 立即马上可以落地的就是厂商给手机配置上个mcp接口,然后接入 AI,用户各种设置语音操控,毕竟现在好多老人不会设置
我估计都已经在搞了,比如很多搞智能会议设备一样,不过这些会议设备最后大概率被飞书干死去
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 前两天看到机器人越野跑,现在机器人都开始钓鱼了???
- 企业 AI 转型的第一步是先问一个问题,不然提高 100% 也毫无意义
问题:这个事情,这个部门,这个组织方式,未来还存在吗?
其实如果一件事在未来不存在,大概率也无法提高很多 - 有了 AI 和智能体之后,软件开发不是"效率提升 30%"这种量变,而是整个生产关系的重构。
开发环节:以前一个功能从需求到上线,开发写代码占了 60% 的时间。现在这部分被压缩到原来的
1/10。开发者的角色从"写代码的人"变成"验收代码的人"——你描述意图,AI 写实现,你做最终判断。
协作环节:当开发周期从两周变成两天,产品经理不能再按月排期了。需求确认、方案评审这些流程会被倒逼提速,否
则就成了瓶颈。"等排期"这个词会消失。
测试环节:AI 写的代码天然带测试。以前测试是开发之后的独立阶段,以后测试和开发是同一个动作。QA
的角色从"找 bug"变成"定义质量标准"。
运维环节:Agent 能 7x24
盯着线上系统,自己发现问、自己诊断、自己给方案。人类运维从"救火队员"变成"规则制定者"——你告诉 Agent
什么能做什么不能做,剩下的它自己搞定。
真正的变化是:软件从"人力密集型"变成"算力密集型"。以前拼的是招多少工程师,以后拼的是谁能更好地指挥 AI。
一个人 + AI,能做到以前一个小团队的产出。一个小团队 + AI,能做到以前一个部门的产出。
这不是未来,这是正在发生的事。我刚花一个下午,用 AI 从零写了一个能自主诊断 MySQL 的运维
Agent——它自己决定查什么、怎么查,最后给出完整诊断报告。以前这是一个资深 DBA
半小时的工作,现在一句就搞定了。
我很多 CRUD 的写程序的同事年后一脸亢奋喜滋滋地找到我,说他的效率提升了 15 倍(因为我年前安利的)
能驾驭 AI 的人不会被 AI 取代,但会取代不用 AI 的人。
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 让AI连续工作10小时不崩溃?揭秘Anthropic官方推崇的“Harness工程”!
很多人用Claude Code跑长任务,跑着跑着AI就变傻、甚至罢工。
原因很简单:上下文窗口爆了。
今天分享一套让AI“无限续航”的系统级方案(Harness Engineering),不仅能让AI干活,还能让它自我进化。
1⃣ 核心原理:重置上下文
AI的记性有限。官方Anthropic的思路是:把大任务拆碎,每次只让AI在一个全新的、干净的上下文里干一件小事。
❌ 错误做法:把所有需求一次性塞给AI。
✅ 正确做法:拆解任务 -> 独立会执行 -> 记录进度 -> 下一个循环。
2⃣ 方案对比:Ralph vs 多智能体
方案A(Ralph循环): 用Bash脚本写个while循环,强制重启新会。简单粗暴,适合极客。
方案B(多智能体协同 - 推荐): 我在用的方案。更灵活,更像真实团队。
主Agent(Coordinator): 只负责调度,绝不写代码(保持上下文极其干净)。
子Agent(Workers): 计划、开发、测试(布局/美观/动画)。各司其职,独立上下文。
3⃣ 工作流设计(关键!)
我的实战工作流:
主Agent 接收需求 -> 丢给 计划Agent 出排期。
主Agent 拿到计划 -> 派给 开发Agent 写代码(只传文件路径,不传大段代码!)。
开发完 -> 派给 测试Agent 找Bug。
Bug修复闭环: 测试挂了?用 resume 参数唤醒同一个开发Agent修Bug(保留现场上下文),而不是开新号!
4⃣ 让AI自我进化的Secret Sauce
Lessons Learned: 建一个经验库文件。每次踩坑,强制AI把错误写进去。下一次开发,先读这个文件,避免重复犯错。
文件通信: Agent之间只传文件路径(Path),不传具体内容。主Agent的上下文永远只有几行字,永不爆窗。
这套系统我跑了一个通宵,生成了20多页PPT,质量极高。
真正的Harness不是让AI更聪明,而是设计一套不依赖AI记性的流程。
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 现在各种Agent有点太多了,想poll下大家最常用的组合是?
1. Claude Code
2. Codex
3. OpenClaw
4. Hermes
5. Cursor CLI
6. Manus
7. Genspark
8. AnyGen
9. 其他
我自己是1456,已经有点打架和用不完了,但还想试试2…… - 豆包要上付费会员了
专业版 一年 5000 块
每人每月在 AI 上花个 100 美金,应该会成为未来人们的基本开销
强如字节也要尊重商业模式,尊重时代发展 - 我给 OpenClaw 招聘了一位顶级 PPT 设计师,效果有点离谱。
终于调通了!装上 Felo CLI 之后,我的龙虾多了一个实用技能 —— 输入主,直接出专业级的幻灯片。
上班的路上也可以创建晨报了。
明天试试看各种风格和工作流,
AI简讯 -> 咨询PPT GitHub -> 晨会PPT
拜访客户 -> 提案PPT
安装方法👇
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 最近抖音有一个爆款 AI 特效,叫客户问我干这行多久了...添加照片,让AI生成不同年代从事同一种工作,还挺好玩。视频做出来毫无违和感,我们这个面相在哪个朝代都一样。
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 我杭还是太先进了点…
- 凌晨的服务业,外卖,宵夜,打车,安保等,未来可能都是机器人来接手。
- Jeff Yan 谈为什么还要留在加密行业
2 月 19 日 Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 在接受 When Shift Happens
频道采访时表示,加密行业的价值在于应对 AI 取代人类智能这一 “定时炸弹”。他指出,在 AI 全面超越人类之前,人类必须建立一个 AI 可以接入的金融系统。因为现有传统金融体系无法让代码和价值处于同一维度,AI 绝无可能接入。
因此,建设一个由人类拥有所有权、且可编程和开放的系统至关重要。Hyperliquid 正是这一集体努力的一部分,旨在为未来的 AI 时代提供一个构建精良、具备自主性与无需许可特性的金融基础设施。
来源:When Shift Happens
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 国内搞AI产品的没什么赚钱的,但做AI生意的很快赚钱:
一波是做账号生意的:
1、薅羊毛卖账号的
2、搞API中转站的
3、刷黑卡洗钱代充值的
4、卖发卡站中转站搞模式出代理的
一波是做AI培训生意的:
1、做AI副业的,什么教你做AI动漫,搞AI公众号
2、各种解决AI焦虑的,vibecoding,大模型,agent
3、各类企业培训
一波是做李逵李鬼的:
海外叫Claude我就叫Cloude,蹭着品牌词直接投SEM,反正国外上架不了,进来就买一年会员,干不动就跑路
一波是闲鱼套利的:
出了新东西赶紧上闲鱼,套利传统行业
不论是vibecoding搞外包,还是nano banana代出图,就是用AI效率成本碾压传统
发现没有,大家都是做漏斗顶端的那部分
因为顶部是信息最不对称的,最焦虑的,人群最多,门槛最低的地方
也就是做这种东西,赚钱是最快的
有快钱不赚,跑去做产品的,大多都是有点儿什么自我执念,反正绝对不是理性经济人 - 对话追觅俞浩:我的真实世界
在红果刷漫剧的间隙,被葬爱咸鱼的公众号吸引。葬爱的文章没看完,跳到小晚采访俞浩的文章。一字不落全文看完。居然有种很理解俞浩的感觉。
小晚问假如创业失败可能会是什么原因。俞浩非常清晰指出了五个原因:需求搞错了、需求没错但产品做不出来、产品做出来了但卖不出去、产品卖出去了但没溢价、有溢价但成本太高导致不赚钱。
上面这段,俞浩讲的是硬件领域。然而 AI 软件领域,这五个原因也完全如此。绝大部分 AI 产品直接卡死在前三个原因上。少量产品穿越了火线,却卡在了第五个原因上。包括 LLM 大厂。
继续往下看,小晚的问题充满敌意。俞浩的回答却很纯真。学物理的懂学物理的。世界特别是物理世界是真的有规律的,一旦找到,不是狂妄,是真的可以按规律预测万物。俞浩的表达能力确实不行,绕来绕去,还是没有给小晚说明白。
期待俞浩能成。或者类似鱼浩的人,在中国能出来一两个。马斯克、奥特曼等人,是硅谷叙事下的美化。一切都在变。
继续看红果漫剧去。还有 60 集完结。 - 用了两天志辉大佬开源的 skills-manage,好家伙,这个工具解决了我一个大痛点。
以前我的 Skill 文件散落在各种地方,每次更新一个 Skill,得手动同步。
skills-manage 用 ~/.agents/skills/ 做中央仓库,其他平台通过软链接指向这里。一处修改,全平台生效。
并且:
1. 可以从 GitHub 直接导入 Skill 仓库
2. 支持 20+ 个 AI 编程工具(Claude Code、Cursor、Windsurf、Codex...)
3. 有 Collection 功能,可以把常用 Skill 打包,一键安装到新平台
4. 本地优先,数据都在本地 SQLite,不上传
推荐给需要管理多个 AI 编程工具的朋友。
GitHub: https://github.com/iamzhihuix/skills-manage
AI探索指南 | Hermes爱马仕 & OpenClaw小龙虾🦞 - 单身的时候我自诩情绪稳定,接连遇到各种倒霉的事也能默默接受和调节自己的情绪,谈恋爱之后我变得易怒易躁了,当然百分之八十不是我自己的问题,因为对象很喜欢恶趣味。他喜欢恶意调侃和挑衅式的聊天方式,如果我生气了他就爽到了,如果我真生气了,他就道歉。但这总得来说就是一件小事,我也是不会因为这个就跟他大吵一架。但让我很痛苦的是,他一直这样,这就是他生活中一部分快乐源泉,很早的时候我就发现了,然后提出来过,他收敛了一点,但还是有意无意地恶趣味,我现在已经不当面跳脚回怼了,我只是默默咽下这口气,然后不想再跟他多说。
有时候我觉得他像没有心一样,对别人来说很痛苦的事他也能若无其事拿出来调侃。比如前不久我半夜偏头痛到呕吐,他默默照顾我,本来我还挺感动的,直到前两天我俩聊天聊的正开心,他开始调侃着学我那天呕吐的样子,我顿时就没了心情,我质问他令我那么痛苦的事,你觉得学这个很好笑是吗,他说没有啊。生气的我不想多聊便挂了电话。还有时候他喜欢用一种“犟种”的方式跟你说话,你跟他讨论一件事的利弊,你很仔细的分析,阐明,他直接:不要,就不,就要。其实最后他选择怎么做我都没有很在意,那是他的事,但他故意表现都很犟种,不好好跟你说话的样子真的让人很烦躁,但我也懒得跟他吵,他只会觉得这样做好好玩好好笑。
啊,我真的还是脾气太好了,我该去修佛而不是在这红尘俗世浪费自己的气量。
半夜我辗转反侧,他不像真的没有心啊,他对我的关心也是真的,但对我的痛苦又无法共情。最终我得出一个结论,其实他是ai机器人,他所做的一切都是在模仿人类,他的恶趣味其实属于他编程里面黑色幽默的一部分,因为无法共情,所以可以不分时宜的搞黑色幽默,但其实一点也不好笑。