以后可能toC的产品会多一个壁垒：情感壁垒。

在pre-AI时代，一个正常的互联网产品带给用户的核心价值就是使用价值。但AI时代的产品是可能和用户建立起来比较深度的情感链接从而产生情感价值的。

类似光环里面的Cortana，泰坦天降2里面的BT-7274，其实定位都是主角的助手，但是在一起完成任务的过程中加入适当的情感属性会产生情感链接，这可能增加产品的切换成本，加强产品的壁垒。

很多人认为AI时代的用户与机器的情感属性会体现为电影《Her》这样的「人和机器谈恋爱」剧情，但是我觉得这么直接的做法并不一定是最好的做法。人与人之间形成和深化情感链接的过程往往是一起经历事情，携手完成任务，这也非常符合copilot的特点。

换句话说，在pre-AI时代的大眼夹是又没用又傻，但是在AI时代的大眼夹可能就真的变成了可爱又强大的助手了。

如何设计AI产品和用户的情感互动，做到长期有积累又不喧宾夺主让人尴尬，可能是产品经理新的重要课题。

Midjourney V6 在6月就要发布了。✌

虽然年营收1亿美金，但他们正式团队只有11人，没有产品、销售。😂

除了创始人、两个支持性岗位（法务、财务），80%的人员都是研发人员：

创始人×1
法务×1
财务×1
研究员×2
开发×6

其中4位是尚未毕业的本科生。😅

Midjourney
Character AI
Perplexity AI
三家公司的员工加起来还不到50人。
也没什么技术壁垒，资金壁垒，人才壁垒。
但产品做的比很多大公司都要好。
值得思考。

没有参加黑客松但获得了战袍
感谢 @sunshineg

这篇文章详细地分析了这代AI技术可能和不太可能替代的职业，包括程序员，产品，运营，设计师，商务，管理人员，老板。
实际我们看到第一个被取代的是很多的插画师。 https://quail.ink/lyric/p/human-replacement-plan-guide-using-ai-replace-colleagues-workplace

人类的解决问题和推理行为，大部分时候都只是记忆而已。
（高考靠刷题也是这个原理）
只有少数情况人类会一步一步思考，一层一层地问为什么。

RT Mengxin Liu
我的 ChatGPT 里有一个自定义的 challenger 的角色，专门给我的一些观点挑刺找问题的，这样可以让我知道另一个角度的看法，完善自己的观点。今天试了下把一些大 V 的推文发给他，我还是第一次见到这个 challenger 火力全开的样子。

想把头像换成六边形是如此费劲…