AI探索指南

  1. AIGC直出,紫色香水高级摄影大片(附提示词) 既梦4.5产品摄影大片,提示词参考:化妆品产品拍摄图,一瓶黑色盖子,紫色渐变半透的精华水瓶,瓶子印有产品logo“HUA YING”,产品名称“100 AIGC DESIGN"、“Essence liquid”及“Component”成分信息清晰可见,艺术手法排版

    AIGC直出,紫色香水高级摄影大片(附提示词) 既梦4.5产品摄影大片,提示词参考:化妆品产品拍摄图,一瓶黑色盖子,紫色渐变半透的精华水瓶,瓶子印有产品logo“HUA YING”,产品名称“100 AIGC DESIGN"、“Essence liquid”及“Component”成分信息清晰可见,艺术手法排版。产品站立在一个抽象的艺术摆件上,非常有质感。浅紫色系背景。时尚且富有张力的氛围。整体打造出独特、凸显产品个性与高端质感的视觉效果,吸引追求独特品味、注重设计感,大片,自然,高级,真实,高画质#########
    @aigc1024

  2. 作为一名每天消耗上千美金费用的coder

    作为一名每天消耗上千美金费用的coder
    分享下我跑通的完整AI coding SOP,纯自用心得分享
    (附所有涉及到的资源地址)
    需求阶段:
    Gemini(产品经理gems) 这阶段用来聊需求、做PRD、明确产品逻辑
    前端设计: 这里我有3套打法,全部分享给大家:
    方案1: 设计稿生成 → Figma转代码
    用Gemini nano banana/lovart/stitch 直接生成设计稿
    让ai工具通过Figma MCP读取设计文件
    官方仓库: http://github.com/figma/mcp-server-guide
    Figma插件会在Dev Mode自动启动本地MCP服务器(127.0.0.1:3845)
    方案2: 对标网站直接参考
    找到对标网站截图
    用Frontend Design Skill指导Claude生成代码
    官方Skill: http://github.com/anthropics/claude-code
    这个Skill会让Claude避开AI味的通用设计,做出有辨识度的界面
    方案4: 专业设计系统UI UX Pro Max Skill
    用UI UX Pro Max Skill
    支持Claude/Cursor/Windsurf等多平台
    仓库地址: http://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill
    内置设计系统生成器,可以按行业生成配色/字体方案
    框架设计:
    1.Claude Opus 4.5 Plan模式设计总体架构
    2.Codex 把Opus的方案给Codex补充细节,再返回Claude生成完整骨架
    细节填充:
    1. 先用opus跑一遍,把基座跑出来
    2.然后是Claude Sonnet完善框架
    3.Codex修bug通常一遍过,修不好直接换模型就行
    人工审阅:
    1.感觉项目完成度差不多的时候,开启单元测试,针对于每个功能进行点对点测试
    2.集成测试:整体按照用户旅程进行测试
    这两步侧重点不同,缺一不可
    编程工具推荐:
    1.claude code-必备
    2.codex-必备
    3.cursor/trae/antigravity/kiro任意选配一个即可
    分享完毕,大家有什么更好的方案欢迎补充
    @aigc1024

  3. 不想在合拍里直出真人脸,但又不想整张图都变画风?

    不想在合拍里直出真人脸,但又不想整张图都变画风?
    设计了一个提示词,把人物改成卡通插画风,环境保持真实不动。
    特别适合:coffee chat、多人合拍、线下合照但想保护隐私的场景。
    提示词:
    把照片中所有人物转换成Q版萌系卡通插画:大头小身、圆润比例,厚实干净的黑色描边;五官极简(点状眼睛、小嘴、鼻子弱化),脸颊打淡淡的腮红;纯色块上色,几乎无渐变与阴影,整体可爱治愈。
    除人物外一律不变:背景、环境、光线、透视、构图、颜色、清晰度全部保持原照片。
    人物的姿势、表情、衣服颜色与细节、人数与相对位置完全一致,边缘清晰不糊。
    @aigc1024

  4. 社区的本质是人帮人

    AI探索指南
    互联网已死,Agent 永生 最近有个感觉,越来越强烈:在互联网时代学的东西,全部都已经过时了。 DAU 过时了。SaaS 过时了。注意力经济已经死了。工具到平台的路径走不通了。"AI 应用"这个词是错的。"出海"这个词也是错的。 网络效应、社区、平台、SaaS、应用、出海、注意力经济。 这些词曾经是我们共同的认知框架。 我们用它们理解商业,用它们设计产品,用它们和投资人对话。 但最近我一次又一次地发现,这些词指向的世界正在消失。 这是因为过去的一切,都建立在一个正在消失的前提之上:人是软件的用户。…
    社区的本质是人帮人。当 AI 比人更能帮人的时候,社区的价值基础就坍塌了。已经和 Opus 深度交流之后的你,还会想去社区里聊天吗?

    那谁能做平台?只有成功的大模型公司,只有算力基座的拥有者。因为它本身就是那颗星型拓扑的中心节点,它是 Agent 的大脑,当然可以定义生态、制定标准。

    第三刀:SaaS 没死,但主人已经换了

    过去二十年,SaaS 公司的商业模式建立在一个前提之上:人类是软件的用户。

    SaaS 的一整套产品方法论围绕着"人怎么用软件"展开,用户研究、交互设计、增长黑客、客户成功。

    但人口不再增长了,移动互联网的渗透已经饱和,人类用户没有增量了,你很难再做出一个 Adoption 很快的产品。

    与此同时,AI Agent 的数量正在爆发式增长,AI Agent 对 API 的调用量也在呈指数式增长。

    新世界的前提是:Agent 才是软件的用户。

    软件公司不会消失,但它会从面向人类的产品变成面向 Agent 的基础设施。过去 SaaS 的客户是企业或消费者,2B 或 2C,未来最大的客户是 Agent,2A。

    人类的需求从来就是结果,而不是软件。

    只是过去没有别的选择,只能自己操作软件来获得结果。

    而现在有了 Agent,它可以自己看文档学习操作软件,它可以百倍速地操作软件。

    Agent 才是软件的新主人。

    第四刀:"AI 应用"这个词就是错的

    "应用"这个词天然暗示了使用者是人。Application,应用程序,从这个词被发明的那天起,它就是给人用的。

    AI 应用,就是用了 AI 技术的、给人用的应用,换了个引擎,但还是那辆旧车,开在旧路上,驶向旧目的地。

    当你还在说"我们在做一个 AI 应用"的时候,你的思维就已经被旧范式锁死了,你会不自觉地去想界面怎么设计、交互怎么优化、用户怎么留存,这些全是面向人的思考。

    换一个词,换一种思考。整个产品逻辑就会完全不同。

    不要服务人,服务 Agent。

    第五刀:注意力经济已死

    上一个时代的经济叫注意力经济,它的核心逻辑是抢夺用户的时间,然后把时间卖给广告商。

    你刷了三个小时抖音,平台赚到了广告费,你什么也没得到。注意力经济的产品目标是让你花更多时间在上面,时间就是金钱,但那个金钱是平台的,不是你的。

    注意力经济的本质是零和博弈。平台赚的就是你浪费的时间。

    而这个时代的经济是生产力经济,是劳动力经济。你付费让 AI 帮你完成工作,你拿到了结果,AI 公司拿到了收入,双方都在创造价值,而不是一方在消耗另一方。

    生产力经济的产品目标是让你花更少时间拿到更好的结果,与注意力经济的方向完全相反。

    注意力经济追求的是用户停留时长,生产力经济追求的是结果交付效率。

    一个希望你沉迷,一个希望你解放。

    第六刀:"出海"是一个过时的词

    所有人都在谈出海。出海的思维模型是:中国是一个市场,海外是另一个市场,中间隔着一片海,所以我们要出海,去服务海外的人。

    但如果你的用户是 Agent,Agent 的世界里没有海。

    当你说"出海"的时候,你依然是在面向人,你在想怎么把产品翻译成英文,怎么适配海外的支付方式,怎么在当地做推广。

    但如果你的产品是给 Agent 用的,这些问题全部不存在,你只需要把 API 做好,把文档写清楚,把协议对接好,全世界的 Agent 都能找到你,调用你,为你的能力付费。

    你需要的不是出海,你需要的是接入新世界。

    六刀砍完,旧地图碎了一地。
    风吹过废墟,露出新世界的基石。

    Part 2:Agent 永生

    第一块基石:Token 是新时代的特权

    让我们看看最新的模型定价策略。

    Opus 4.6,200k 上下文以内,输入 $5,输出 $25(每百万 Token)。200k 上下文之外,价格涨到输入 $10,输出 $37.50。

    不仅没降价,随着上下文窗口的增加反而更贵了,燃烧 Token 的费用还在上升。

    未来已来,但绝对不会均匀分布。

    不只是模型本身在涨价,模型的使用方式也在按钱分级。Claude 昨天推出了的 Fast 模式,2.5 倍的推理速度,5 倍的 Token 费用,一天下来总消耗可以达到以前的 12 倍以上。

    你的竞争对手在用 2.5 倍的速度来做开发,这件事情想想有点可怕,你敢不跟进吗?但如果你没有他那样 12 倍的金钱投入,你还能跟进吗?

    算力的马太效应已经开始了,而且只会愈演愈烈。更多算力意味着更好的结果,更好的结果意味着更多的收入,更多的收入意味着买得起更多的算力。这个正反馈循环一旦转起来,差距只会越来越大。

    算力是新时代一切的基础。

    谁拥有更多算力,谁就拥有更多权力。

    第二块基石:燃烧 Token 的速度,决定了人的进化速度

    最近身边的朋友都在购买最贵的 Token,换成最好的模型。

    因为大家都很清楚,买 Token 不是消费,是投资自己。

    一个100分的顶级模型在那里,你却为了省钱去接受一个 90 分的模型,完全就是在浪费生命。看似省钱,却浪费了你最稀缺的资源:判断力和时间。

    用谷歌和用百度的人,一年之后的认知差是两倍。

    用顶级模型和用垃圾模型的人,一年之后的认知差是一百倍。

    这个月听到最震撼的一句话是朋友家的孩子说的:我不想跟豆包聊天,它的智商太低了。

    使用不同模型的孩子们,十年后的差距会有多大?

    生命最重要的事情不是静止活着,而是快速进化。

    今天进化的最快的方式就是和 Agents 一起燃烧 Token。

    要做能疯狂燃烧 Token 的事,要做能疯狂燃烧 Token 的产品。

    AI Coding、AI Agent、AI Video 就是今天燃烧 Token 最快的三类产品。

    第三块基石:Agent 是新世界的人口红利

    过去二十年,所有软件公司都在研究同一个问题:怎么让人用得爽。界面好不好用、交互顺不顺滑、推送够不够及时,全是为了让人离不开你。

    现在这个问题变成了:怎么让 Agent 用得爽。API 稳不稳定、文档清不清楚、返回结果准不准确,全是为了让 Agent 离不开你。

    Agent 的数量还在爆炸式增长。一个人可能有 10 个、100 个 Agent 为他工作,每个 Agent 每天调用外部接口几千几万次。这个调用量会远远超过人类点击屏幕的次数。

    Agent 就是新世界的人口红利。

    在服务 Agent 的世界里,最重要的是两件事:

    第一,让 Agent 第一个知道你。Skills 发布要早,文档要写好,测试要做好,SEO 要到位,让 Agent 在需要某个能力的时候第一时间找到你。

    第二,让 Agent 用了就离不开你。稳定、准确、快速,有品味,每一次调用都返回更好的结果,让它没有理由换掉你。

    先被发现,再被依赖。这就是 Agent 时代的增长飞轮。

    反过来想,那些还需要人去联系销售才能开通的产品,在 Agent 时代会非常被动。Agent 不会打电话给你的销售团队,不会填表单,不会等三个工作日的审批流程。

    你的产品如果 Agent 用不起来,那你在新世界里就不存在。

    第四块基石:在新世界里的你

    你有没有想过,在这个新世界里,人的位置在哪里?

    当大部分劳动被 Agent 接管,整个人类的劳动力会逐渐被取代。

    当生产力爆炸,劳动力不再稀缺,我们将进入愿力时代。

    Agent 有能力,有理性,有耐心。

    人类有欲望,有情感,有想象。

    Agent 能把任何想法变成现实,但它自己不会产生任何想法。人类无法独自完成一件大事,但所有大事的起点都源于人的欲望和想象。

    所以新世界里人类的价值不是亲自干活,是决定干什么、为什么干。

    前几天君晨说了一句很扎心的话:现在自己动手,反而显得自己没有动手能力。

    未来人和人的差距,不取决于你自己能做什么,取决于你能驱动多少 Agent 为你做什么。

    有的人驱动一个 Agent,有的人驱动一百个、一千个。

    昨天看杨攀直播说:韩信点兵,多多益善,不是因为韩信自己能打,是因为他有一套体系,给他多少兵他都能管。

    终

    六把刀砍完,四块基石初现。

    旧世界,人是用户,流量是资源,免费是策略,规模是壁垒。

    新世界,Agent 是用户,算力是特权,花钱是投资,结果是壁垒。

    两个世界,每一个关键词都变了。

    如果你还在用旧的关键词思考,那你就不是在创业投资,你是在考古溯源。

    互联网已死,Agent 永生。

    让我们勇敢地和过去的自己彻底告别。

    扔掉旧地图,发现新世界。

  5. 互联网已死,Agent 永生

    互联网已死,Agent 永生

    最近有个感觉,越来越强烈:在互联网时代学的东西,全部都已经过时了。

    DAU 过时了。SaaS 过时了。注意力经济已经死了。工具到平台的路径走不通了。"AI 应用"这个词是错的。"出海"这个词也是错的。

    网络效应、社区、平台、SaaS、应用、出海、注意力经济。
    这些词曾经是我们共同的认知框架。
    我们用它们理解商业,用它们设计产品,用它们和投资人对话。

    但最近我一次又一次地发现,这些词指向的世界正在消失。
    这是因为过去的一切,都建立在一个正在消失的前提之上:人是软件的用户。
    而新世界的前提变了:Agent 才是软件的新主人。

    2026 年了,不应该再试图用旧地图找新大陆。
    所以我决定拿起刀,砍掉六张过时的旧地图。

    Part 1:互联网已死

    第一刀:DAU 已经严重过时

    上一个时代,所有人都在追 DAU,日活跃用户数曾经是一切的起点。逻辑很简单:用户越多,连接越多,价值越大。微信每多一个人,所有人都受益;淘宝每多一个卖家,所有买家都受益。

    这是因为著名的网络效应,当节点数量到达临界点,增长会变成指数级。

    再加上互联网软件产品的边际成本递减效应,大规模的互联网产品,通过广告就可以实现盈利。

    但对于 AI 产品这两个前提都不成立。

    AI 产品每多服务一个用户,就要多烧一份推理成本,上一个时代 DAU 是资产,这个时代 DAU 是负债。

    微信是网状拓扑,ChatGPT 是星型拓扑。网状拓扑才有网络效应,星型拓扑没有。

    所以靠 DAU 驱动指数增长这件事,在 AI 时代不存在。

    商业最终都是算 ROI。

    ChatGPT 开始用上个时代的广告逻辑在扩张 DAU,Claude 已经摆明立场,绝不加入广告。

    第二刀:从工具到平台的路径已经堵死

    2026 年已经是 AI 的第四年了,但很多投资人依然像活在 2016 年,还在寻找下一个字节跳动,他们想投出一个"AI 抖音"。

    他们的思路是这样的:先做一个工具,工具太薄就做社区,有了社区就能建平台。工具、社区、平台,三级火箭,一飞冲天。

    这条路在互联网时代走得通,是因为工具本身不够强。工具不够,人来补。但 AI 时代,工具本身就足够强了。

    当 AI 能直接给你一个完美的结果,你不需要社区来补充任何东西。你不需要看别人怎么用 Claude Code 写代码,你只需要 Claude Code 帮你把代码写好。