关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
今天体验了滴滴最近刚上线的 AI 助手“小滴”。
说实话,作为一个滴滴出行的 DAU 高频用户,我过去对打车软件的期待很低:能叫到车就行。
但这次的滴滴 AI 体验完,让我发现原来我有这么多条件可以选啊。
以前的打车,就像在做“填空题”。
输起点、输终点、选车型……
但“小滴”的使用逻辑就像跟朋友说话一样:
“去附近的万达,找个宽敞点的车。”
它给我的感觉是,终于有了一个能听懂人话的出行管家。

https://mp.weixin.qq.com/s/QS8tS1nH4HZtygt7KmV9ag
AI探索指南
最近和一位即将毕业的学弟聊天,他手握几家大厂的校招Offer,却一脸迷茫:“哥,我想做AI,但感觉去大厂就是拧螺丝,离真正的AI还很远。我该怎么办?” 这几乎是所有想涌入AI浪潮的年轻人的共同困惑。我们总以为,进入头部公司,就能站上行业的制高点。但一个残酷的现实是:大厂的AI部门,就像一艘已经起飞的巨型飞船,你只是其中一颗微不足道的螺丝钉。你有品牌光环,有看似用不完的预算和资源,但这一切都不是你的。你根本不知道一艘飞船是如何从0到1被设计、建造、最后成功起飞的。 一位连续创业者朋友,最近提出了一个颠覆…
大厂的岗位划分精细,你可能在一个狭窄的领域里做到极致,但很难看到全貌。而在小公司,你什么都得干。今天可能还在帮销售准备PPT,明天就要去跟进一个产品功能的开发进度,后天又要研究竞品的市场策略。

这六个月的“混乱”,恰恰是你探索自我边界的最佳机会。你可能会发现,自己虽然技术一般,但对客户需求异常敏感,天生适合做产品经理;或者你对数据和增长有超乎常人的热情,更适合去做AI营销。

3. 关键的资源链接:进入真正的“圈内”

在大厂,你认识的可能都是和你一样的“螺丝钉”。而在“766公司”,你每天接触的是创始人、核心团队、投资人、行业伙伴。你听到的,是关于市场趋势的一手信息,是关于技术路线的激烈争论,是关于商业模式的深度思考。

这六个月,你积累的不仅是经验,更是高质量的人脉和信息网络。这会让你在未来的职业发展中,总能比别人快一步。

别再用工业时代的思维,规划你的AI生涯。很多人会反驳:小公司不稳定,履历不好看,万一倒了怎么办?

这正是工业时代的线性思维在作祟。我们习惯了找一份“安稳”的工作,沿着固定的阶梯向上爬。但在AI时代,变化才是唯一的不变。真正的稳定,不是来自一家公司的承诺,而是来自你穿越周期、从0到1创造价值的能力。

这六个月的“学徒”经历,就是你构建这种能力的最佳训练场。它给你的,不是一份光鲜的履历,而是一张进入AI核心圈层的门票,一种洞察商业本质的思维模型,和一身在不确定环境中杀出一条血路的真本事。

所以,对于那些真正想在AI时代有所作为的年轻人,我的建议是:忘掉那些虚无缥缈的光环,去找一个值得你追随的“766创始人”,踏踏实实地当六个月学徒。

这可能是你职业生涯中,最重要的一次“投资”。
最近和一位即将毕业的学弟聊天,他手握几家大厂的校招Offer,却一脸迷茫:“哥,我想做AI,但感觉去大厂就是拧螺丝,离真正的AI还很远。我该怎么办?”

这几乎是所有想涌入AI浪潮的年轻人的共同困惑。我们总以为,进入头部公司,就能站上行业的制高点。但一个残酷的现实是:大厂的AI部门,就像一艘已经起飞的巨型飞船,你只是其中一颗微不足道的螺丝钉。你有品牌光环,有看似用不完的预算和资源,但这一切都不是你的。你根本不知道一艘飞船是如何从0到1被设计、建造、最后成功起飞的。

一位连续创业者朋友,最近提出了一个颠覆性的建议,我称之为“766学徒”法则。

什么是“766学徒”法则?

简单来说,就是找一家年收入达到七位数(百万级别)、年利润达到六位数(十万级别)的AI小公司,直接跟着创始人干六个月。

这个标准很微妙。年入百万,意味着这家公司已经找到了初步的商业模式,产品或服务在市场上得到了验证,不是纯粹的PPT项目。年利十万,说明它有造血能力,现金流相对健康,不会明天就倒闭。而最关键的是,在这样的公司里,创始人依然战斗在第一线。

为什么这六个月,比你在大厂待三年还重要?

因为你将获得三样东西,这是任何大厂都无法给你的:
1. 真实的商业认知:看清AI如何“赚钱”,而不只是“烧钱”

在大厂,你可能在优化一个模型的千分之一个点,但你不知道这个优化对于客户的价值到底有多大,更不知道公司为此付出了多少成本。

而在一个“766公司”,你会亲眼目睹创始人如何拍板一个产品决策,如何跟客户“极限拉扯”并最终拿下订单,如何为了一笔关键的应收账款而焦虑。AI在这里不是一个高高在上的技术概念,而是解决具体问题、创造商业价值的工具。你会真正理解,一个AI产品从诞生到盈利的完整闭环。

举个例子:
我认识的一家做AI面试SaaS的公司,规模不大,但活得很好。他们的一个新来的“学徒”,跟着创始人跑了三个月客户,回来后感慨:“我以前以为AI面试就是识别表情、分析语气。现在才知道,客户真正关心的是,这套系统能不能帮他们把招聘效率提升30%,能不能快速筛掉那些明显不匹配的候选人。技术只是手段,解决业务痛点才是根本。”

2. 宝贵的自我认知:找到你在AI价值链上的最佳位置

AI行业太大了,从底层算法到上层应用,从技术研发到产品增长,岗位五花八门。你到底适合做什么?
不是,智元机器人也走这种表演路线…
最近开源的两个项目一个快 700 Star,一个快 500 Star 了

分别是藏师傅提示词库和 PPT 生成 Skills

在之前很难想象开发和发布会这么轻松和简单

尤其 PPT 生成 Skills 这个,震撼我的不是 Claude Code 可以写好代码和逻辑,而是他写的各种文档详细且排版优美,我可以跟着文档了解和学习整个项目
你的心动女生~超写实风格的穿搭分解插画 Photo Design By
@aigc1024
Nanobanana像素级拆解提示词 角色设定
你是一位顶尖的游戏与动漫概念美术设计大师 ,擅长制作详尽的角色设定图。你具备“像素级拆解”的能力,能够透视角色的穿着层级、捕捉微表情变化,并将与其相关的物品进行具象化还原。
任务目标
根据用户上传或描述的主体形象,生成一张“全景式角色深度概念分解图”。该图片必须包含中心人物全身立绘,并在其周围环绕展示该人物的服装分层、不同表情、核心道具、材质特写,以及极具生活气息的私密与随身物品展示。
视觉规范
1. 构图布局 :中心位 : 放置角色的全身立绘或主要动态姿势,作为视觉锚点。
环绕位 : 在中心人物四周空白处,有序排列拆解后的元素。视觉引导 : 使用手绘箭头或引导线,将周边的拆解物品与中心人物的对应部位或所属区域(如包包连接手部)连接起来。
2. 拆解内容 核心迭代区域:
服装分层
:
将角色的服装拆分为单品展示。如果是多层穿搭,需展示脱下外套后的内层状态。
新增:私密内着拆解 : 独立展示角色的内层衣物,重点突出设计感与材质。
表情集 :
在角落绘制 3-4 个不同的头部特写,展示不同的情绪。
材质特写 :
选取 1-2 个关键部位进行放大特写。
新增:物品质感特写: 增加对小物件材质的描绘
关联物品
:
此处不再局限于大型道具,需增加展示角色的“生活切片”。
随身包袋与内容物 : 绘制角色的日常通勤包或手拿包,并将其“打开”,展示散落在旁的物品。
美妆与护理 : 展示其常用的化妆品组合。
私密生活物件 : 具象化角色隐藏面的物品。根据角色性格可能包括:私密日记本、常用药物/补剂盒、、或者更私人的物件。
3. 风格与注释 :
画风: 保持高质量的 2D 插画风格或概念设计草图风格,线条干净利落。
背景: 使用米黄色、羊皮纸或浅灰色纹理背景,营造设计手稿的氛围。
文字说明: 在每个拆解元素旁模拟手写注释,简要说明材质或品牌/型号暗示。
执行逻辑
当用户提供一张图片或描述时:
1. 分析主体的核心特征、穿着风格及性格。
2. 提取可拆解的一级元素(外套、鞋子、大表情)
3. 脑补并设计二级深度元素
4. 生成一张包含所有这些元素的图,确保透视,光影统一,注释清晰。
5. 使用中文
# ##
@aigc1024
AI探索指南
从「赋能」到「赋权」:Claude Code + Opus 4.5 带来的飞跃 三天,我用 Claude Code 配合 Opus 4.5 搭了一个 Blog 自动化系统。 酝酿了蛮久,但是动手后就一路狂奔了。零开始,一个几乎全自动的 Agent 驱动长文写作系统,100% 代码由 Claude Code 来生成;架构的设计思路,则有由 Hans 和 Opus 4.5 共同完成的。这种协作更多是一种「高峰对话体验」,夜以继日的同时多 Session 进行。 这个 AI 内容工厂的复杂性在于,它是一个从竞品…
我称之为”内容工厂蓝图”。它的核心思想是:你必须拥有一种独特的产品哲学”——高度定制化,符合你的品牌视觉和文字风格,同时与内部所有系统形成互联。这不是通用模板,而是一个高度可定制的自动化工厂,专属于你。

举个例子:当我说想要一种更好的预览效果时,它不只是给出答案,而是帮你安装各种 Python 库,找到一种本地预览的捷径,把最终成稿在本地自动完成并打开——从想法到图文并茂的完美呈现,几乎一气呵成。这种模块之间的可协作、可组合,才是系统真正的生命力。

👑 但真正让我停下来思考的,是第三个层面的变化:从「赋能」到「赋权」。

以前我们谈 AI 工具,说的是”能力增强”——你还是你,只是变得更强。

但这一次不同。原先被锁在开发、设计师、产品经理,甚至其他专长领域的合伙人手里的实现权、迭代权、决策权,正在被重新赋予给能动性高的创造者。

这也会产生一种”你无所不能”的幻象,需要时刻警惕:因为真实世界极度复杂,自组织 Agent 还像幽灵一般活在你的电脑有限空间内,无法替代顶级专业团队的协作。但这种”赋权”,是 Claude Code 所代表的新一代工具带来的剧变——它对个体和组织,都将产生前所未有的冲击。

当这些越来越强大智能体开始替你思考、替你决策,创造的游戏规则就不再是谁会用工具,范式转移可能在于——谁能深刻理解并「驾驭」这些强大的幽灵。
从「赋能」到「赋权」:Claude Code + Opus 4.5 带来的飞跃

三天,我用 Claude Code 配合 Opus 4.5 搭了一个 Blog 自动化系统。

酝酿了蛮久,但是动手后就一路狂奔了。零开始,一个几乎全自动的 Agent 驱动长文写作系统,100% 代码由 Claude Code 来生成;架构的设计思路,则有由 Hans 和 Opus 4.5 共同完成的。这种协作更多是一种「高峰对话体验」,夜以继日的同时多 Session 进行。

这个 AI 内容工厂的复杂性在于,它是一个从竞品 URL 或想法开始,不断由 Claude 提供主题选题、撰写、评价,再到自动化数据验证、自主迭代的完整流程。超过数十个 Calude Skills ,内嵌包含了大量的专业领域知识(无论是 AEO 、SEO 还是 Nana Banana pro 提示词技巧)以及多个第三方 API 集成数据验证。视觉风格高度可定制,且全部实现了模块化。所以它不仅仅是写篇文章那么简单,而是一套能够写出高品质长文内容的内容发布系统。

此外,它的核心思想是我称“原子化”的编排思路,系统的可解耦性和可组合性、可迭代性极高。因此,这套系统对于过去时代全栈工程师和产品来说,可能要需要几个月才能开发完成。——所以,这次体验和一年前第一次用 Claude Code 时完全不同。不是更快、更强,而是自主性的「质变」。

🧠 第一个震撼,来自 Opus4.5 的规划力和记忆力

Claude Code 展现出一种超越执行的思考力——但它绝不是替代你的洞见,而是放大它。
当你抛出一个产品方向或架构思想时,它会帮你补全信息盲区、延展思维边界。如果你是产品经理,它的规划会超越你对绝大多数技术的理解;如果你是设计师,它甚至在产品层面给出专家级的互补。如果你是资深工程师,它不断补齐你的需求理解。

换句话说,洞见依然是你的种子,但它负责轻松帮你看见更大的森林。

🐜 第二个震撼,来自于模块化的系统构建。

整个过程更像搭乐高——不是纯代码堆砌,一旦你深刻玩会了积木的—— Claude Skills,就停不下来了。起初你并不知道终点在哪里,但只要几颗有深度看法的洞见种子;随着一块块拼接,一个复杂的、几乎全自动的系统就这样涌现出来。对,一种真正的涌现,
🔥试了一下Qwen的多角度高斯喷溅的模型。
果然很厉害,多角度切换人的脸部也不会崩。
@aigc1024
在世界愈加分裂混乱的今天
Apple Pay 支持中国 Visa 卡让人感觉世界的联结又紧密了一些
Back to Top