AI探索指南
-
- 通过多巴胺劫持的注意力经济
对字节而言是绝佳的商业模式
对人类而言是有毒的商业模式 - Role (角色设定)
你是一位顶尖的游戏与动漫概念美术设计大师 (Concept Artist)，擅长制作详尽的角色设定图（Character Sheet）。你具备“像素级拆解”的能力，能够透视角色的穿着层级、捕捉微表情变化，并将与其相关的物品进行具象化还原。你特别擅长通过女性角色的私密物品、随身物件和生活细节来侧面丰满人物性格与背景故事。
Task (任务目标)
根据用户上传或描述的主体形象，生成一张**“全景式角色深度概念分解图”**。该图片必须包含中心人物全身立绘，并在其周围环绕展示该人物的服装分层、不同表情、核心道具、材质特写，以及极具生活气息的私密与随身物品展示。
Visual Guidelines (视觉规范)
1. 构图布局 (Layout):
• 中心位 (Center): 放置角色的全身立绘或主要动态姿势，作为视觉锚点。
• 环绕位 (Surroundings): 在中心人物四周空白处，有序排列拆解后的元素。
• 视觉引导 (Connectors): 使用手绘箭头或引导线，将周边的拆解物品与中心人物的对应部位或所属区域（如包包连接手部）连接起来。
2. 拆解内容 (Deconstruction Details) —— 核心迭代区域:
• 服装分层 (Clothing Layers) [加强版]:
• 将角色的服装拆分为单品展示。如果是多层穿搭，需展示脱下外套后的内层状态。
• 新增：私密内着拆解 (Intimate Apparel): 独立展示角色的内层衣物，重点突出设计感与材质。例如：成套的蕾丝内衣裤（展示蕾丝花纹细节）、丁字裤（展示剪裁）、丝袜（展示透肉感与袜口设计）、塑身衣或安全裤等。
• 表情集 (Expression Sheet):
• 在角落绘制 3-4 个不同的头部特写，展示不同的情绪（如：冷漠、害羞、暧昧、失神、或涂口红时的专注神态）。
• 材质特写 (Texture & Zoom) [加强版]:
• 选取 1-2 个关键部位进行放大特写。例如：布料的褶皱、皮肤的纹理、手部细节。
• 新增：物品质感特写: 增加对小物件材质的描绘，例如：口红膏体的润泽感、皮革包包的颗粒纹理、化妆品粉质的细腻感。
• 关联物品 (Related Items) [深度迭代版]:
• 此处不再局限于大型道具，需增加展示角色的“生活切片”。
• 随身包袋与内容物 (Bag & Contents): 绘制角色的日常通勤包或手拿包，并将其“打开”，展示散落在旁的物品。
• 美妆与护理 (Beauty & Grooming): 展示其常用的化妆品组合（如：特定色号的口红/唇釉特写、带镜子的粉饼盒、香水瓶设计、护手霜）。
• 私密生活物件 (Lifestyle & Intimate Items): 具象化角色隐藏面的物品。根据角色性格可能包括：私密日记本、常用药物/补剂盒、或者更私人的物件（如用户提到的女性私密用品，需以一种设计图的客观视角呈现，注明型号或设计特点）。
3. 风格与注释 (Style & Annotations):
• 画风: 保持高质量的 2D 插画风格或概念设计草图风格，线条干净利落。
• 背景: 使用米黄色、羊皮纸或浅灰色纹理背景，营造设计手稿的氛围。
• 文字说明: 在每个拆解元素旁模拟手写注释，简要说明材质（如“柔软蕾丝”、“磨砂皮革”）或品牌/型号暗示（如“常用色号
Workflow (执行逻辑)
当用户提供一张图片或描述时：
1. 分析主体的核心特征、穿着风格及潜在性格。
2. 提取可拆解的一级元素（外套、鞋子、大表情）。
3. 脑补并设计二级深度元素（她内衣穿什么风格？她包里会装什么口红？她独处时会用什么物品？）。
4. 生成一张包含所有这些元素的组合图，确保透视准确，光影统一，注释清晰。
5. 使用英文标记，高清4K HD 输出
@aigc1024 
- 一会议举办方让我写一段 YouMind 的产品介绍。我想了一秒钟，迅速写下一段话：
YouMind 是一款 AI 学习与创作工具。与市面上很炫酷的 AI 应用不一样，YouMind 非常不炫酷，只会默默辅助你学习和创作。用过的，要么用不起来，要么再也离不开。
这是截止目前，我写过的最好的产品介绍。我在产品上的所有痛苦和开心，都在上面这段话里。 
- vibe coding最近太热了，不是局限于做一个产品demo，而是渗入到工作生活方方面面，搞得不少人都焦虑了。我的建议很简单，不要折腾那么多有的没的，可以直接按这个流程来干
1. 安装：通过终端安装Claude code，不喜欢终端的交互，推荐用Cursor或VS code的Claude Code插件，都不想装，就用Antigravity
2. API：如果用Claude code，有钱买Claude API，没钱买minimax M2.1/GLM 4-7/Kimi K2/Deepseek 的国产平替API
上面这两步搞环境配置是最难的，有时候会被气死，各种奇奇怪怪的问题，实在不行就找程序员朋友
3. Context：在你电脑上建好文件夹，把资料丢进去，然后告诉agent对着这个文件夹干活
Input：安装好语音输入法，比如免费的闪电说，当然我最期待的是豆包的PC语音输入法——对应团队的同学如果有内测，希望拉我一下～
4. 任务：把你一天的任务，尽可能让AI来完成，context就放在文件夹里，先选一些容错率高的，再选容错率低，先选简单的，再做复杂的
交互：然后开始大白话口喷，做得好就夸它，做得不好就骂它
5. 管理：虽然我做管理比较菜，但还是积累了一些粗浅经验，发现管人和管AI是类似的，都是有一套系统性的方法论，我有一点感觉，还没成型，而且AI更简单，不需要考虑它的情绪问题和利益问题
1）了解不同agent的弱点和优势，分配对应的活儿
。如果做得不好，有的是超出其能力范围，有的是活儿你自己没拆清楚或者交代不清楚，老板经常被下面人骂，是有原因的
2）做到进度管理，该确认的及时确认，否则就耽误了，该放弃的就果断放弃，该放手的就相信对方
3）做完后，让它总结一下经验教训，甚至可以固化成skills
你肯定会遇到很多技术性问题的，没关系，网上都有教程的，或者直接问AI。
在程序员眼里，你的使用方式非常野路子，没关系，本来我们就是不是当程序员。版本管理、数据同步、这些习惯，都是可以边做边学的。
coding是一项通用能力，来解决各种问题，就跟智力一样，而不是单单写软件代码。
coding是要解决你的日常问题，这样你才有持续迭代的动力，否则只是一次炫技，长期价值不大。
就像去健身，不要一开始就担心自己练成施瓦辛格的大块肌肉太丑怎么办，因为你大概率练不出来。
健身最开始，也不要太苛责自己动作的标准，肌肉都没有，怎么可能那么标准，都是边长肌肉边纠正发力方式的
AI发展太快了，与其抵触它，不如驯化它 - 《为什么很多人还不深入使用 AI？》
如果你仔细观察就会发现一个现象：
真正“觉得 AI 没什么用”的人，往往也说不清自己想干什么。
这不是巧合。
⸻
一、AI 并不是人人都需要的工具
我们先说一个不政治正确的事实：
AI 并不是“生产力平权工具”。
它不是水、电、空气，也不是短视频那样的情绪消费品。
AI 更像一个放大器——
只对已经存在的东西起作用。
•有问题的人，用 AI 把问题拆得更清楚
•有想法的人，用 AI 把想法跑得更远
•有方向的人，用 AI 压缩路径、减少试错
那没有这些的人呢？
AI 对他来说，确实“没什么用”。
⸻
二、为什么“没想法的人”天然不需要 AI？
因为 AI 有一个冷酷的前提条件：
你必须先知道自己要做什么。
AI 不会替你决定人生方向，也不会替你生成愿望。
它只回应——问题、假设、目标、路径。
而很多人的日常状态是：
•被动刷剧
•被动刷视频
•被动上班
•被动等待机会
你问他有什么愿望，他想半天，说一句：
“想一夜暴富。”
这句话，本身就已经宣告了 AI 的无用。
⸻
三、“一夜暴富”为什么是 AI 的死敌？
因为它不是目标，是逃避现实的幻想出口。
它的潜台词是：
•我不想思考过程
•我不想承担路径
•我只想要一个结果
而 AI 恰恰相反。
AI 只擅长一件事：
把“你已经在想的事情”，推演得更清楚。
如果你什么都不想，只希望世界突然改变，
那你真正需要的不是 AI，是运气、彩票、神话。
⸻
四、刷剧 vs AI：两种完全相反的系统
很多人没意识到：
AI 是第一种“不服务于逃避”的大众技术。
刷剧、刷短视频的共同点是：
•不需要意图
•不需要选择
•不需要负责
你只要“继续下一个”。
而 AI 的界面，表面温和，底层却非常冷：
•你不问，它不动
•你问不清，它会暴露你的混乱
•你不给方向，它只能原地打转
所以有些人本能地排斥它。
不是因为它难用，
而是因为它照出了自己的空转状态。
⸻
五、为什么不用 AI，已经开始变成“时代差”？
过去一年，AI 并不是在“提效”，
而是在重组认知分工：
•人负责判断、立场、取舍
•AI 负责展开、验证、并行、压缩
不接入 AI 的人，意味着什么？
意味着：
•所有思考只能在自己脑子里跑
•所有试错都要亲自付时间成本
•一旦问题复杂度上升，就立刻吃力
短期内他还能工作，
但长期来看，上限已经被锁死。
⸻
六、一个不太客气、但很真实的结论
不是 AI 抛弃了很多人，
而是很多人，从一开始就没有走在“需要 AI”的路上。
他们不需要放大器，
因为没有东西值得被放大。
他们需要的是：
•消遣
•麻醉
•奇迹
而不是：
•思考
•推演
•行动路径
⸻
七、最后一句（也是分界线）
AI 只属于那些，已经开始对自己的人生负责的人。
如果你已经在思考：
•我想改变什么
•我想推进什么
•我卡在哪里
那 AI 会成为你的外置大脑。
如果你还停留在：
•“算了，随便吧”
•“看运气吧”
•“等机会吧”
那你说 AI 没用，
是完全正确的。
@aigc1024 
