AI探索指南
- 小顽童和巴黎街头艺术家们是绝配#中国机器人在法国#
- Claude Sonnet 4.5 的写作能力都说很强，我让它写了一篇文章来反驳我的上一篇文章，看看哪个阅读量高
最近看到一篇文章在科技圈广为流传，作者兴奋地分享自己连续使用某款AI新产品24小时的体验，字里行间充满了对产品设计的赞美和对技术进步的惊叹。
不要打开！这个新产品会毁掉你的国庆假期
但读完之后，我却感到深深的不安。这篇文章代表了当下科技圈一种颇为危险的倾向：把成瘾性当作产品成功的标志，把技术创新等同于社会进步，把资本狂欢误认为用户需求。我觉得有必要泼点冷水，让我们冷静地思考一下：
人类真的需要一个AI版抖音吗？
还是说，这只是产品经理、投资人和科技博主们的自嗨狂欢？
一、伪需求的本质：我们真的需要AI抖音吗？
让我们先谈谈成瘾性这件事。把"比抖音还上瘾"当作产品优势来宣传，这本身就是一个危险的价值观错位。成瘾性从来不是衡量产品价值的正向指标。香烟、酒精、赌博都具有极强的成瘾性，但我们会因此赞美它们吗？一个让人连续使用24小时、累到需要睡一整天的产品，不是创新的胜利，而是对人类注意力的又一次掠夺。
我们已经有了抖音、快手、小红书，现在还需要一个AI版本来进一步蚕食我们仅剩的专注力吗？答案显而易见。
有人赞美Remix功能降低了创作门槛，但创作门槛的降低必然导致内容质量的稀释。当每个人都可以零成本、零技能地生成短视频时，内容市场将面临恶性通货膨胀，真正有价值的创作将被淹没在AI生成的海洋中，用户将陷入更严重的信息过载。这不是创作民主化，而是内容垃圾化。我们真正需要的是更少但更好的内容，而不是AI帮我们生产更多的信息噪音。
再看看被称为最佳产品设计的Cameo功能，它的本质是什么？让AI生成的虚假内容具备社交传播性。这意味着真实性进一步让位于娱乐性，深度社交被浅层互动取代，人与人的连接变成人与AI幻象的互动。我们已经在抖音时代见证了社交的浅薄化，现在AI要把这个过程推向极致。这真的是我们想要的未来吗？
二、产品蝗虫的狂欢：谁在为这场泡沫鼓掌？
说到这里，我们必须问一个问题：到底是谁在为这场泡沫鼓掌？答案大概率是产品经理、投资人和科技博主。产品经理的职业本能让他们对新产品功能兴奋，投资人需要新故事来支撑估值泡沫，科技博主需要流量和谈资。这些人构成了一个封闭的回声室，他们的兴奋不代表普通用户的真实需求。
还记得Clubhouse吗？还记得元宇宙吗？还记得Web3吗？每一次，科技圈都是这样集体高潮，然后集体失忆。
有人设想这个产品日活过亿，但让我们面对现实：绝大多数产品永远达不到日活过亿。这是一个极其罕见的成就，需要真实的刚需、持续的用户留存和跨越圈层的大众吸引力。目前的热度更可能是科技圈的尝鲜效应、媒体报道的推波助澜和免费额度带来的短期流量。三个月后再看，还有多少人在用？这才是真正的考验。
有人惊叹可以免费用上最先进的全模态模型，但这背后的逻辑是什么？不是技术的慷慨，而是商业的算计。OpenAI之所以免费开放，是因为需要大量真实用户数据来训练模型，需要培养用户习惯建立依赖，需要用C端热度来支撑B端估值。等用户上钩后，付费墙、广告、数据出售都会接踵而至。免费是最昂贵的，这是互联网的铁律。
三、被忽视的代价：AI抖音的社会成本
我们必须正视AI抖音带来的社会成本。人类的注意力是有限资源，而且正在枯竭。研究表明，平均注意力持续时间从12秒降到8秒，深度阅读能力普遍下降，焦虑和抑郁率与短视频使用时长正相关。现在AI要让这个过程更高效，这是在优化我们的自我毁灭。
当AI可以零成本生成内容时，人类还会费力去创作吗？便利性的提升往往伴随着能力的退化。计算器让我们的心算能力下降，GPS让我们的方向感退化，AI创作会让我们的想象力萎缩。我们正在用短期的娱乐快感，交换长期的创造能力。这笔交易真的划算吗？
还有一个更深层的问题：模型过拟合抖音数据，甚至出现即梦水印，这暴露了AI内容的本质。它是对现有内容的重组和模仿，不创造真实性，只复制和放大既有模式。当AI生成的内容占据主流时，我们将生活在一个自我指涉的虚假世界，真实的人类经验将被边缘化，文化将陷入自我复制的死循环。
四、商业逻辑的虚妄：可持续性在哪里？
让我们谈谈商业逻辑。如果真的日活过亿，每人每天100次调用，那就是每天100亿次推理请求，需要数十万张GPU，电力成本、散热成本、维护成本都是天文数字。这种商业模式的本质是用VC的钱补贴用户，等钱烧完了呢？要么大幅涨价，要么服务降级，要么直接关停。
有人认为广告植入是成熟的变现模式，但忽略了一个事实：广告市场的总盘子是有限的。现在已经有抖音、快手瓜分短视频广告，小红书、B站争夺垂直领域，微信、微博占据社交广告。AI抖音要从哪里抢广告主？还是说，要进一步压榨用户体验，塞入更多广告？
Cameo的IP化设想听起来美好，但现实是99.99%的AI生成角色不会成为IP。真正的IP需要独特的人格魅力、持续的内容输出和粉丝的情感连接。AI生成的虚拟角色，缺乏真实性和连续性，很难建立深度的粉丝关系。这更像是一次性消费的娱乐内容，而非可持续的IP资产。
五、估值泡沫：OpenAI超越字节说明了什么？
有人把OpenAI估值超过字节当作AI胜利的证据，但这恰恰暴露了资本市场的非理性。字节跳动是一家盈利的公司，OpenAI还在巨额亏损。这种估值倒挂说明的不是AI的优越性，而是一级市场的FOMO情绪、对AI叙事的过度追捧和缺乏基本面支撑的估值泡沫。2000年的互联网泡沫就是这样开始的。
奥特曼说AGI需要的钱太多，顺便做点大众的才好融资。这句话的潜台词是：C端产品是为了融资讲故事，而非真正的商业模式。这是一个危险的信号，产品服务于融资而非用户，估值建立在预期之上而非实际收入，整个商业逻辑是庞氏结构：用新钱补旧洞。
字节跳动用了8年时间建立全球化的用户基础，打造成熟的广告系统，实现持续的规模盈利。OpenAI用了什么？一个刚上线的产品，尚未验证的商业模式，持续烧钱的运营状态。这种比较本身就是荒谬的。
完整文章
https://mp.weixin.qq.com/s/azC3suFnZQOPyeYutMOa3Q - 提示词：xx演出美少女战士片头
xx 换成你的朋友会获得爆笑视频 - 提示词：尝试10种发型
- 一个感想：生成式 AI 最不擅长的可能是生成。
这句话需要展开解释一下。
人们使用 GPT 的方式可能千差万别，但在很抽象的层面上，它仍然可以大致分成两类任务：请求它评估（某个方案的好坏，某段文字的优劣，etc.），或者请求它输出（做一个新的方案，给出一个建议，自己写一段作品，etc.）。
对任何智能来说，这两类任务都是相关但不相同的。比如一个人可能是个美食家，但炒个鸡蛋也会炒糊。可能有极好的文字品味，但写出来的小说很幼稚。可以在评论别人的方案的时候充满洞见，但自己一上手就磕磕绊绊。
（甚至也有反过来的情形，一个人可以完全不擅长评论，但自己做就做得很好。当然这是比较罕见的例子。
这个区别当然一方面是因为知易行难，但还有一个根本问题在于这两者追求的不是一回事。前者追求的是对数据分布的深刻理解，希望达到全局上的客观综摄。后者追求的则是在这个分布里试图获得一个不平凡的结果，换句话说，是对这个分布的一个抵抗而非服从。没有诗人，哪怕乾隆，写诗是为了想写出一首平庸的诗。大家想写的是传颂千秋的诗——虽然每个人都这么想的结果仍然是大家写出来的是都很平庸，但那是不得已。
也就是说，评估需要的是理解分布，而创造追求的是打破分布，或者说，是在另一个自己内心的理想分布中做采样。一个人才华越高，这个自己内心的理想分布同现实分布之间的 distortion 就越大，自己也就越能强行逃脱现实的引力。正是因为一代一代有天赋有才华的人的不懈努力和接力，投入自己的 ego 去扭曲这个分布，去把它拉向和推向边缘，这个代表人类综合水平的整体分布才会随着时间变化。
但对 AI 来说，这两者的区别没那么大。AI 的训练过程里，行和知是基本统一的。AI 没有 ego 驱使自己去突破它学到的分布，它可能对你提出的离经叛道的想法给予宽容的理解和鼓励，但它自己毫无动力去离经叛道。——而离经叛道是任何不寻常的创造行为的必须。
以上这个讨论不适合某些以纯粹理性解决问题为目标的问题，比如生成一段二叉树代码。一个领域里想象力、随机性、品味和未知的比重越高，这个区别就越显著。在这些领域里，AI 在评论时充满洞见，但创造则乏善可陈，宛如一个天子脚下见多识广的出租车司机。
在这些领域里，对 AI 的最佳使用方式不是直接让它生成，而是不断自己生成想法请它批评。它的批评通常是合理有效的（除非它为了哄你高兴顺着你说话），但不要直接跟随它建议的解决方案。这当然很痛苦和费事，但似乎（至少在当下） 人仍然是不可或缺的。 - sam 带来最新美股播报：尽管特斯拉和能源股大跌，但在英伟达等芯片股的强力拉动下，美股和欧股均创下历史新高。与此同时，美联储官员的谨慎表态推动美元反弹、黄金和原油下跌，而比特币和工业金属铜则逆势大涨。
- Sora 的信息流和推荐算法与之前的产品相比完全不同，OpenAI 专门为其写了博客来介绍。
Sora 信息流的简单目标：
解锁人的想象力，激发人的创造力。
Sora 信息流的四大原则：
1. 创造为先：在设计排序时，优先考虑创意和主动参与创作内容，而非被动地滑动浏览消费内容。这是与之前的推荐算法都完全不同的。
2. 用户可控：你可以明确告诉算法此刻的心情和偏好，改变信息流的排序，不是以无限浏览和商业化广告为目标。
3. 重视联结。Sora 希望通过 Cameo 动态流，帮助人们加强联结、并建立新的联结，而非孤立地消费爆款内容。
4. 安全保障。设置了强有力的防护机制，从源头上避免生成不安全或有害的内容，并主动屏蔽可能违反使用政策的内容。
https://openai.com/index/sora-feed-philosophy/ - 「现在机器人和人越来越像，有时快分不出两者的区别了。」
「其实有一种办法。」
「哦？是什么？」
「人会做多余的动作。」
《冥王》里人和机器人的对话。 - 今天，OpenAI 的估值超过了字节跳动。
AI 行业一个值得纪念的时刻，全靠这款新产品。
这款产品的设计非常极其先进，后续应该会有无数人模仿：
- Cameo 第一次让 AI 产品有了社交玩法， 是今年的最佳产品设计
- Remix 是抖音做同款的升级版本，横划播放解锁全新想象维度
- Mood 让推荐系统支持自然语言的定制，算法偏好你来控制
这款新产品非常上瘾，请在10月9日之前不要打开。
https://mp.weixin.qq.com/s/eZ34_wxm_dc7-wQlHjM0LA 
- 一人公司AI工具金字塔
- 中国机器人在法国
- 千万不要在国庆节玩 Sora 2，否则你会跟我一样浪费掉国庆宝贵的两天。
如果你不听劝，可以用这个邀请码 F9K2DM。
即便这个邀请码用完了，闲鱼也就2块钱的东西，2块钱窥见未来，我觉得是值的。
在疯狂玩了 24 小时的 Sora 之后，身体累坏了。
今天睡了一上午+一下午。
果然不像20年前的时候，QQ 群聊一晚上白天继续上学了。
上一次遇到这么上瘾的东西，还是抖音，哦不，是 QQ 群聊。
在抖音的整个生命周期里，我玩抖音的时间从来没有一天超过一小时。
从个人感受角度，Sora 的上瘾程度早已超过了抖音。
刚好今天，OpenAI 的估值也超过了字节跳动。
人类有很不好的习惯叫刻舟求剑，认为 Sora 不过是昙花一现。
我不想陷入苍白的逻辑辩论里，因为C端产品的火爆往往就是很没有逻辑。
我只是惊叹于科技的进步比想象的还要快。
我们在2025年10月，竟然就可以用上最先进的全模态输入和推理模型。
以前在大模型公司的时候，以为至少需要五年呢。
而且不仅用上了，还能随便用，免费用户就能每天用100次。
奥特曼家到底有多少卡？
而如果这个产品日活过亿，又需要多少卡？
一个现象级产品带来的财富效应将不可想象。
还有人替奥特曼担心这产品的商业化，在我看来这是最不需要担心的。
OpenAI 和 Shopify、Stripe 都合作了，一切早已布局完成。
Sora2 唯一让人不太爽的是，模型里训了太多抖音的数据了，过拟合还是有点严重。
短视频是抓住人类注意力的最强形态，连 AGI 也不能免俗哈。 
