关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
182体育 #东南亚首选最大的博彩真人盘口 2026年国际足联世界杯合作，耗资100亿美金打造全网最牛逼的线上综合盘口。
#182体育封神榜
以小博大直接爆15000倍 点击查看
实力盘总4000一拉直接爆2304000 点击查看
【182体育｜新人专享首存福利】
单笔首存1千 赠送彩金108
单笔首存3千 赠送彩金238
单笔首存5千 赠送彩金358
单笔首存1万 赠送彩金528
单笔首存3万 赠送彩金788
单笔首存5万 赠送彩金1088
单笔首存8万 赠送彩金1488
单笔首存12万 赠送彩金2088
单笔首存20万 赠送彩金3488
单笔首存50万 赠送彩金5288
🌐 官网注册网址 : 1820036.com
💖专属VIP客服： @vipkf_182ty8
💖吃瓜搞笑：@chiguagaoxiaoxinwen
爸：你去做机器人吧。
我：您要干什么？（不是买而是我做）
爸：可以遛它（言外之意回头率高）
我：除了秀一下，还想它干什么？
爸：养老。
我：啊？
爸：听说它已经可以抖一下，就铺好被子了…
我：哈哈哈哈…（家政也可会铺hhh）
爸：反正你们这些小年轻也不会打算生小孩了，也没外孙陪我玩儿了。我还不能有个机器人机器狗吗？
我：🥺好，我看看…
我：您要干什么？（不是买而是我做）
爸：可以遛它（言外之意回头率高）
我：除了秀一下，还想它干什么？
爸：养老。
我：啊？
爸：听说它已经可以抖一下，就铺好被子了…
我：哈哈哈哈…（家政也可会铺hhh）
爸：反正你们这些小年轻也不会打算生小孩了，也没外孙陪我玩儿了。我还不能有个机器人机器狗吗？
我：🥺好，我看看…
前几天我写 Nano Banana 的文章时候，当时的判断是 Nano Banana 是今年商业价值最高的模型了。
但是没想到很快，字节就推出即梦4.0 ，完全弥补了 Nano Banana 的中文场景不足的问题，但在非中文的P图场景中的表现有时会出现很奇怪的问题，比如面部模糊。
为了方便大家对这两个模型的能力有个清晰的认知，我写了这篇新的文章来对比。
中文场景： 如果你的创作包含任何中文元素——无论是古风诗词、手写笔记还是知识图解，Seedream 4.0 都是当之无愧的首选，它的中文理解和呈现能力堪称断层式领先。
图像编辑： 在 P 图和局部修改领域，Nano Banana 展现了惊人的审美和推理能力。无论是无缝换背景、风格迁移还是人像重绘，它总能给你带来既自然又惊艳的效果。
设计与质感： 当涉及到从零开始的参考图设计，尤其是追求商业级质感和丰富细节的周边设计时，Seedream 4.0 的 4K 分辨率和设计感优势就显现出来了，它能创造出更具真实感和商业价值的作品。
全文、图片、prompt 都在这里了：
https://mp.weixin.qq.com/s/iG6wt4biI6dGnXt-J8q93w
一个想法，不一定对
去年初到今年中旬，大厂扎堆卷AI IDE，那是Cursor的疯狂增长在那摆着，你不得不做。
最近几个月Claude Code起来了，所有大厂又不得不跟进终端命令行类产品（Cli）。
但说实话，Claude Code确实比Cursor好用，但这并不代表cli是个更合理的AI编程工具形态，Claude Code好用的逻辑是他们有模型成本和模型认知的优势，能更无所畏惧地投喂代码上下文烧token，能知道如何挤压模型Agentic的能力实现更长步骤的长时间的推理，可以用agentic search而非RAG的方式处理上下文。
而Cursor是真不行啊，他们为了抠成本需要在工具里融入便宜的和自研的模型，必须限制工具每次地区的代码行数，必须限制agent每次接受任务后可执行的步骤。
这是真正的差异所在。而很多人，包括我自己有时候在一些内容里提到的Claude Code植根在电脑终端，能更完整更好的调用电脑的能力，其实都不太准确，因为Cursor也完全可以100%接管终端。
从工具层面来说，从Cursor这种IDE图形界面退回到Claude Code这种终端命令行工具是个挺大的退步。仅仅是Claude Code别的优势太强了，导致他们让人误以为是这种优势是产品形态带来的。
不是！
去年初到今年中旬，大厂扎堆卷AI IDE，那是Cursor的疯狂增长在那摆着，你不得不做。
最近几个月Claude Code起来了，所有大厂又不得不跟进终端命令行类产品（Cli）。
但说实话，Claude Code确实比Cursor好用，但这并不代表cli是个更合理的AI编程工具形态，Claude Code好用的逻辑是他们有模型成本和模型认知的优势，能更无所畏惧地投喂代码上下文烧token，能知道如何挤压模型Agentic的能力实现更长步骤的长时间的推理，可以用agentic search而非RAG的方式处理上下文。
而Cursor是真不行啊，他们为了抠成本需要在工具里融入便宜的和自研的模型，必须限制工具每次地区的代码行数，必须限制agent每次接受任务后可执行的步骤。
这是真正的差异所在。而很多人，包括我自己有时候在一些内容里提到的Claude Code植根在电脑终端，能更完整更好的调用电脑的能力，其实都不太准确，因为Cursor也完全可以100%接管终端。
从工具层面来说，从Cursor这种IDE图形界面退回到Claude Code这种终端命令行工具是个挺大的退步。仅仅是Claude Code别的优势太强了，导致他们让人误以为是这种优势是产品形态带来的。
不是！
🧐 平台优势：🤥 资金安全：百亿级资金池,秒提无忧😲 极速出款：充值 / 提现秒到,行业最快😲 隐私保障：免实名、无限IP、信息加密🤒 多币支持：USDT / 汇旺 /秒充秒提👾 全球畅玩：不限地区（菲律宾,迪拜,柬埔寨等）😲 高额返水：娱乐多返利多,无上限！
