关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
作为内容创业者,我现在已经习惯用 AI 来完成选题调研、结构搭建、报告草稿。

我用了OpenAI 的深度研究和 Kimi 的深度研究两款产品做了对比测试,分别对【2025 年小红书博主的变现方式与生存状态】进行调研,还用 Kimi 进一步研究了“小红书内容创作者是如何赚钱的”以及“小红书的流量分发机制”。

🌟OpenAI 的输出体验:
表达流畅、逻辑完整,但引用资料偏英文与泛化
对中国社交平台的机制理解略显刻板,比如会套用“Western influencer economy”的分析框架
需要我自己进一步查证数据,不能直接引用作为结论

🌟Kimi 的输出体验:
能引用国内真实来源,如澎湃、Tech星球、小红书平台官方等
输出为结构清晰的研究报告,自带段落标题、分析逻辑和结论建议
可以自动生成结构图、因果图,适合内容创作者直接使用或改写,符合我的审美
在“如何赚钱”这个细分议题上,主动补充了图文博主、品牌合作、自有产品、社群变现等路径比较,贴合实际语境

给产品团队的建议是,现阶段在知识深度、语言精度的维度上还有打磨空间,同时交互方式更偏向严谨客观,可以更灵活贴合用户表达习惯
总体而言,两个工具各有特色,在不同使用场景下都能发挥各自优势

🌟实测之后,我总结出3个避免AI幻觉的小Tips:
1、别让AI一个人写完——你给结构,它更聪明
建议先列提纲再提问,比如:请从平台生态、内容策略、流量机制三个方面,结构化分析小红书博主的变现方式。
2、本土内容优先选择本土AI工具
用OpenAI做调研时,它经常引用英文网站、国外文献,甚至把小红书当成Instagram分析……
Kimi会抓微博热搜、界面新闻、红餐网报告,更懂中文互联网的语境。
所以:中文研究优先用Kimi,会少走很多幻觉弯路。
3、充分利用好深度研究功能
深度研究功能通常会展示新闻来源、平台公开数据,甚至提供原文出处链接,便于验证信息真实性。

总的来说,AI研究工具确实能提高效率,但选择合适的工具、验证关键信息,仍然是必要的。根据具体需求和使用习惯来选择工具,会获得更好的效果。
让一个后端去学 claude code,需求是对接一个第三方 api。 结果他说因为用 ai 把他的代码搞砸了 需求需要延期🐶
Gemini CLI 现在支持读取和识别视频信息了,又多出了超多玩法#ai创造营#

加上我原来教程里面的 ffmpeg 是不是能实现简单的视频自动剪辑了 哈哈哈哈
让claude code帮我安装n8n mcp,我就不停无脑按Yes就好了,惬意

直接让Claude code调用n8n mcp写工作流好了,还要啥🚴,没体验过的朋友可以用这个链接https://anyrouter.top/register?aff=A2xt🎁拿一百刀额度体验下
Claude 即将发布的这个模型 Claude Neptune v3 ,数学能力很强啊#ai创造营#
2025 年《人工智能现状报告——构建者手册》#ai创造营#

ICONIQ 基于对 300 位软件公司高管的调查结果发布

深入解析从构思、交付到端到端扩展人工智能驱动产品所需的要素。

核心结论:

1️⃣ 人工智能产品战略已进入下一个成熟曲线阶段:

AI原生公司(AI-native)比仅为现有产品添加AI的公司推进更快,近一半(47%)的AI原生公司已实现规模化并验证市场适配度,而AI赋能型公司仅为13%。

2️⃣不断演变的 AI 定价模型反映独特的经济特性:

AI 正在改变公司为其产品和服务定价的方式。许多公司现在采用混合定价模式,结合基础订阅费和基于使用量的收费。一些公司甚至在尝试完全基于使用量或客户实际取得的结果来定价,虽然目前有相当多的公司免费提供 AI 功能,但超过三分之一(37%)计划在明年调整定价。

3️⃣人才战略作为差异化因素

人工智能不仅仅是一个技术问题,更是一个组织问题。大多数顶尖开发者正在组建由人工智能/机器学习工程师、数据科学家和人工智能产品经理组成的跨职能团队。

展望未来,大多数组织预计其工程团队中有 20-30%将专注于人工智能,高增长公司预计这一比例可达 37%。找到合适的人才仍然是瓶颈。人工智能/机器学习工程师是所有人工智能相关职位中招聘时间最长的,平均招聘周期超过 70 天。

4️⃣人工智能预算快速增长,并以真实的损益表形式体现:

具备人工智能能力的公司将 10-20%的研发预算分配给人工智能开发。到 2025 年,这一比例在各个收入区间都在增长。这一转变凸显了人工智能在产品战略中的核心地位。

在产品开发的早期阶段,人才通常是最大的开支——这包括招聘、培训和技能提升。但随着产品的成熟,云计算成本、模型推理和治理开始占据大部分支出。

5️⃣ 内部 AI 采用正在扩大,但不均衡:

高采用率的组织中,50%或以上的员工使用 AI 工具,这些组织平均在七个或更多内部使用场景中部署 AI。这些场景包括编码助手(77%的受访者使用)、内容生成(65%)和文档搜索(57%)。这些领域的生产力提升幅度在 15%到 30%之间。

详细信息:iconiqcapital.com/growth/reports/2025-state-of-ai
Cluely 作者这个网红产品思路
就是把独立开发者的最佳实践放大

先做病毒式内容再做病毒式产品
而不是反过来

“每一个决策都经历了市场验证”
昨天晚上,我和我的AI员工们,豆包,manus,飞书knowledge ai和Bobby,沉浸式协作完成了半年各种发票收据的自动整理分类和计算,各国工商事项准备和提交,各国个税申报,各种填表,公司品牌内容更新,社媒内容撰写,以及下周的美股投资策略。

很满意,用我的认知带过一次以后就是定时任务,很J绝不丢包。
“冰箱的出现,极大地促进了可口可乐的发展”,

AI 的出现,极大地促进了____的发展。

买它的股票。
2022前,身边没有人认为 ChatGPT 能取代谷歌
今天,家里的老人装了豆包之后,自己卸载了百度
遥远的未来,一点点变为现实

渗透率不要太care大小,它是指数级别的变化变量
今天见到 @YuanLiu
原来他就是liuyuan 😂
即刻就是创投圈的朋友圈
瑞幸店员:
绿鸟的马克杯根本就没在店里铺货
我自己都想买根本抢不到

我:那这个呢?
店员:这个你拿走就好了

这个人真好
这个IP也真好
AI 创业者
最需要关注的是
不用 AI 的人
订上年度会员了
嘿嘿(^.^)

我先买月度会员试了一下(150rmb/月)
觉得很不错买年度很划算(120rmb/月)

在知识付费领域花了好几十个w,摸着良心说,这是我买过最值当的一笔投资(小红书博主话术:看到的偷偷藏起来,千万不要发给别人,因为你会变得很强🤭

举一个例子,我跟我的心理学老师,购买她的时间以及知识成本需要380-580/小时不等,而gpt只需要150/月,随时无限次提问(但得先有知识体系才好向它提问)

简而言之gpt是个贼好用的知识拓展工具,你可以自主阅读,提问,随时随地拓展;人类需要约时间,人力成本高,好处是帮你了解自己,和你一起搭建知识体系

但我觉得它还是无法完全代替人类,因为它的核心是由人提供的,就像没有电池的机器人,这块电池得人提供给它(跟手机很像,你得会使用它,不然就是一块废铁)
Back to Top